Vil Biden-teamet være krigsmagere eller fredsstiftere?

Af Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, 9. november 2020

Tillykke til Joe Biden med valget som USA's næste præsident! Folk over hele denne pandemi-befængte, krigshærgede og fattigdomsramte verden var chokerede over Trump-administrationens brutalitet og racisme og spekulerer spændt på, om Bidens præsidentskab vil åbne døren til den form for internationalt samarbejde, som vi er nødt til at konfrontere. de alvorlige problemer, menneskeheden står over for i dette århundrede.

For progressive overalt har viden om, at "en anden verden er mulig" støttet os gennem årtier med grådighed, ekstrem ulighed og krig, som amerikansk ledet neoliberalismen har ompakket og tvangsfodret 19-tallet laissez-faire kapitalisme til befolkningen i det 21. århundrede. Trump-erfaringen har i stor lettelse afsløret, hvor disse politikker kan føre hen. 

Joe Biden har helt sikkert betalt sine afgifter til og høstet belønninger fra det samme korrupte politiske og økonomiske system som Trump, som sidstnævnte med glæde udbasunerede i hver stump-tale. Men Biden må forstå, at unge vælgere som viste sig i et hidtil uset antal for at sætte ham i Det Hvide Hus, har levet hele deres liv under dette neoliberale system og ikke stemte for "mere af det samme." De tror heller ikke naivt, at dybt rodfæstede problemer i det amerikanske samfund som racisme, militarisme og korrupt virksomhedspolitik begyndte med Trump. 

Under sin valgkampagne har Biden stolet på udenrigspolitiske rådgivere fra tidligere administrationer, især Obama-administrationen, og ser ud til at overveje nogle af dem til topkabinetsposter. For det meste er de medlemmer af "Washington-klatten", som repræsenterer en farlig kontinuitet med tidligere politikker, der er rodfæstet i militarisme og andre magtmisbrug.

 Disse omfatter interventioner i Libyen og Syrien, støtte til Saudi-krigen i Yemen, dronekrigsførelse, ubestemt tilbageholdelse uden retssag i Guantanamo, retsforfølgelse af whistleblowere og hvidvaskning af tortur. Nogle af disse mennesker har også indkasseret deres regeringskontakter for at tjene store lønninger i konsulentfirmaer og andre private virksomheder, der lever af offentlige kontrakter.  

• Som tidligere viceudenrigsminister og vicenational sikkerhedsrådgiver for Obama, Tony Blinken spillet en ledende rolle i alle Obamas aggressive politikker. Derefter var han med til at stifte WestExec Advisors to overskud fra forhandling af kontrakter mellem virksomheder og Pentagon, herunder en for Google om at udvikle kunstig intelligens-teknologi til drone-målretning, som kun blev stoppet af et oprør blandt forargede Google-medarbejdere.

• Siden Clinton-administrationen, Michele Flournoy har været en hovedarkitekt bag USA's illegale, imperialistiske doktrin om global krig og militær besættelse. Som Obamas underminister for forsvar for politik hjalp hun med at konstruere hans eskalering af krigen i Afghanistan og interventioner i Libyen og Syrien. Mellem jobs i Pentagon har hun arbejdet den berygtede svingdør for at konsultere firmaer, der søger Pentagon-kontrakter, for at være med til at stifte en militær-industriel tænketank kaldet Center for a New American Security (CNAS), og nu for at slutte sig til Tony Blinken kl. WestExec rådgivere.    

• Nicholas Burns var amerikansk ambassadør i NATO under de amerikanske invasioner af Afghanistan og Irak. Siden 2008 har han arbejdet for den tidligere forsvarsminister William Cohen's lobbyvirksomhed Cohen Group, som er en stor global lobbyist for den amerikanske våbenindustri. Forbrændinger er en høg på Rusland og Kina og har fordømte NSA whistleblower Edward Snowden som en "forræder". 

• Som juridisk rådgiver for Obama og udenrigsministeriet og derefter som vicedirektør for CIA og stedfortræder for national sikkerhedsrådgiver, Avril Haines ydede juridisk dækning og arbejdede tæt sammen med Obama og CIA-direktør John Brennan om Obamas tidoblet ekspansion af dronedrab. 

• Samantha Power tjente under Obama som FN-ambassadør og menneskerettighedsdirektør i National Security Council. Hun støttede amerikanske interventioner i Libyen og Syrien, såvel som de saudi-ledede krig mod Yemen. Og på trods af sin menneskerettighedsportefølje talte hun aldrig imod israelske angreb på Gaza, der skete under hendes embedsperiode, eller Obamas dramatiske brug af droner, der efterlod hundredvis af civile døde.

• Tidligere Hillary Clinton-assistent Jake Sullivan spillede en ledende rolle i at udløse amerikanske hemmelige og proxy-krige i Libyen , Syrien. 

• Som FN-ambassadør i Obamas første periode, Susan Rice opnåede FN-dækning for sin katastrofalt indgreb i Libyen. Som national sikkerhedsrådgiver i Obamas anden periode forsvarede Rice også Israels vilde bombardement af Gaza i 2014 pralede med USA's "lammende sanktioner" mod Iran og Nordkorea og støttede en aggressiv holdning over for Rusland og Kina.

Et udenrigspolitisk hold ledet af sådanne individer vil kun fastholde de endeløse krige, Pentagon-overrækkelse og CIA-vildledt kaos, som vi – og verden – har udholdt i de sidste to årtier af krigen mod terror.

At gøre diplomati til "det førende værktøj i vores globale engagement."

Biden vil tiltræde midt i nogle af de største udfordringer, menneskeheden nogensinde har stået over for - fra ekstrem ulighed, gæld og fattigdom forårsaget af neoliberalismen, til vanskelige krige og den eksistentielle fare for atomkrig, til klimakrisen, masseudryddelsen og Covid-19-pandemien. 

Disse problemer vil ikke blive løst af de samme mennesker og de samme tankegange, som fik os i disse knibe. Når det kommer til udenrigspolitik, er der et desperat behov for personale og politikker forankret i en forståelse af, at de største farer, vi står over for, er problemer, der berører hele verden, og at de kun kan løses ved ægte internationalt samarbejde, ikke ved konflikt eller tvang.

Under kampagnen Joe Bidens hjemmeside erklærede, "Som præsident vil Biden ophøje diplomati som det førende værktøj i vores globale engagement. Han vil genopbygge et moderne, smidigt amerikansk udenrigsministerium – ved at investere i og genskabe det bedste diplomatiske korps i verden og udnytte det fulde talent og rigdommen i Amerikas mangfoldighed.”

Dette indebærer, at Bidens udenrigspolitik primært skal styres af udenrigsministeriet, ikke Pentagon. Den kolde krig og den amerikanske efter-kolde krig triumferen førte til en vending af disse roller, hvor Pentagon og CIA tog teten, og udenrigsministeriet fulgte efter dem (med kun 5 % af deres budget), og forsøgte at rydde op i rodet og genoprette orden i lande, der blev ødelagt af amerikanske bomber eller destabiliseret af USA sanktioner, kup , dødspatruljer. 

I Trump-æraen reducerede udenrigsminister Mike Pompeo udenrigsministeriet til lidt mere end en salgsteam for det militærindustrielle kompleks at indgå lukrative våbenaftaler med Indien, taiwan, Saudi-Arabien, UAE og lande rundt om i verden. 

Det, vi har brug for, er en udenrigspolitik ledet af et udenrigsministerium, der løser uoverensstemmelser med vores naboer gennem diplomati og forhandlinger, som international lov faktisk kræver, og et forsvarsministerium, der forsvarer USA og afskrækker international aggression mod os, i stedet for at true og begå aggression mod vores naboer rundt om i verden.

Som man siger, "personale er politik," så hvem Biden vælger til top udenrigspolitiske poster, vil være nøglen til at forme dens retning. Selvom vores personlige præferencer ville være at lægge øverste udenrigspolitiske positioner i hænderne på mennesker, der har brugt deres liv på aktivt at forfølge fred og modsætte sig amerikansk militær aggression, er det bare ikke i kortene med denne midtvejsbiden-administration. 

Men der er udnævnelser, som Biden kunne lave for at give sin udenrigspolitik den vægt på diplomati og forhandling, som han siger, han ønsker. Disse er amerikanske diplomater, som med succes har forhandlet vigtige internationale aftaler, advaret amerikanske ledere om farerne ved aggressiv militarisme og udviklet værdifuld ekspertise inden for kritiske områder som våbenkontrol.    

William Burns var viceudenrigsminister under Obama, nummer 2 i udenrigsministeriet, og han er nu direktør for Carnegie Endowment for International Peace. Som undersekretær for nære østlige anliggender i 2002 gav Burns udenrigsminister Powell en forudseende og detaljeret men uovervåget advarsel at invasionen af ​​Irak kunne "optrevle" og skabe en "perfekt storm" for amerikanske interesser. Burns tjente også som amerikansk ambassadør i Jordan og derefter Rusland.

Wendy Sherman var Obamas viceudenrigsminister for politiske anliggender, nummer 4 i udenrigsministeriet, og var kortvarigt fungerende viceudenrigsminister efter Burns gik på pension. Sherman var føre forhandler for både 1994-rammeaftalen med Nordkorea og forhandlingerne med Iran, der førte til Irans atomaftale i 2015. Det er helt sikkert den slags erfaring, Biden har brug for i ledende stillinger, hvis han mener det seriøst med at genoplive det amerikanske diplomati.

Tom Countryman er i øjeblikket formand for Arms Control Association. I Obama-administrationen fungerede Countryman som understatssekretær for internationale sikkerhedsanliggender, assisterende udenrigsminister for international sikkerhed og ikke-spredning og vicedirektør for politisk-militære anliggender. Han tjente også på amerikanske ambassader i Beograd, Kairo, Rom og Athen og som udenrigspolitisk rådgiver for kommandanten for det amerikanske marinekorps. Landsmands ekspertise kan være afgørende for at reducere eller endda fjerne faren for atomkrig. Det ville også glæde den progressive fløj af det demokratiske parti, eftersom Tom støttede senator Bernie Sanders som præsident.

Ud over disse professionelle diplomater er der også medlemmer af Kongressen, som har ekspertise i udenrigspolitik og kunne spille vigtige roller i et Biden udenrigspolitisk hold. Den ene er repræsentant Ro Khanna, som har været en forkæmper for at stoppe USA's støtte til krigen i Yemen, løse konflikten med Nordkorea og genvinde Kongressens forfatningsmæssige autoritet over brugen af ​​militær magt. 

En anden er repræsentant Karen Bass, der er formand for Congressional Black Caucus og også for Underudvalget for udenrigsanliggender om Afrika, global sundhed, menneskerettigheder og internationale organisationer.

Hvis republikanerne holder deres flertal i Senatet, bliver det sværere at få udnævnelser bekræftet, end hvis demokraterne vinder de to Georgia-sæder, der er på vej mod afløb, eller end hvis de havde kørt mere progressive kampagner i Iowa, Maine eller North Carolina og vundet mindst én af disse pladser. Men det vil være to lange år, hvis vi lader Joe Biden tage dækning bag Mitch McConnell om kritiske udnævnelser, politikker og lovgivning. Bidens indledende kabinetsudnævnelser vil være en tidlig test af, om Biden vil være den fuldendte insider, eller om han er villig til at kæmpe for reelle løsninger på vores lands mest alvorlige problemer. 

Konklusion

Amerikanske regeringsstillinger er magtpositioner, der drastisk kan påvirke livet for millioner af amerikanere og milliarder af vores naboer i udlandet. Hvis Biden er omgivet af mennesker, der mod alle de seneste årtiers beviser stadig tror på den ulovlige trussel og brugen af ​​militær magt som et nøglegrundlag for amerikansk udenrigspolitik, så vil det internationale samarbejde, som hele verden så desperat har brug for, blive undermineret af fire flere år med krig, fjendtlighed og internationale spændinger, og vores mest alvorlige problemer vil forblive uløste. 

Det er derfor, vi må gå ind for et hold, der vil sætte en stopper for normaliseringen af ​​krigen og gøre det diplomatiske engagement i jagten på international fred og samarbejde til vores udenrigspolitiske prioritet nummer et.

Uanset hvem den nyvalgte præsident Biden vælger at være en del af sit udenrigspolitiske team, vil han – og de – blive skubbet af folk ud over det Hvide Hus hegn, som opfordrer til demilitarisering, herunder nedskæringer i militærudgifter, og til geninvestering i vores lands fredelige økonomiske udvikling.

Det vil være vores opgave at holde præsident Biden og hans team ansvarlige, når de undlader at vende siden om krig og militarisme, og at blive ved med at presse dem til at opbygge venskabelige forbindelser med alle vores naboer på denne lille planet, som vi deler.

Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK feller Fred, og forfatteren af ​​flere bøger, herunder Kongeriget af de uberettigede: Bag USA-Saudi-forbindelsen , Inde i Iran: Den virkelige historie og politik i Den Islamiske Republik Iran. Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, en forsker med CODEPINK, og forfatteren af Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.