Hvorfor jeg kommer til Irland for at forsøge at rette USA

Af David Swanson, September 4, 2018

USA bruger omkring fem gange, hvad Kina gør på sit militære. Og det bruger mere lige på sine militærbaser i andre folks lande end noget andet land end Kina eller selv bruger hele dets militær. USA holder tropper i næsten alle lande på jorden, herunder i 800 til 1,000 store militære baser uden for USA. Resten af ​​verdens nationer kombineret (de fleste af de amerikanske allierede og våbenkunder) holder et par dusin udenlandske baser i alt. Imperialisme er en unik amerikansk sygdom, selvom alle lider skade.

Irland er en nation, der er lovligt bundet til at opretholde neutralitet men aktivt bistår i forbrydelser i amerikanske krige. Denne kommende 11 / 11 er hærvoldsdag 100, og mens Trump har været frarådet fra at holde en våbenparad i Washington, er han tilsyneladende på vej mod Frankrig og Irland. Kom nu, Frankrig, læg våbnene væk! Velkommen ikke fascister! Kom nu, Irland! Du kan skræmme ham! Truer med at arrestere ham!

"Vi tjener hverken Kong eller Kaiser, men Irland" den sagde 100 år siden på facaden af Liberty Hall i Dublin som irsk succes nægtedeat blive udarbejdet i en britisk krig. "Vi er velkomne, hverken præsident eller kejserlige Buffoon", kan være et godt nyt banner for at fremme et Trump-fri Irland.

Inden for dage efter Trumps mulige besøg og verdensomspændende fredsbevægelser og bevægelsen for at afskaffe al krigen Armistice Day 100Jeg deltager sammen med folk fra hele verden i en konferencepå Liberty Hall i november 16-18 for at drøfte indsatsen for at lukke amerikanske og NATO's militære baser.

Hvis du er som de fleste i USA, har du en vag bevidsthed om, at det amerikanske militær holder mange tropper permanent stationeret på udenlandske baser rundt om i verden. Men har du nogensinde spekuleret på og virkelig undersøgt for at finde ud af, hvor mange, og hvor præcist og til hvilken pris og til hvilket formål og hvad forhold til værtslandene?

Nogle 800 baserer med hundredtusindvis af tropper i nogle 70-nationer, samt alle former for andre "træner" og "ikke-permanente" øvelser, der varer på ubestemt tid, opretholder en igangværende amerikansk militær tilstedeværelse rundt om i verden til en pris på mindst $ 100 milliarder om året.

Hvorfor de gør det her et sværere spørgsmål at besvare, men da Trump, af alle mennesker, vagt gestaget mod den fjerne mulighed for at tillade fred og genforening i Korea, hoppede den amerikanske kongres straks og indigneret ind for at redde os alle fra en sådan ulykke, forbyder fjernelse af amerikanske tropper fra Korea.

Amerikanske medier forbrugerne lærer om fjernelse af hele befolkningen på øen Diego Garcia for at lette opførelsen af ​​en amerikansk militærbase på deres hjem gennem rapporter der overvældende understreger baseens "strategiske" nødvendighed. (Dette er en sag for Den Internationale Domstol i denne uge.)

Selvom du tror, ​​at der er en eller anden grund til hurtigt at kunne installere tusindvis af amerikanske tropper til enhver sted på jorden, gør fly nu lige så nemt fra USA som fra Korea eller Japan eller Tyskland eller Italien eller Diego Garcia. Det er helt klart ikke en fuldstændig forklaring på motiverne bag den amerikanske baseverden.

Det koster dramatisk mere at holde tropper i andre lande, og mens nogle baseforsvarere gør en sag for økonomisk filantropi, er beviset, at de lokale økonomier rent faktisk er til gavn for små - og lider lidt, når en base forlader. Den amerikanske økonomi nyder heller ikke godt nok. I stedet fordeler visse privilegerede entreprenører sammen med de politikere, hvis kampagner de finansierer. Og hvis du mener, at militære udgifter ikke er i hjemmet, bør du tjekke baser i udlandet, hvor det ikke er for sjældent at have sikkerhedsvagter, der udelukkende beskæftiger sig med kokke, hvis eneste opgave er at fodre sikkerhedsvagterne. Militæret har et udtryk for enhver almindelig SNAFU, og udtrykket for denne er "selvlikende is."

Baserne skaber i mange tilfælde en enorm mængde populære vrede og had, der tjener som motivation for angreb på baserne selv eller andre steder - berømt herunder angrebene fra september 11, 2001.

Baser omkring grænserne i Rusland og Kina skaber nye fjendtlighed og våbenløb, og endda forslag fra Rusland og Kina om at åbne deres egne udenlandske baser. I øjeblikket er alle ikke-amerikanske udenlandske baser i verden ikke mere end 30, hvor de fleste tilhører tætte amerikanske allierede, og ikke en eneste af dem er i eller hvor som helst i nærheden af ​​USA, hvilket selvfølgelig skulle betragtes som en skændsel .

Mange amerikanske baser er vært for brutale diktaturer. En akademisk undersøgelse har identificeret en stærk amerikansk tendens til at forsvare diktaturer, hvor USA har baser. Et blik på en avis vil fortælle dig det samme. Forbrydelser i Bahrain er ikke lig med forbrydelser i Iran. Faktisk, når brutale og udemokratiske regeringer i øjeblikket er vært for amerikanske baser (f.eks. Honduras, Aruba, Curaçao, Mauretanien, Liberia, Niger, Burkina Faso, Den Centralafrikanske Republik, Tchad, Egypten, Mozambique, Burundi, Kenya, Uganda, Etiopien , Djibouti, Qatar, Oman, UAE, Bahrain, Saudi Arabien, Kuwait, Jordan, Israel, Tyrkiet, Georgien, Afghanistan, Pakistan, Thailand, Cambodja eller Singapore) er protesteret, der er et mønster af øget amerikansk støtte til regeringen, hvilket gør udsættelsen af ​​de amerikanske baser mere desto mere sandsynligt, hvis regeringen falder, hvilket brænder en ond cirkel, som øger den amerikanske regeringes populære vrede. USA begyndte at bygge nye baser i Honduras kort efter 2009-kuppet.

De mindre baser, der ikke huser titusindvis af tropper, men hemmelighedsfulde dødspadser eller droner, har også en tendens til at gøre krige mere sandsynlige. Drone krigen på Jemen, der blev mærket til en succes af præsident Obama, har hjulpet brændstof en større krig.

Den amerikanske regerings udøvelse af dominans og erobring er engang bygget baser i indianernes lande, og nu på mange andre steder, der kaldes "indisk territorium." I det 20 århundrede blev den amerikanske imperialisme globalt. Da FDR besøgte Pearl Harbor (ikke en del af USA) i juli 28, 1934, udtrykte det japanske militær frygt. General Kunishiga Tanaka skrev i Japan Annoncør,protesterer mod opbygningen af ​​den amerikanske flåde og oprettelsen af ​​yderligere baser i Alaska og de aleutiske øer (også ikke en del af USA): "Sådan uhyrlig adfærd gør os mest mistænkelige. Det får os til at tro, at en stor forstyrrelse med vilje tilskyndes i Stillehavet. Dette er meget beklageligt. "

Derefter skænkede Roosevelt i marts 1935 Wake Island på US Navy og gav Pan Am Airways tilladelse til at bygge landingsbaner på Wake Island, Midway Island og Guam. Japanske militærkommandører meddelte, at de var forstyrret og betragtede disse landingsbaner som en trussel. Det gjorde også fredsaktivister i USA. I den næste måned havde Roosevelt planlagt krigsspil og manøvrer i nærheden af ​​de aleutiske øer og Midway Island. I den følgende måned marcherede fredsaktivister i New York for at vinde venskab med Japan. Norman Thomas skrev i 1935: "Manden fra Mars, der så, hvordan mændene led i den sidste krig, og hvor hektisk de forbereder sig på den næste krig, som de ved, vil blive værre, ville komme til den konklusion, at han så på indbyggerne af en lunatisk asyl. "De japanske angreb Wake Island fire dage efter angreb Pearl Harbor.

Formentlig anden verdenskrig er afsluttet. Hvorfor kommer tropperne aldrig hjem? Hvorfor har de fortsat spredt deres fortræer i "Indian Territory", indtil USA har flere udenlandske baser end noget andet imperium i historien, selvom æra med erobrende territorium i vid udstrækning er afsluttet, selvom et betydeligt segment af befolkningen er ophørt med at tænke af "indianere" og andre udlændinge som undermenneskelige dyr uden rettigheder, der er værdige til at respektere?

En grund, veldokumenteret af David Vine i sin bog Base Nation, er den samme grund til, at den store amerikanske base i Guantanamo, Cuba, bruges til at fange mennesker uden forsøg. Ved at forberede sig på krige på fremmede steder er USA ofte i stand til at unddrage sig alle former for lovmæssige restriktioner - herunder arbejdskraft og miljø, for ikke at nævne prostitution. GI'er, der besatte Tyskland, henviste til voldtægt som "befrielse af en blonde", og det seksuelle katastrofeområde omkring amerikanske baser har fortsat til i dag på trods af beslutningen i 1945 om at begynde at sende familier til at leve med soldater - en politik, der nu omfatter fragt hver soldat verdslige ejendele, herunder biler rundt om i verden med dem, for ikke at nævne at tilbyde enkeltbetalers sundhedspleje og to gange udgifterne til skolegang som det nationale gennemsnit hjem. Prostituerede der betjener amerikanske baser i Sydkorea og andre steder er ofte næsten slaver. Filippinerne, som har haft os "hjælp" så længe som nogen, giver det mest entreprenørpersonale til amerikanske baser, madlavning, rengøring og alt andet - samt sandsynligvis de fleste prostituerede importeret til andre lande som Sydkorea.

De mest isolerede og lovløse basissider omfatter steder, hvorfra det amerikanske militær udsatte den lokale befolkning. Disse omfatter baser i Diego Garcia, Grønland, Alaska, Hawaii, Panama, Puerto Rico, Marshalløerne, Guam, Filippinerne, Okinawa og Sydkorea - med folk, der blev udsat for nylig som 2006 i Sydkorea.

I løbet af Anden Verdenskrig beslaglagde US Navy den lille hawaiiske ø Koho'alawe til et våbenprøveområde og beordrede sine indbyggere at forlade. Øen har været knust. I 1942 fordrev den amerikanske flåde Aleutian Islanders. Præsident Harry Truman gjorde sig klar over, at 170-indbyggerne i Bikini Atoll ikke havde nogen ret til deres ø i 1946. Han havde dem udsagt i februar og marts i 1946 og dumpet som flygtninge på andre øer uden støtte eller en social struktur på plads. I de kommende år vil USA fjerne 147 mennesker fra Enewetak Atoll og alle mennesker på Lib Island. USAs atom- og brintbomberprøvning gjorde forskellige afrivne og stadig befolkede øer ubeboelige, hvilket førte til yderligere forskydninger. Op gennem 1960'erne fordrev det amerikanske militær hundredvis af mennesker fra Kwajalein Atoll. En super-tætbefolket ghetto blev oprettet på Ebeye.

On Vieques, ud for Puerto Rico, den amerikanske flåde fordrev tusinder af indbyggere mellem 1941 og 1947, meddelte planer om at udskyde de resterende 8,000 i 1961, men blev tvunget til at tage afsted og - i 2003 - for at stoppe bombningen af ​​øen. På nærliggende Culebra fordrev Navy tusinder mellem 1948 og 1950 og forsøgte at fjerne de resterende op gennem 1970'erne. Navy kigger lige nu på øen Pagan som en mulig erstatning for Vieques, har befolkningen allerede været fjernet af en vulkanudbrud. Selvfølgelig vil enhver mulighed for tilbagesendelse blive stærkt reduceret.

Begyndte under anden verdenskrig, men fortsatte lige igennem 1950'erne, fordrev det amerikanske militær en kvart million Okinawans, eller halvdelen af ​​befolkningen, fra deres land, tvinger folk til flygtningelejre og sendte tusinder af dem til Bolivia - hvor land og penge blev lovet men ikke leveret.

I 1953 har USA indgået en aftale med Danmark om at fjerne 150 Inughuit-folk fra Thule, Grønland, hvilket giver dem fire dage at komme ud eller stå over for bulldozere. De nægtes ret til at vende tilbage.

Mellem 1968 og 1973 eksilierede USA og Storbritannien alle 1,500 til 2,000-indbyggerne i Diego Garcia, rundede folk op og tvang dem på både, mens de dræbte deres hunde i et gasrum og beslaglagde besiddelse af hele deres hjemland til brug for USA militær.

Udsigelsen af ​​palæstinensernes befolkning gennem oprettelsen og konstant militarisering af Israel er på mange måder parallelt med disse andre tilfælde af amerikansk militærbaseopbygning.

Den sydkoreanske regering, som har udsagt folk for amerikansk baseudvidelse på fastlandet i 2006, har på de amerikanske navyers vegne i de senere år været ødelæggende en landsby, dens kyst og 130 acres af landbrugsjord på Jeju Island for at give USA en anden massiv militærbase.

På hundredvis af andre steder, hvor befolkningen ikke blev udsat, kunne det ønske, at det havde været. Udenlandske baser har været miljømæssigt katastrofale. Udendørs brænder, ueksploderet våben, giftstoffer lækket ind i grundvandet - disse er alle almindelige. En jetbrændstoflækage på Kirkland Air Force Base i Albuquerque, NM, startede i 1953 og blev opdaget i 1999, og var mere end dobbelt så stor som Exxon Valdez-spildet. Amerikanske baser i USA har været miljøforstyrrende, men ikke på omfanget af dem i nogle udenlandske lande. Et fly, der tog afsted fra Diego Garcia til at bombe Afghanistan i 2001, styrtede ned og sank til bunden af ​​havet med nogle 85 hundrede pund ammunition. Selv almindeligt baseliv tager en vejafgift; Amerikanske tropper producerer over tre gange skraldet hver som lokale beboere i for eksempel Okinawa.

Manglende respekt for mennesker og land og hav er indbygget i selve ideen om udenlandske baser. USA vil aldrig tolerere en anden nations base inden for sine grænser, men pålægger dem på Okinawans, sydkoreanere, italienere, filippinere, irakere og andre trods stor protest.

Lande har tidligere slettet sig fra amerikanske baser. Mange har desperat brug for det nu, og vi i USA har brug for dem. Den amerikanske regerings mani for verdensdominering gør os til skade såvel som dem, hvis lande er besat. Den kommende samling i Dublin vil være et forsøg på at forene folk over grænserne i modstand mod en slyngelstat, der skal bringes ind i lovens og det ikke-voldelige samfunds verden.