Hvem vinder og taber den økonomiske krig om Ukraine?

Nord Stream rørledning
En halv million tons metan stiger fra den saboterede Nord Stream-rørledning. Foto: Svensk kystvagt
Af Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND WarFebruar 22, 2023
 
Da Ukraine-krigen nu har nået sit etårige mærke den 24. februar, har russerne ikke opnået en militær sejr, men Vesten har heller ikke opnået sine mål på den økonomiske front. Da Rusland invaderede Ukraine, lovede USA og dets europæiske allierede at indføre lammende sanktioner, der ville bringe Rusland i knæ og tvinge det til at trække sig.
 
Vestlige sanktioner ville rejse et nyt jerntæppe, hundreder af kilometer øst for det gamle, og adskille et isoleret, besejret, bankerot Rusland fra et genforenet, triumferende og velstående Vesten. Ikke alene har Rusland modstået det økonomiske overgreb, men sanktionerne har boomeranged – rammer netop de lande, der indførte dem.
 
Vestlige sanktioner mod Rusland reducerede det globale udbud af olie og naturgas, men pressede også priserne op. Så Rusland profiterede på de højere priser, selv om dets eksportmængde faldt. Den Internationale Valutafond (IMF) rapporter, at Ruslands økonomi faldt kun med 2.2 % i 2022 sammenlignet med den nedgang på 8.5 %, den havde prognose, og den forudsiger, at den russiske økonomi faktisk vil vokse med 0.3 % i 2023.
 
På den anden side er Ukraines økonomi skrumpet med 35 % eller mere, på trods af $46 milliarder i økonomisk bistand fra generøse amerikanske skatteydere, oven i $67 milliarder i militærhjælp.
 
De europæiske økonomier får også et hit. Efter en vækst på 3.5 % i 2022 er økonomien i euroområdet forventet at stagnere og kun vokse med 0.7 % i 2023, mens den britiske økonomi forventes faktisk at falde med 0.6 %. Tyskland var mere afhængig af importeret russisk energi end andre store europæiske lande, så efter en vækst på sølle 1.9 % i 2022, forventes det at have en ubetydelig vækst på 0.1 % i 2023. Tysk industri er indstillet til at betale omkring 40 % mere for energi i 2023, end det gjorde i 2021.
 
USA er mindre direkte påvirket end Europa, men dets vækst faldt fra 5.9 % i 2021 til 2 % i 2022 og forventes at blive ved med at skrumpe til 1.4 % i 2023 og 1 % i 2024. I mellemtiden er Indien, som er forblevet neutralt. mens de køber olie fra Rusland til nedsat pris, forventes det at fastholde sin vækstrate i 2022 på over 6 % om året gennem 2023 og 2024. Kina har også nydt godt af at købe russisk olie til nedsat pris og af en samlet stigning i handelen med Rusland på 30 % i 2022. Kinas økonomi er forventet til at vokse med 5 % i år.
 
Andre olie- og gasproducenter høstede uventede profitter fra virkningerne af sanktionerne. Saudi-Arabiens BNP voksede med 8.7 %, den hurtigste af alle store økonomier, mens vestlige olieselskaber grinede hele vejen til banken for at indbetale $ 200 milliarder i overskud: ExxonMobil tjente 56 milliarder dollar, en rekord for et olieselskab, mens Shell tjente 40 milliarder dollar og Chevron og Total fik 36 milliarder dollar hver. BP tjente "kun" 28 milliarder dollars, da det lukkede sine aktiviteter i Rusland, men det fordoblede stadig sit overskud i 2021.
 
Med hensyn til naturgas er amerikanske LNG-leverandører (flydende naturgas) som Cheniere og virksomheder som Total, der distribuerer gassen i Europa. udskiftning Europas forsyning af russisk naturgas med fracked gas fra USA, til omkring fire gange de priser, amerikanske kunder betaler, og med frygtelige klimapåvirkninger af fracking. En mild vinter i Europa og hele $850 milliarder ind europæiske statstilskud til husholdninger og virksomheder bragte detailenergipriserne tilbage til 2021-niveauer, men først efter de spiked fem gange højere i løbet af sommeren 2022.
 
Mens krigen genoprettede Europas underdanighed over for USA's hegemoni på kort sigt, kunne disse virkninger i den virkelige verden af ​​krigen have helt andre resultater på lang sigt. Frankrigs præsident Emmanuel Macron bemærkede, "I dagens geopolitiske kontekst, blandt lande, der støtter Ukraine, er der to kategorier, der skabes på gasmarkedet: dem, der betaler dyrt, og dem, der sælger til meget høje priser... USA er en producent af billig gas, som de sælger til en høj pris... Jeg synes ikke, det er venligt."
 
En endnu mere uvenlig handling var sabotagen af ​​Nord Streams undersøiske gasrørledninger, der bragte russisk gas til Tyskland. Seymour Hersh rapporteret at rørledningerne blev sprængt i luften af ​​USA, med hjælp fra Norge – de to lande, der har fortrængt Rusland som Europas to største naturgasleverandører. Sammen med den høje pris på amerikansk fracked gas har dette gjort næring vrede blandt den europæiske offentlighed. På lang sigt kan europæiske ledere meget vel konkludere, at regionens fremtid ligger i politisk og økonomisk uafhængighed fra lande, der lancerer militære angreb på den, og det vil omfatte USA såvel som Rusland.
 
De andre store vindere af krigen i Ukraine vil naturligvis være våbenproducenterne, globalt domineret af de amerikanske "fem store": Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman, Raytheon og General Dynamics. De fleste af de våben, der indtil videre er sendt til Ukraine, er kommet fra eksisterende lagre i USA og NATO-lande. Autorisation til at bygge endnu større nye lagre fløj gennem Kongressen i december, men de resulterende kontrakter er endnu ikke vist i våbenfirmaernes salgstal eller resultatopgørelser.
 
Reed-Inhofe erstatning ændring til FY2023 National Defense Authorization Act godkendte "krigstids" flerårige kontrakter uden bud for at "genopfylde" lagre af våben sendt til Ukraine, men mængderne af våben, der skal anskaffes, overstiger mængderne sendt til Ukraine med op til 500 til én . Tidligere senior OMB-embedsmand Marc Cancian kommenterede: "Dette erstatter ikke, hvad vi har givet [Ukraine]. Det bygger lagre til en større jordkrig [med Rusland] i fremtiden."
 
Da våben kun lige er begyndt at rulle ud af produktionslinjerne for at bygge disse lagre, afspejles omfanget af krigsoverskud, som våbenindustrien forventede, bedst i 2022-stigningerne i deres aktiekurser: Lockheed Martin, en stigning på 37 %; Northrop Grumman, en stigning på 41%; Raytheon, en stigning på 17%; og General Dynamics, en stigning på 19 %.
 
Mens nogle få lande og virksomheder har draget fordel af krigen, har lande langt fra konfliktstedet været ramt af det økonomiske nedfald. Rusland og Ukraine har været kritiske leverandører af hvede, majs, madolie og gødning til store dele af verden. Krigen og sanktionerne har forårsaget mangel på alle disse varer, såvel som brændstof til at transportere dem, hvilket har presset de globale fødevarepriser til alle tiders højder.
 
Så de andre store tabere i denne krig er mennesker i det globale syd, som er afhængige af import af mad og gødning fra Rusland og Ukraine blot for at brødføde deres familier. Egypten og Tyrkiet er de største importører af russisk og ukrainsk hvede, mens et dusin andre meget sårbare lande næsten udelukkende er afhængige af Rusland og Ukraine for deres hvedeforsyning, fra Bangladesh, Pakistan og Laos til Benin, Rwanda og Somalia. Femten Afrikanske lande importerede mere end halvdelen af ​​deres forsyning af hvede fra Rusland og Ukraine i 2020.
 
Sortehavskorninitiativet formidlet af FN og Tyrkiet har lettet fødevarekrisen for nogle lande, men aftalen er fortsat usikker. Den skal fornyes af FN's Sikkerhedsråd, inden den udløber den 18. marts 2023, men vestlige sanktioner blokerer stadig russisk gødningseksport, som formodes at være fritaget for sanktioner under korninitiativet. FN's humanitære chef Martin Griffiths fortalte Agence France-Presse den 15. februar, at frigørelse af russisk gødningseksport er "af højeste prioritet."
 
Efter et år med slagtning og ødelæggelse i Ukraine kan vi erklære, at de økonomiske vindere af denne krig er: Saudi-Arabien; ExxonMobil og dets andre oliegiganter; Lockheed Martin; og Northrop Grumman.
 
Taberne er først og fremmest Ukraines ofrede mennesker på begge sider af frontlinjerne, alle de soldater, der har mistet livet, og familier, der har mistet deres kære. Men også i taberkolonnen er arbejdende og fattige mennesker overalt, især i de lande i det globale syd, der er mest afhængige af importeret mad og energi. Sidst men ikke mindst er Jorden, dens atmosfære og dens klima – alt sammen ofret til krigsguden.
 
Derfor er der, efterhånden som krigen går ind i sit andet år, et stigende globalt ramaskrig for parterne i konflikten for at finde løsninger. Brasiliens præsident Lulas ord afspejler denne voksende følelse. Da han blev presset af præsident Biden til at sende våben til Ukraine sagde, "Jeg ønsker ikke at deltage i denne krig, jeg vil afslutte den."
 
Medea Benjamin og Nicolas JS Davies er forfatterne til Krig i Ukraine: At give mening om en meningsløs konflikt, tilgængelig fra OR Books i november 2022.
Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK for fred, og forfatteren af ​​flere bøger, herunder Inde i Iran: Den islamiske republik Irans reelle historie og politik.

Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, en forsker med CODEPINK og forfatteren af Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog