Krig ødelægger miljøet

Krigsomkostninger

Virkningen af ​​krigene i Irak, Afghanistan og Pakistan kan ikke kun ses i de sociale, økonomiske og politiske situationer i disse områder, men også i de miljøer, hvori disse krige er blevet ført. De lange år med krig har resulteret i en radikal ødelæggelse af skovdække og en stigning i kulstofemissioner. Derudover er vandforsyningen blevet forurenet af olie fra militærkøretøjer og forarmet uran fra ammunition. Sammen med forringelsen af ​​naturressourcerne i disse lande er dyre- og fuglebestandene også blevet negativt påvirket. I de senere år har irakiske læger og sundhedsforskere efterlyst mere forskning i krigsrelateret miljøforurening som en potentiel bidragyder til landets dårlige sundhedsforhold og høje forekomster af infektioner og sygdomme.

27 Vand- og jordforurening: Under luftkampagnen over Irak i 1991 brugte USA cirka 340 tons missiler indeholdende forarmet uran (DU). Vand og jord kan være forurenet af de kemiske rester af disse våben, såvel som benzen og trichlorethylen fra luftbaseoperationer. Perklorat, en giftig ingrediens i raketdrivstof, er en af ​​en række forurenende stoffer, der almindeligvis findes i grundvandet omkring ammunitionslagre rundt om i verden.

Sundhedseffekten af ​​krigsrelateret miljøeksponering er fortsat kontroversiel. Manglende sikkerhed samt dårlig rapportering på irakiske hospitaler har kompliceret forskning. Alligevel har nyere undersøgelser afsløret bekymrende tendenser. En husstandsundersøgelse i Fallujah, Irak i begyndelsen af ​​2010 opnåede svar på et spørgeskema om kræft, fødselsdefekter og spædbørnsdødelighed. Der blev fundet betydeligt højere forekomster af kræft i 2005-2009 sammenlignet med forekomsterne i Egypten og Jordan. Spædbørnsdødeligheden i Fallujah var 80 dødsfald pr. 1000 levendefødte, betydeligt højere end raterne på 20 i Egypten, 17 i Jordan og 10 i Kuwait. Forholdet mellem mandlige fødsler og kvindelige fødsler i 0-4 alderskohorten var 860 til 1000 sammenlignet med de forventede 1050 pr. 1000. [13]

Giftigt Støv: Tunge militærkøretøjer har også forstyrret jorden, især i Irak og Kuwait. Kombineret med tørke som følge af skovrydning og globale klimaændringer er støv blevet et stort problem, der forværres af de store nye bevægelser af militærkøretøjer hen over landskabet. Det amerikanske militær har fokuseret på sundhedsvirkningerne af støv for militært personel, der tjener i Irak, Kuwait og Afghanistan. Irak-tjenestemedlemmers eksponering for inhalerede toksiner har korreleret med åndedrætsforstyrrelser, der ofte forhindrer dem i at fortsætte med at tjene og udføre daglige aktiviteter såsom motion. Mikrobiologer fra US Geologic Survey har fundet tungmetaller, herunder arsen, bly, kobolt, barium og aluminium, som kan forårsage åndedrætsbesvær og andre sundhedsproblemer. [11] Siden 2001 har der været en stigning på 251 procent i antallet af neurologiske lidelser, en stigning på 47 procent i antallet af luftvejsproblemer og en stigning på 34 procent i antallet af hjerte-kar-sygdomme blandt militærtjenestemedlemmer, hvilket er sandsynligt. relateret til dette problem.[12]

Drivhusgas og luftforurening fra militærkøretøjer: Selv når man ser bort fra det accelererede operationelle tempo i krigstid, har forsvarsministeriet været landets største enkeltforbruger af brændstof, idet det har brugt omkring 4.6 milliarder gallons brændstof hvert år.[1] Militærkøretøjer forbruger petroleumsbaseret brændstof med en ekstrem høj hastighed: en M-1 Abrams tank kan få lidt over en halv mil på en gallon brændstof per mil eller bruge omkring 300 gallons i løbet af otte timers drift.[2] Bradley Fighting Vehicles forbruger omkring 1 gallon pr. kørt kilometer.

Krig fremskynder brændstofforbruget. Ifølge et skøn brugte det amerikanske militær 1.2 millioner tønder olie i Irak på kun en måned af 2008.[3] Denne høje hastighed af brændstofforbrug under forhold uden for krigstid har til dels at gøre med, at brændstof skal leveres til køretøjer i marken af ​​andre køretøjer, der bruger brændstof. Et militært skøn i 2003 var, at to tredjedele af hærens brændstofforbrug fandt sted i køretøjer, der leverede brændstof til slagmarken.[4] De militære køretøjer, der blev brugt i både Irak og Afghanistan producerede mange hundrede tusinde tons kulilte, nitrogenoxider, kulbrinter og svovldioxid ud over CO2. Derudover førte den allierede bombekampagne af en række giftfrigivelsessteder såsom ammunitionsdepoter og Saddam Husseins bevidste opsætning af oliebrande under invasionen af ​​Irak i 2003 til luft-, jord- og vandforurening.[5]

Krigsaccelereret ødelæggelse og nedbrydning af skove og vådområder: Krigene har også beskadiget skove, vådområder og marskområder i Afghanistan, Pakistan og Irak. Radikal skovrydning har ledsaget denne og de tidligere krige i Afghanistan. Det samlede skovareal faldt med 38 procent i Afghanistan fra 1990 til 2007.[6] Dette er et resultat af ulovlig skovhugst, som er forbundet med krigsherrernes stigende magt, som har nydt amerikansk støtte. Derudover er der sket skovrydning i hvert af disse lande, da flygtninge opsøger brændstof og byggematerialer. Tørke, ørkendannelse og artstab, der ledsager tab af levesteder, har været resultatet. Desuden, da krigene har ført til ødelæggelse af miljøet, bidrager selve det forringede miljø igen til yderligere konflikt.[7]

Krigsaccelereret ødelæggelse af vilde dyr: Bombning i Afghanistan og skovrydning har truet en vigtig trækvej for fugle, der fører gennem dette område. Antallet af fugle, der nu flyver denne rute, er faldet med 85 procent.[8] Amerikanske baser blev et lukrativt marked for skindet af den truede Snow Leopard, og fattige og flygtninge afghanere har været mere villige til at bryde forbuddet mod at jage dem, som var på plads siden 2002. [9] Udenlandske hjælpearbejdere, der ankom til byen i store mængder tal efter Taliban-styrets sammenbrud har også købt skindet. Deres resterende antal i Afghanistan blev anslået til mellem 100 og 200 i 2008.[10](Siden blev opdateret i marts 2013)

[1] Oberst Gregory J. Lengyel, USAF, Department of Defense Energistrategi: At lære en gammel hund nye tricks. Det 21. århundredes forsvarsinitiativ. Washington, DC: The Brookings Institution, august, 2007, s. 10.

[2]Global Security.Org, M-1 Abrams Main Battle Tank. http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m1-specs.htm

[3] Associated Press, "Fakta om militært brændstofforbrug," USA Today, 2 April 2008, http://www.usatoday.com/news/washington/2008-04-02-2602932101_x.htm.

[4] Citeret i Joseph Conover, Harry Husted, John MacBain, Heather McKee. Logistik- og kapacitetsimplikationer af et Bradley-kampkøretøj med en brændselscelle-hjælpekraftenhed. SAE Technical Papers Series, 2004-01-1586. 2004 SAE World Congress, Detroit, Michigan, 8.-11. marts 2004. http://delphi.com/pdf/techpapers/2004-01-1586.pdf

[5] De Forenede Nationers Statistiske Afdeling. "United Nations Statistics Division - Miljøstatistik." FN's statistikafdeling. http://unstats.un.org/unsd/environment/Questionnaires/country_snapshots.htm.

[6] Carlotta Gall, War-Scarred Afghanistan in Environmental Crisis, New York Times, Januar 30, 2003.

[7] Enzler, SM "Environmental effects of war." Vandbehandling og -rensning – Lenntech. http://www.lenntech.com/environmental-effects-war.htm.

[8] Smith, Gar. "Det er tid til at genoprette Afghanistan: Afghanistans grådende behov." Earth Island Journal. http://www.earthisland.org/journal/index.php/eij/article/its_time_to_res… Noras, Sibylle. "Afghanistan." Redder sneleoparder. snowleopardblog.com/projects/afghanistan/.

[9] Reuters, "Udlændinge truer afghanske sneleoparder," 27. juni 2008. http://www.enn.com/wildlife/article/37501

[10] Kennedy, Kelly. "Flådeforsker forbinder toksiner i krigszonestøv til lidelser." USA Today, 14. maj 2011. http://www.usatoday.com/news/military/2011-05-11-Iraq-Afghanistan-dust-soldiers-illnesses_n.htm.

[11] Ibid.

[12] Busby C, Hamdan M og Ariabi E. Kræft, spædbørnsdødelighed og fødsels-kønsforhold i Fallujah, Irak 2005-2009. Int.J Environ.Res. Folkesundhed 2010, 7, 2828-2837.

[13] Ibid.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog