Af Benjamin Naimark-Rowse, www.politicalviolenceataglance.org
Juli 2, 2017. Reposted from Populær Modstand, Juli 3, 2017.
Ovenfor: Kolonister nedbryder statutten for kong George.
Bemærk: Der er meget mere i historien om USA's uafhængighedskampagne end de 56 mennesker, der underskrev uafhængighedserklæringen. Der var et årti med modstandskampagner før 1776, der involverede almindelige mennesker, der ikke har delt historisk anerkendelse. I denne periode var kvinder nøgleledere, men derefter bragte krigen militære mænd i spidsen. Faktisk siger nogle, at uafhængighed blev vundet i det årti, og krigen var Storbritanniens bestræbelse på at genvinde kolonierne med magt. Kolonister brugte det, der i dag betragtes som klassiske værktøjer til ikke-voldelig modstandskamp.
Kolonister protesterer om frihedsloven
Som beskrevet nedenfor var der flere vellykkede ikke-voldelige kampe. Det var tiår eller mere af en ikke-voldelig modstandsbevægelse der skabte bevidstheden til uafhængighed. Det anvendte ikke-voldelige midler som andragender, protestmarscher, demonstrationer, boykotter og nægtelse af at arbejde. Endvidere, hvis koloniale købmænd overtrådte populære følelser ved at fortsætte med at importere boykottede varer, nægtede folk ikke kun at købe fra dem, men også at tale med dem, at sidde sammen med dem i kirken eller sælge varer af enhver art til dem. Koloniale virksomheder ignorerede britisk lov og domstole, "koloniale aktivister gennemførte regelmæssige forretninger i strid med britisk lov ved at bruge dokumenter uden krævede skattefrimærker ved at bilægge juridiske tvister uden domstole." I 1774 og 1775 overtog mange af disse koloniale organer regeringsmagt på eget initiativ og havde beføjelser større end resterne af kolonistyret. Da den første kontinentale kongres blev kaldt i 1774, skabte kolonisterne deres egen parallelle regering. Dette er et område, hvor vi har brug for mere historisk forskning, men her er nogle af, hvad vi ved:
I 1773-74 organiserede et stigende antal amter og byer sig uafhængigt af britisk regel og tilføjede et afslag på at eksportere amerikanske varer til Storbritannien sammen med det voksende afslag på import af britiske varer. Tillid voksede, at kommerciel tvang kunne være effektiv. Nogle officielle domstole blev lukket for manglende forretning, fordi kolonisterne skabte deres egne alternativer; andre blev mindre aktive.
Amerikanske koloniale modstandsførere blev enige om at mødes på First Continental Congress i efteråret, 1774.
Den britiske magt i kolonierne blev desintegrerende hurtigt. Guvernøren i Massachusetts Bay rapporterede i begyndelsen af 1774, at alle officielle lovgivningsmæssige og udøvende magt var væk. I oktober 1774 havde den juridiske regering i Maryland næsten abdikeret. I South Carolina var folket adobe den kontinentale forening i stedet for briterne. Virginia Governor Dunmore skrev til London i december 1774, at det var modproduktivt for ham at udstede ordrer, fordi det kun gjorde mere åbenlyse folks afvisning af at adlyde dem.
Under sit møde vedtog den første kontinentale kongres en plan for yderligere ikke-voldelig kamp; Scholar Gene Sharp mener, at hvis planen var blevet fulgt i stedet for den væbnede kamp, der blev dens erstatning, kunne kolonierne være blevet hurtigere og mindre blodsudgydelse.
Efter kampene i Lexington og Concord i 1775 vendte bevægelsen sig til væbnet kamp. De foregående 10 års boykotter og mange andre metoder løsnede betydeligt de obligationer, der bundet kolonierne til moderlandet. Den ikke-voldelige kamp opmuntrede til en uafhængig økonomi, alternative organisationer for regeringsførelse og en følelse af fælles amerikansk identitet.
Uanset hvilket fremtidigt stipendium der kan afsløre om koloniernes chance for at opnå deres uafhængighed uviolent, tror mange historikere på, at de tiårige kampagner tillod amerikanerne at bygge parallelle institutioner, der sikrede en ordnet og demokratisk overgang til uafhængighed efter den amerikanske revolutionskrig.
Vold blev imod mange kolonister. Samuel Adams skrev til James Warren, den 21. maj 1774 ”Intet kan ødelægge os andet end vores vold. Fornuften lærer dette. Jeg har uomtvistelig intelligens, frygtelig med hensyn til designene mod os; trøstende, hvis vi kun er kloge. ” Der var kun en håndfuld tilfælde af tjære og fjerning, bestemt en voldelig handling, og kolonisterne frarådede dem at se dem som underminere den ikke-voldelige modstand, da folk forlod bevægelsen eller ikke ville slutte sig til sådan vold. I et brev til Dr. Jedediah Morse i 1815, John Adams reflekterede om revolutionen skrivning “En historie om militære operationer fra 19. april 1775 til 3. september 1783 er ikke en historie om den amerikanske revolution. . . Revolutionen var i folks sind og hjerter og i foreningen af kolonierne; begge blev i det væsentlige gennemført inden fjendtlighederne begyndte. ”
For mere om de ikke-voldelige strategier, der bruges til oprør mod briterne, se USAs reelle historie bygger vores magt, og for oplysninger om de problemer, vi fejrer omkring uafhængighedsdagen, er spørgsmål, der begyndte længe før juli 4, 1776 og fortsatte i mange år efter, indtil i dag, Den uafhængige historie om uafhængighedsdagen.
Når det kommer til slaveri, var uafhængigheden også meget kompliceret og efterlod dybe sår (stadig hos os i dag på mange måder). Professor Gerald Horne skriver, at uafhængighed blev støttet af mange slaveplantageejere og forretningsfolk, der gav gavn af slaveri, fordi de så slaveri til ophør i England. En britisk domstol besluttede, at der ikke var noget retsgrundlag for slaveri, så slaveriet ville også være afsluttet i britiske kolonier.
Efter uafhængighed endte USA med at skrive en ejendomsretlig forfatning, der fortsatte slaveri, ikke en menneskerettighedskonstitution, for at beskytte den mest værdifulde ejendom i landet - slaveri. Mange af grundlæggerne, nogle af de største slaveholdere i landet, tog tiltag for at beskytte deres ejendom - mennesker.
I 1852, i hvad nogle kalder den største fjerde juli tale af all tid, Sagde Frederick Douglas “Denne fjerde juli er din, ikke min. Du kan glæde dig, jeg må sørge. ”Han åbnede sin tale, der beskrev den fjerde juli som” et tyndt slør til at dække over forbrydelser, der ville skænke en vildt nation. ” Hvilke krigsforbrydelser, uretfærdigheder, dyb korruption og ulighed skjuler USA i dag? KZ
Stiftende Myte om Amerikas Forenede Stater
I denne weekend arrangeres byer og byer fra kyst til kyst fyrværkeri, koncerterog parader at fejre vores uafhængighed fra Storbritannien. Disse festligheder fremhæve altid soldaterne hvem skød briterne fra vores kyster. Men den lektion vi lærer om et demokrati smedet i den revolutionære krigs smeltår har tendens til at ignorere, hvordan et årti af ikke-voldelig Modstand før skudt-hørt-rundt-verdenen formet USAs grundlæggelse, styrket vores følelse af politisk identitet og dannede grundlaget for vores demokrati.
Vi læres at vi vandt vores uafhængighed fra Storbritannien gennem blodige kampe. Vi reciterer poesi om Paul Revere's midnattsrejse der advarede om et britisk angreb. Og vi er vist Minutemenes skildringer i kamp med Redcoats i Lexington og Concord.
Jeg voksede op i Boston, hvor vores veneration for revolutionære kampe mod briterne strækker sig langt ud over den fjerde juli. Vi fejrer Patriots Day for at fejre jubilæet for revolutionens første kampe Evakueringsdag for at fejre dagen britiske tropper flygtede til sidst Boston. Og i starten af hvert Red Sox-spil står vi, tager vores hatte ud og synger - treogtredive tusind stærke - om den farlige kamp, raketternes røde blænding, og bomberne brister i luften, der gav bevis gennem natten vores flag var stadig der.
Kolonister oprør mod frihedsloven.
Alligevel skrev grundlæggeren, John Adams, at "En historie med militære operationer ... er ikke en historie med den amerikanske revolution."
Amerikanske revolutioner førte ikke en, men tre ikke-voldelige modstandskampagner i tiåret før revolutionskriget. Disse kampagner var koordineret. De var primært ikke-voldelig. De hjalp med at politisere det amerikanske samfund. Og de tillod kolonister at erstatte koloniale politiske institutioner med parallelle institutioner for selvstyre som bidrage til at danne grundlaget for det demokrati, som vi stoler på i dag.
Den første ikke-voldelige modstandskampagne var i 1765 mod stempelloven. Ti tusinder af vores forbrugere nægtede at betale den britiske konge en skat for blot at udskrive juridiske dokumenter og aviser ved kollektivt at afskaffe forbruget af britiske varer. Havnene i Boston, New York og Philadelphia underskrev pagt mod import af britiske produkter; kvinder lavede homespun garn til at erstatte britisk klud; og anerkendte bacheloretter i Rhode Island afviste endog at acceptere adresserne på enhver mand, der støttede stempelloven.
Kolonisterne organiserede Stamp Act Congress. Det bestod udsagn om koloniale rettigheder og grænser for britisk myndighed og sendte kopier til hver koloni samt en kopi til Storbritannien og derved demonstrere en forenet front. Denne massepolitiske mobilisering og økonomiske boykot indebar, at stempelloven ville koste de britiske flere penge, end det var værd at håndhæve, da de blev døde ved ankomsten. Denne sejr viste også kraften af ikke-voldelig ikke-samarbejde: menneskeskabt modvilje mod uretfærdig social, politisk eller økonomisk myndighed.
Den anden ikke-voldelige modstandskampagne startede i 1767 mod Townshend Acts. Disse handlinger beskattes papir, glas, te og andre varer importeret fra Storbritannien. Da Townsend Acts trådte i kraft, stoppede handlende i Boston, New York og Philadelphia igen import af britiske varer. De erklærede, at alle, der fortsatte med at handle med briterne, skulle mærkes "Deres lands fjender". En følelse af en ny politisk identitet fjernet fra Storbritannien voksede over kolonierne.
Ved 1770 udviklede kolonisterne korrespondanceudvalgene, en ny politisk institution fri for britisk myndighed. Komiteerne tillod kolonister at dele information og koordinere deres modstand. Det britiske parlament reagerede ved at fordoble og beskatte te, som førte til vrede over medlemmer af Frihedssønnen til at udføre det berygtede Boston Tea Party.
Det britiske parlament modvirkede de tvangsakter, der effektivt klagede i Massachusetts. Havnen i Boston blev lukket, indtil det britiske østindiske selskab blev tilbagebetalt for deres Tea Party taber. Frihed til forsamling var officielt begrænset. Og domstolsforsøg blev flyttet fra Massachusetts.
Til trods for briterne organiserede kolonister den første kontinentale kongres. Ikke alene formulerede de deres klager over briterne, kolonister skabte også provinskongresser for at håndhæve de rettigheder, de deklarerede for sig selv. En avis på det tidspunkt rapporteret at disse parallelle juridiske institutioner effektivt tog regeringen ud af hænderne på de britiske udpegede myndigheder og placerede den i kolonisternes hænder så meget, at nogle lærde hævder det, "Uafhængighed i mange af kolonierne var i det væsentlige blevet opnået forud for indledningen af militære fjendtligheder i Lexington og Concord."
Kong George III mente, at denne politiske organisationsniveau var gået for langt og bemærkede det; "... New England-regeringerne er i en oprørsstat; slag skal afgøre, om de skal være underlagt dette land eller uafhængigt. " Til gengæld organiserede kolonister den anden kontinentale kongres, udnævnt til George Washington Commander, og så begyndte otte års voldelig konflikt.
Den revolutionære krig kan have fysisk sparket briterne fra vores kyster, men denne sidste weekend fokus på krig dækker de bidrag, som ikke-voldelig modstand gjorde til grundlæggelsen af vores land.
I løbet af tiåret frem til krigen, kolonister artikulerede og debatterede politiske beslutninger i offentlige forsamlinger. På den måde politiserede de samfundet og styrket deres følelse af en ny politisk identitet fri for briterne. De lovgivningsmæssige politik, håndhævede rettigheder og endda indsamlede skatter. På den måde praktiserede de selvstyring uden for krigstid. Og de oplevede magten af ikke-voldelig politisk handling på tværs af de store strækninger af jord, der skulle blive USA.
Så på fremtidige uafhængighedsdage, lad os fejre vores forfædres og mødres ikke-voldelige modstand mod britisk koloniale styre. Og hver dag, når vi overvejer de utallige udfordringer, der står over for vores demokrati, lad os trække på vores ikke-voldelige historie ligesom John Adams, Benjamin Franklin, John Hancock, Patrick Henry, Thomas Jefferson og George Washington gjorde over to århundreder siden.
Benjamin Naimark-Rowse er en Truman National Security Fellow. Han underviser og studerer ikke-voldelig modstand på The Fletcher School på Tufts University.
