Britiske militære- og våbenfirmaer producerer mere kulstofemissioner end 60 individuelle lande

Af Matt Kennard og Mark Curtis, 19. maj 2020

Fra Daglig Maverick

Den første uafhængig beregning af sin art har fundet, at Storbritanniens militær-industrielle sektor årligt udsender flere drivhusgasser end 60 individuelle lande, såsom Uganda, der har en befolkning på 45 millioner mennesker.

Den britiske militærsektor bidrog med 6.5 millioner ton kuldioxid svarende til Jordens atmosfære i 2017-2018 - det sidste år, hvor alle data er tilgængelige. Af disse estimerer rapporten, at Forsvarsministeriets samlede direkte drivhusgasemission i 2017-2018 var 3.03 millioner ton kuldioxidækvivalent.

Tallet for MOD er ​​mere end tre gange niveauet på 0.94 millioner ton kulstofemissioner, der er rapporteret i hovedteksten i MODs årsrapport, og svarer til emissionerne fra Storbritanniens køretøjsindustri.

Den nye rapport, skrevet af Dr. Stuart Parkinson fra Scientists for Global Responsibility, finder, at Storbritanniens MOD "vildleder" offentligheden om sine niveauer af COXNUMX-emissioner.

Analysen bruger også en anden metode til at beregne det britiske militærs CO11-emissioner - baseret på årlige forsvarsudgifter - som finder ud af, at det britiske militærs samlede ”kuldefodaftryk” udgør 11 millioner ton kuldioxidækvivalent. Dette er mere end XNUMX gange større end tallene, der er citeret i hovedteksten i MOD-årsrapporter.

Kulstofaftrykket beregnes ved hjælp af en "forbrugsbaseret" tilgang, der inkluderer alle livscyklusemissioner, såsom dem, der stammer fra udlandet fra råstofudvinding og bortskaffelse af affaldsprodukter.

Rapporten vil rejse nye spørgsmål om MODs forpligtelse til at tackle store trusler mod Det Forenede Kongerige. Organisationen siger, at dets vigtigste rolle er at ”beskytte Det Forenede Kongerige”, og at de betragter klimaændringer - som hovedsageligt er forårsaget af øgede kulstofemissioner - som en vigtig sikkerhed trussel.

En højtstående britisk militærchef, bagadmiral Neil Morisetti, sagde i 2013, at truslen mod den britiske sikkerhed ved klimaændringer er lige så alvorlig som den, der udgøres af cyberangreb og terrorisme.

Covid-19-krisen har ført til opkald af eksperter til at revurdere britiske forsvars- og sikkerhedsprioriteter. Rapporten advarer om, at fremtidige militære operationer i stor skala "vil føre til en stor stigning" i drivhusgasemissioner, men disse ser ikke ud til at blive overvejet i regeringens beslutningstagning.

Militær aktivitet såsom indsættelse af kampfly, krigsskibe og tanke og anvendelse af oversøiske militærbaser er meget energikrævende og afhængig af fossile brændstoffer.

Våben selskaber

Rapporten analyserer også kulstofemissioner produceret af 25 førende britiske baserede våbenselskaber og andre større leverandører til MOD, der tilsammen beskæftiger omkring 85,000 mennesker. Den beregner, at den britiske våbenindustri udsender 1.46 millioner ton kuldioxidækvivalent årligt, et niveau svarende til emissionerne fra alle indenrigsflyvninger i Storbritannien.

BAE Systems, Storbritanniens største våbenfirma, bidrog med 30% af emissionerne fra Storbritanniens våbenindustri. De næste største udsendere var Babcock International (6%) og Leonardo (5%).

Baseret på salg til en værdi af 9 mia. Pund estimerer rapporten, at kulstofaftrykket i Storbritanniens eksport af militært udstyr i 2017-2018 var 2.2 mio. Ton kuldioxidækvivalent.

Rapporten rejser spørgsmål om gennemsigtigheden i den private våbenvirksomhedssektor når det gælder miljørapportering. Det konstaterer, at syv UK-baserede virksomheder ikke leverede den ”minimum nødvendige information” om kulstofemissioner i deres årsrapporter. Fem virksomheder - MBDA, AirTanker, Elbit, Leidos Europe og WFEL - leverede slet ingen data om deres samlede emissioner.

Kun et firma, der leverer MOD, telekommunikationsselskabet BT, giver en dybdegående vurdering af dets direkte og indirekte drivhusgasemissioner i sin årsrapport.

'Et mønster med fejlrapportering'

Rapporten finder, at MOD er ​​"yderst selektiv i dataene og relaterede oplysninger om dets miljøpåvirkninger", som den offentliggør, som "ofte er blevet strøget med fejl".

MOD rapporterer om sine drivhusemissioner i et afsnit i sin årsrapport med titlen ”Sustainable MOD”. Det klassificerer sine aktiviteter i to brede områder: Ejendomme, der inkluderer militærbaser og civile bygninger; og kapacitet, der inkluderer krigsskibe, ubåde, kampfly, tanks og andet militært udstyr.

Men tallene om COXNUMX-emissioner, som MOD giver, dækker kun skøn og ikke kapacitet, hvor sidstnævnte kun afsløres i et bilag og kun i to år bag rapporteringsåret.

Tallene viser, at drivhusgasemissionerne af kapacitet er over 60% af det samlede beløb for hele MOD. Forfatterne bemærker, at et "mønster med fejlagtig rapportering synes at være et træk ved bæredygtig MOD over flere år".

Nogle militære aktiviteter er undtaget fra civile miljølovgivninger - hvor MOD beslutter, at der er et "forsvarsbehov" - og dette, argumenterer rapporten, hindrer også rapportering og regulering.

"MOD og dets underordnede organer, inklusive de fleste civile kontrahenter, der arbejder for ministeriet og dets underordnede organer, falder ind under bestemmelserne i Crown Immunity og er derfor ikke underlagt håndhævelsesregimet for Miljøagenturet," bemærker rapporten.

Brug af våben på slagmarken vil sandsynligvis også producere betydelige mængder kulstofemissioner og have andre miljøpåvirkninger, men tilstrækkelig information til at beregne en sådan skade er ikke tilgængelig.

Men rapporten fandt, at drivhusgasemissionerne fra MOD faldt med ca. 50% i de 10 år fra 2007-08 til 2017-18. De vigtigste grunde var, at Det Forenede Kongerige reducerede størrelsen på sine militære operationer i Irak og Afghanistan og lukkede militærbaser efter udgiftsnedskæringer, som David Cameron-regeringen havde bestilt som en del af sin ”nøje” -politik.

Rapporten argumenterer for, at militære emissioner sandsynligvis ikke vil falde meget længere i fremtiden, idet der henvises til planlagte stigninger i militære udgifter, større indsættelse af køretøjer med høj energiforbrug, såsom Storbritanniens to nye flyselskaber og udvidelse af oversøiske militærbaser.

”Kun en større ændring i den britiske militære strategi… vil sandsynligvis føre til lave niveauer af miljøpåvirkninger, herunder lave [drivhusgas] -emissioner,” siger rapporten.

Analysen argumenterer for, at de britiske politikker bør fremme en "menneskelig sikkerhed" -tilgang, der fokuserer på bekæmpelse af fattigdom, dårligt helbred, ulighed og miljøkriser, samtidig med at brugen af ​​væbnede styrker minimeres. ”Dette bør omfatte et omfattende” våbenkonvertering ”-program, der inkluderer alle relevante britiske virksomheder, herunder finansiering til omskoling af arbejdstagere.”

Andre vigtige miljøspørgsmål undersøges i rapporten. MOD har trukket tilbage 20 atomdrevne ubåde fra drift siden 1980, der alle indeholder store mængder farligt radioaktivt affald - men har ikke afsluttet demonteringen af ​​nogen af ​​dem.

Rapporten beregner, at MOD stadig har brug for at bortskaffe 4,500 ton farligt materiale fra disse ubåde, hvor 1,000 ton er særlig farlige. Indtil 1983 dumpede MOD simpelthen det radioaktive affald fra sine våbensystemer til søs.

MOD afslog at kommentere.

 

Matt Kennard er leder af efterforskninger, og Mark Curtis er redaktør i Declassified UK, en undersøgelsesjournalistisk organisation med fokus på Storbritanniens udenrigs-, militær- og efterretningspolitik. Twitter - @DeclassifiedUK. Du kan donere til Declassified UK her.