Af Caroline Hurley, World BEYOND War Ireland Chapter, 13. april 2024
Dette er en udvidet version af en artikel, som først blev udgivet af ZNetværk.
Hvis en pacifistisk menneskehed blev tvunget til at ødelægge planeten og forårsage klimaændringer, ville den opfinde krig. Da ethvert aspekt af militær aktivitet per definition er ødelæggende, er krig aldrig harmløs, især i en tid, hvor millioner dør på grund af klimaforstyrrelser. [1]
Forskere advarer om, at i stedet for at give sikkerhed, udgør våbenophobning, især fraværende granskning og debat, faktisk trusler mod demokratiske principper, hovedsageligt på grund af alternativomkostninger (f.eks. er mange materialer, der bruges til våbenkomponenter essentielle for vedvarende energiteknologier), politiske tættere relationer med en korrupt våbenindustri og mere afhængighed af tvivlsomme våbeneksportkunder. [2] Et nyligt debatoplæg fra Tufts bemærkede, at "mens regeringer prioriterer sikkerhed, når fordelene ved disse våbeninvesteringer, om end marginale eller tvivlsomme i sig selv, ofte ikke ud til den brede befolkning, hvilket fører til øget menneskelig usikkerhed. Dette kan omfatte socioøkonomiske udfordringer relateret til uddannelse, sundhedspleje og fattigdom, såvel som andre systemiske problemer, der sandsynligvis vil påvirke menneskelig sikkerhed over hele linjen, ikke mindst den globale opvarmning. [3]
Et mere passende sikkerhedsparadigme ville skifte fra militær opbygning til klimatilpasning og mægling og fra statens interesser til menneskers og planetens interesser. En foreslået udenrigspolitisk mulighed involverer intersektionel miljøisme, som ville lette sociale goder, herunder energidemokrati, fødevaresuverænitet og retfærdige, bæredygtige overgange. Ellers, hvad og hvem er regeringer til for?
Bevæbning eller miljø
Ligesom det presserende behov for at dæmme op for klimakaos er ved at blive anerkendt universelt, er den fornyede vægt på væbnet statsvold, pakket som sikkerhed, umådeligt kontraproduktivt i forhold til overlevelsesmål. [4] Omvendt er miljøbeskyttere dem, der bliver kriminaliseret. [5]
Alle klimarekorder blev slået i 2023. [6] Grønlandsisen smelter med samme hastighed i timen, som den plejede at smelte om dagen, hvilket skaber en ond cirkel, da køligere ferskvand tvinger varmere saltere vand under iskapperne, hvilket fremskynder smeltnings- og opvarmningshastigheder. [7] Dette symboliserer fremrykkende farer, blandt hvilke krig truer stort. [8] Høj-kulstof, højteknologiske våben gør drab lettere ved dehumanisering. [9] En bombe kan nu gøre, hvad en dags bombning gjorde for 30 år siden, for en uges 60 år siden, og så videre.
En rapport fra Conflict and Environment Observatory (CEOBS) om miljøpåvirkningerne af Ukraine-krigen dækker industri- og energiinfrastruktur, nukleare anlæg og andre radioaktive kilder, bebygget miljø, landdistrikter, ferskvandsressourcer og infrastruktur, kyst- og havmiljø; globalt klima; nationale klimamål; og udviklende juridiske og regulatoriske rammer. [10] Krig hærger alt. [11]
Grafen ovenfor illustrerer konsekvenserne af tidligere valg, der udelukkede bedre muligheder for verden og det fælles bedste. Beslutninger lettede i stedet klimaforurenende højprofitindustrier - fossile brændstoffer, landbrug og tømmer. [12] Big Oil vidste, hvordan dets forretning skadede klimaet fra forskning i 1950'erne. [13] Lobbyister fortsætter med at fange og sabotere COP'erne og IPCC. [14] Ingen pause i 3. Verdenskrig - mod planeten - er tilladt. [15]
Metan kan fange 100 gange mere atmosfærisk varme end CO2, og tegner sig for op til 30 % af den observerede globale opvarmning. [16] At begrænse metan er den nemmere og hurtigere løsning. Desværre rapporterede Sverige om en stigning på 7 % i emissioner efter Nord Stream-rørhærværk. [17] En rapport fra 2024 om fremskridt i klimaaftalen fra YaleEnvironment360 bekræfter udbredt snyd, underoptælling, manglende overholdelse og manglende håndhævelse, efterhånden som global CO2 skyder i vejret. [18] Mens alle sektorer er skyldige i at rapportere fejl, skiller militarismen sig ud, idet den har formået at opnå undtagelse fra vigtige miljøstandarder under Kyoto-protokollen og Paris-aftalen på grund af "national sikkerhed". Symbiosen mellem militarisme og sjældne jordarters ressourcer, især olie, er så overvældende, at udenlandsk militær intervention i borgerkrige korrelerer væsentligt mindre med menneskerettighedskrænkelser, mangel på demokrati eller trusler om terrorisme, end med olietilstedeværelse, hvilket ofte håndhæver de betingelser, der kræves for virksomheder. miljøødelæggelse og ressourceudnyttelse. Det amerikanske forsvarsministerium er en top global forurener, verdens største institutionelle olieforbruger og største jordejer med mindst 800 udenlandske militærbaser i 80 lande, som normalt omdannes til Superfund-lignende giftige steder med forurenet jord og vand, før krigen bliver til. nogensinde ført. [19]
Påvirkninger spredes. Aggressorer er ikke immune. Især med moderne hi-tech, højenergi og superpotente våben, forværrer krig usikkerheden i forhold til klima, mennesker og alle levende væsener. I stedet for at arbejde på at forbyde krig, "integrerer det amerikanske militær sig i stigende grad i den kommercielle sfære og udvisker grænserne mellem civile og krigskæmpere. Den 12. januar 2024 udgav forsvarsministeriet sin første National forsvarsindustristrategi. Dokumentet skitserer planer om at forme forsyningskæder, arbejdsstyrken, indenlandsk avanceret produktion og international økonomisk politik omkring forventningen om krig mellem USA og "peer- eller nær-peer-konkurrenter" som Kina og Rusland. Teknologivirksomheder er klar til at hoppe med på vognen - få dage før udgivelsen af dokumentet redigerede OpenAI brugspolitikken for deres tjenester som ChatGPT, at slette sit forbud mod militær brug". [20] Verdensmagternes valg er indflydelsesrige og udløser våbenkapløb.
Amerikansk-UK forskning viser, at emissioner genereret i de første to måneder af Gaza-bombardementet oversteg det årlige CO20-fodaftryk i mere end XNUMX af verdens mest klimasårbare lande. Accepteret som et underestimat for udelukkelse af metan og andre planetopvarmningsgasser, inkluderede beregningen CO2 fra flymissioner, tanke og brændstof fra andre køretøjer, samt emissioner genereret ved at lave og eksplodere bomber, artilleri og raketter. Amerikanske fragtfly, der flyver militære forsyninger til Israel, er ansvarlige for næsten halvdelen af den samlede CO2 emissioner. [21] Omfattende emissionssporing er kun lige begyndt. [22]
Krig er en væsentlig bidragyder til klimakrisen. [23] Veterans for Peace's Climate Crisis and Militarism Project fremhæver krigens mange ødelæggelser og opfordrer til forandring. [24] Politiske forpligtelser til vækst i våbenhandel skaber hindringer. [25] Hærens mistænkelige privilegium til at undgå at rapportere astronomiske emissioner er uacceptabelt. [26] Tilsløring af ægte skala gør det lettere at stille krav om større forsvarsbudgetter. [27] Fjenders ondskab er klynget til som begrundelse for at opretholde krigsførelse og nuklear udvikling og undgå forhandlinger. [28] Men investorernes opfordringer til gennemsigtighed hjælper med at anspore til obligatoriske offentliggørelser. [29] Ved at hindre samarbejde om klimaløsninger og omdirigere finansiering og energi, der er nødvendig til miljøbeskyttelse, saboterer krig hensynsløst klimabegrænsende indsats. [30]
Ifølge Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) steg konflikten med 12 % fra 2022 til 2023 og med 40 % siden 2020, hvilket påvirkede én ud af seks personer. Konflikt blev rapporteret i 168 ud af 234 lande i 2023. Over 147,000 registrerede konflikthændelser resulterede i mindst 167,800 dødsfald. [31] Brown Universitys Cost of Wars-projekt tæller krigsofre, ikke at forglemme over 38 millioner flygtninge, der er fordrevet af disse konflikter. [32]
Krig er godt for folkedrab, økomord, urbicid, domicide
Med ødelæggelsen af bygninger, arbejdspladser, boliger, service- og kulturcentre, selv byer, ødelægger krigen kvarterer – urbicid – og hjem – domicid. [33] I marts 2024 var over halvdelen af alle bygninger i Gaza beskadiget eller ødelagt, symptomatisk for folkedrab. [34] Mindst 23 millioner tons affald og ammunition er tilbage, hvilket kræver langvarig oprydning, ifølge FN, og forsinker klimamålene [35] Økocid er vidt udbredt. [36] Mistede hjem, mistede liv, mistede identiteter. [37]
Bombning og brandstiftelse ødelagde også en tredjedel af Syriens boligmasse og en fjerdedel af dets skovdække. [38] Vestligt støttede krige og økologiske ødelæggelser har fordrevet 10 millioner mennesker i Den Demokratiske Republik Congo.[39] Denne grusomhed er bevidst i moderne krig. [40] Militarisme og klimakrisen er "dybt sammenflettet og gensidigt forstærkende". [41] Bortset fra at tjene på udvalgte sektorer som ammunition, er politikernes protester om, at endeløs krig er godt for økonomien en fejlslutning [42]
Byggeindustrien genererer over en tredjedel af de globale kulstofemissioner og fører an i affaldsproduktionen. [43] Indbyggede emissioner fra fremstilling af materialer som stål, cement, mursten, glas, aluminium og plast, som omfatter bygninger, indgår i stigende grad i den samlede klimapåvirkning. [44] & [45] Disse materialer, der også er vigtige for vedvarende energiteknologier, er ved at blive knappe. For eksempel, kun ved at reducere efterspørgslen og genbruge metalskrot i lysbue versus kul højovne for at sænke emissionerne, vil nok stål fortsat være tilgængeligt. [46] Ombygning efter nedrivning fordobler emissionerne, da både den oprindelige bygning og også dens udskiftning skal tælles med. [47] Det er præcis, hvad krig tvinger. Selv arkitekter går over til at genbruge bygninger, med og for mennesker. [48]
Krigen er rettet mod jordens frugtbarhed, afgrøder og infrastruktur og sikrer vedvarende goldhed og forurening.[49] Brande og lejematerialer frigiver varme og kaster økosystemer ud i kaos. [50] Eksponering for fine partikler dræber allerede mere end en million mennesker årligt. [51] For evigt PFA-kemikalier, der er almindelige på militærpladser og andre steder, kommer ind i vandforsyningen. [52] Brande fra bombning afbrænder plastik, skum, tekstiler, tæpper, lig fra mennesker og dyr, træprodukter (behandlet tømmer, krydsfiner, gulve), asbest, bly, maling, syntetiske stoffer, elektronik, møbler, husholdningskemikalier og mere, hvilket forurener luften . Forureningseksponering er forbundet med betydelige stigninger i dødelige sygdomme, herunder luftvejslidelser, kardiale farer og kræftformer. [53] Kræftfremkaldende stråling er mere almindelig end antaget.[54] Selv borgere, der er blevet skadet af giftigt affald i fredstid, bliver børstet af, kun for at opdage, at miljøbeskyttelse kun eksisterer i navnet. [55]
Sådanne store skader kan snart blive sagsøgt som økocid i henhold til international lov. [56] FN fremmer regler for miljøbistand og genopretning i konflikt. [57] Samtidig medfører det en voksende sygdomsbyrde at lade klimaændringerne forværres ukontrolleret. [58] NASA sporer den ubarmhjertige stigning af varmefangende CO2. [59] Da havene også opvarmes, absorberer de ikke længere atmosfærisk overskud. [60] US Army-rapporter indrømmede, at militæret ikke ville blive skånet for forstyrrelser. [61] & [62] Alligevel taler ledere stadig om krigsudvidelse og forsømmer fredsdiplomati, der er egnet til at håndtere konflikter og klimahændelser. [63] Hvor seksualiseret dette magtspil er, går heller ikke ubemærket hen. [64] For at vokse og forblive relevante skaber krigsorganisationer 'økosystem'-betingelser med ustabilitet og konflikt. [65]
Forberedelse til overdragelse
Dommedagsuret advarer om ekstreme atom- og klimafarer. [66] Forandring modstås delvist, fordi dekarbonisering udfordrer BNP-væksten. [67] Globale industrifolk og finansfolk får lov til at overlade resten af menneskeheden til at økocidere. [68] Udhulede menneskelige tjenester bidrager til utålelig fattigdom, udnyttelse og sygdom. [69] Fundamenter for at leve bliver ladet falde ned i omsorgssvigt og fordærv. [70]
EU har netop vedtaget et nyt økociddirektiv, som endnu er for frygtsomt. [71] Det kommer efter en spirende EU-lov om naturgenopretning. [72] Mere lovgivningsmæssige betingelser i industripolitikken ville sikre, at statsstøtte blev investeret i social infrastruktur i stedet for at blive sludret i private overskud gennem udbytte eller aktietilbagekøb. Et udbetalingsfordelingsloft kunne begrænse formueudvindingen fra offentlige tjenester. [73] Det anbefales regelmæssigt at begrænse obskøne CEO-lønninger. [74] Arbejdstagerinitiativer til at "grønne" produktion og modsætte sig fejlbehandling driver reel forbedring, især når de støttes [75] Genoplivning og prioritering af velfærdsstaten ville give borgerne beskyttelse mod overhængende polykriserisici. [76]
15,000 videnskabsmænd opdaterer deres tilstand af klimarapporten hvert år og advarer om massivt naturligt og socioøkonomisk sammenbrud. [77] Turbulens øger nukleare risici, som kun kan håndteres gennem "dialog, social deltagelse og pragmatiske ledere, der kan lytte til videnskaben, træffe dristige beslutninger og vedtage og implementere konstruktive politikker." [78] Endnu et verdensomspændende netværk af Scientists Against War and the Destructive Use of Science er netop blevet lanceret. [79] Den pavelige encyklika Laudate Si, er blevet tilpasset til en bevægelse. [80] Islamiske lærde har udarbejdet en pagt for jorden. [81]
Givet central myndighedsfejl er civilsamfundsaktivisme afgørende for ændrede resultater.[82] Make Rojava Green Again-bevægelsen deler erfaringer: ”Den økologiske krise og stigningen i globale konflikter, ofte af hensyn til naturressourcer og deres udnyttelse, viser mere hver dag, hvordan løsninger hverken kan findes i statspolitik eller i teknologi alene. Især i tider og konfliktområder har de socialøkologiske problemer en tendens til at blive set som af sekundær betydning. Modsat denne tilgang understreger de forsøg, som den autonome administration har gjort, hvordan socialøkologi selv i angrebstider kan repræsentere et svar på begge problemer. Som vi er vidne til, mod krige og miljøødelæggelse, kan social-økologiske modeller, selvbæredygtighed og decentralisering virkelig udgøre en løsning for en varig fred i regionen." [83]
Samfundets herskere kan gå i stykker med befolkningernes liv, som formidlet af syge udtalelser som, "hvis vi ønsker fred, må vi forberede os på krig." [84] Appetitten for at kæmpe krige er generelt aftagende [85] På en eller anden måde skal de, der ser sammenhængene og længes efter en sikker, ren samarbejdsverden, finde måder at kommunikere på og få deres stemmer hørt, fordi som David Boyd, FN's særlige rapportør for menneskerettigheder og miljø, sagde: "Væbnet konflikt presser menneskeheden endnu tættere på afgrunden af en klimakatastrofe og er en idiotisk måde at bruge vores krympende kulstofbudget på." [86]
[1] https://grist.org/health/climate-change-has-killed-4-million-people-since-2000-and-thats-an-underestimate/
[2] https://corruption-tracker.org/blog/increased-armament-is-dangerous-for-democracy
[3] https://sites.tufts.edu/wpf/files/2024/03/Opportunity-cost-arms-trade-North-America-Europe-and-MENA-final.pdf
[4] https://www.counterpunch.org/2024/01/31/solving-climate-change-or-else/
[5] https://insideclimatenews.org/news/03032024/un-official-state-repression-of-environmental-defenders-threatens-democracy/
[6] https://wmo.int/media/news/climate-change-indicators-reached-record-levels-2023-wmo
[7] https://www.counterpunch.org/2024/03/15/greenland-cascading-30-million-tons-per-hour/
[8] https://www.pressenza.com/2024/02/is-khaki-the-new-green/
[9] https://www.transcend.org/tms/2024/03/so-theyre-experimenting-with-military-robots-in-gaza-now/
[10] https://ceobs.org/the-environmental-consequences-of-the-war-against-ukraine-preliminary-12-month-assessment-summary-and-recommendations/
[11] https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/09/emission-from-war-military-gaza-ukraine-climate-change
[12] https://theraven.substack.com/p/in-a-world-of-troubles-confronting?publication=
[13] https://www.desmog.com/2024/01/30/fossil-fuel-industry-sponsored-climate-science-1954-keeling-api-wspa/
[14] https://www.jonathonporritt.com/from-cop-28-to-cop-29-the-road-to-hell/
[15] https://www.counterpunch.org/2024/03/27/a-slow-motion-world-war-iii/
[16] https://www.onegreenplanet.org/animalsandnature/methane-vs-carbon-dioxide-a-greenhouse-gas-showdown/
[17] https://edition.cnn.com/2023/12/14/climate/sweden-methane-nord-stream-pipeline-climate/index.html
[18] https://www.counterpunch.org/2024/03/25/climate-agreements-suck/
[19] https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2021/11/EN-Fact-Sheet-War-Threatens-the-Environment-4.pdf
[20] https://worldbeyondwar.org/environment/
[21] https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/09/first-thing-israel-war-gaza-immense-effect-climate-catastrophe
[22] https://ceobs.org/ticking-boxes-are-military-climate-mitigation-strategies-fit-for-purpose/
[23] https://www.instagram.com/reel/C3I0E_CJ6-t/
[24] https://www.veteransforpeace.org/take-action/climatecrisis
[25] https://responsiblestatecraft.org/biden-war-strategy/
[26] https://ceobs.org/does-reporting-military-emissions-data-really-threaten-national-security/
[27] https://www.against-inhumanity.org/2023/12/08/beyond-the-green-tanks/
[28] https://www.pressenza.com/2024/03/global-warfare-summit-summons-national-priority/
[29] https://www.ethicalmarkets.com/new-rules-will-force-u-s-firms-to-divulge-their-role-in-warming-the-planet/
[30] https://www.tni.org/en/publication/climate-collateral
[31] https://acleddata.com/conflict-index/
[32] https://tomdispatch.com/the-october-7th-america-has-forgotten/#more
[33] https://www.dezeen.com/2024/03/07/gaza-urbicide-edwin-heathcote-opinion/
[34] https://www.counterpunch.org/2024/02/14/there-is-no-place-for-the-palestinians-of-gaza-to-go/
[35] https://news.un.org/en/story/2024/03/1147616
[36] https://morningstaronline.co.uk/article/israel%E2%80%99s-actions-are-ecocide-well-genocide
[37] https://www.npr.org/2024/02/09/1229625376/domicide-israel-gaza-palestinians
[38] https://grist.org/international/the-war-zone-in-gaza-will-leave-a-legacy-of-hidden-health-risks/
[39] https://znetwork.org/znetarticle/drc-bleeds-conflict-minerals-for-green-growth/
[40] https://www.counterpunch.org/2024/02/28/israels-cruelty-is-by-design-an-interview-with-joshua-frank/
[41] https://ips-dc.org/climate-militarism-primer/
[42] https://www.truthdig.com/articles/biden-touts-lie-that-endless-war-is-good-for-the-economy/
[43] https://asbp.org.uk/events/demolition-to-deconstruction
[45] https://drawdown.org/sectors/buildings
[46] https://solar.lowtechmagazine.com/2024/03/how-to-escape-from-the-iron-age
[47] https://www.bbc.com/news/science-environment-61580979
[48] https://www.dezeen.com/2024/03/15/david-chipperfield-design-doha-forum-talk/
[49] https://jacobin.com/2024/01/israel-gaza-war-environmental-impact
[50] https://www.rte.ie/news/middle-east/2024/0229/1435211-white-phosphorus-israel/
[51] https://medicalxpress.com/news/2024-03-short-term-exposure-high-air.html
[52] https://insideclimatenews.org/news/26022024/un-chemours-pfas-north-carolina/
[53] https://peaceandplanetnews.org/poisoning-gaza/
[54] https://blog.ucsusa.org/lilly-adams/for-people-who-have-been-poisoned-by-radiation-the-fight-continues-in-2024/
[55] https://www.ethicalmarkets.com/a-florida-neighborhood-says-an-old-factory-made-them-sick-now-developers-want-to-kick-up-toxic-soil/
[56] https://www.truthdig.com/articles/israels-decimation-of-gaza-spurs-efforts-to-make-ecocide-an-international-crime/
[57] https://ceobs.org/unea-6-passes-resolution-on-environmental-assistance-and-recovery-in-areas-affected-by-armed-conflict/
[58] https://earthbound.report/2024/03/19/book-review-fevered-planet-by-john-vidal/
[59] https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/?_hsenc=p2ANqtz-8HpRVv9oVuSCF0VZQsQUZzqFhGtkLyw06Pme5RT0S-5vbMKKeT7887JYALC3WjAsIKVkac
[60] https://www.ethicalmarkets.com/this-chart-of-ocean-temperatures-should-really-scare-you/
[61] https://www.vice.com/en/article/mbmkz8/us-military-could-collapse-within-20-years-due-to-climate-change-report-commissioned-by-pentagon-says
[62] https://climateandsecurity.org/a-security-threat-assessment-of-global-climate-change/
[63] https://www.declassifieduk.org/who-wants-to-bomb-iran/
[64] https://thedisorderofthings.com/2024/03/08/sex-power-play-at-europes-largest-arms-fair/#more-18558
[65] https://www.pressenza.com/2024/01/l-vatikiotis-on-ukraine-the-fate-of-the-war-has-been-decided/
[66] https://www.transcend.org/tms/2024/02/full-speed-ahead-on-the-global-titanic/
[67] https://www.truthdig.com/articles/these-economists-say-you-cant-decouple-emissions-from-growth/
[68] https://systemicdisorder.wordpress.com/2023/12/20/so-long-and-thanks-for-all-the-hamburgers/
[69] https://tomdispatch.com/the-great-unwinding/#more
[70] https://consortiumnews.com/2024/03/20/patrick-lawrence-authorized-atrocities/?eType=EmailBlastContent&eId=b27c4409-fa66-4d93-97d0-d02b9bb652b8
[71] https://grist.org/regulation/eu-ecocide-law-environmental-crime-international/
[72] https://www.rte.ie/news/europe/2024/0227/1434583-nature-restoration-law/
[73] https://www.socialeurope.eu/reset-finance-a-new-financial-agenda-for-the-eu
[74] https://inequality.org/research/a-fresh-approach-to-limiting-ceo-pay-and-saving-our-environment/
[75] https://www.socialeurope.eu/beyond-just-transition-ecology-at-work
[76] https://www.socialeurope.eu/renewing-the-welfare-state-europes-green-trump-card
[77] https://www.counterpunch.org/2024/01/12/the-state-of-capitalisms-climate-system/
[78] https://www.pressenza.com/2024/03/abolishing-nuclear-weapons-a-brake-on-the-climate-crisis/
[79] https://richardfalk.org/2024/03/07/ascientists-form-a-global-anti-war-anti-genocide-network-from-hiroshima-to-gaza/
[80] https://www.laudatosi.org/laudato-si/laudato-si-movement/
[81] https://earthbound.report/2024/03/05/al-mizan-an-islamic-covenant-for-the-earth/
https://go.ind.media/webmail/546932/1443913468/775ab7998320b1babd820a27fbbdff01a0c55f1607dadd8d5bbe888ca632d8be
[83] https://www.resilience.org/stories/2024-03-27/we-will-defend-this-life-we-will-resist-on-this-land/?mc_cid=aa4f28c172&mc_eid=59c179f953
[84] https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2024/03/19/if-we-want-peace-we-must-prepare-for-war/
[85] https://www.gallup-international.bg/en/48127/fewer-people-are-willing-to-fight-for-their-country-compared-to-ten-years-ago/
[86] https://www.theguardian.com/world/2024/jan/09/emissions-gaza-israel-hamas-war-climate-change?mc_cid=751d5966dd
