US militarisering af Okinawa ikke pono

PIXABAY "Det, der overraskede mig bortset fra vedholdenheden af ​​Okinawans, der kræver menneskerettigheder, demokrati og gensidig respekt i årtier, er de ligegyldige begrundelser fra Japan og USA - fra politiske repræsentanter til hele samfund," skriver Pete Shimazaki Doktor, medstifter af HOA (Hawaii Okinawa Alliance).

Jeg vendte for nylig tilbage fra en delegation af amerikanske militærveteraner til Okinawa for at være vidne til ødelæggelsen fra den igangværende amerikanske militærbesættelse siden 1945 - med opførelse af endnu en militær monstrositet i landdistrikterne Henoko, på trods af Okinawans modstand i over 20 år via valg, retssager og ikke-voldelig civil ulydighed.

Veteraner for fredsmedlemmer deltog sidstnævnte for kun at blive trukket væk med andre lokale Okinawan-ældste af oprørspoliti fra Japan.

Som en anden generation af Okinawan-amerikaner, der blev skabt og har boet i Okinawa, er det forankrede militær inklusive de japanske selvforsvarsstyrker, der udvides over naboøerne, ikke, da det er sket, siden Japan styrtede den suveræne nation Ryukyu, og fortsætter med at diskriminere Okinawans ved at koncentrere to tredjedele af de amerikanske styrker i Japan i lille Okinawa, der kun udgør 0.6 procent af Japan.

Hvad der forbløffet mig bortset fra vedholdenheden af ​​Okinawans, der kræver menneskerettigheder, demokrati og gensidig respekt i årtier, er de ligegyldige begrundelser fra Japan og USA - fra politiske repræsentanter til hele samfund.

Under delegationen faldt amerikanske militærhelikoptere i separate hændelser materiale ned på en børnehaveskole og en folkeskole, hvor en studerende blev såret. Mit hjerte brast ved at høre de studerendes frygt og mindede mig om den daglige trussel, som min familie udholder der. Imidlertid kommer min største hjertesorg fra kontinuiteten af ​​oprindelige mindretal, der rutinemæssigt ofres for at give komfort ved imperier som USA, Japan, Kina, Rusland osv. Indfødte hawaiere har klaret sig på lignende måde med meget militær koncentreret om kroneområder beregnet til Hawaiianere, så meget mindre deres nation.

Forestil dig en bugt som Hanauma eller Waimea, der er fyldt med hundreder af tonsvis af beton, der truer økosystemet for hundreder af endemiske og truede arter - og ikke mindst den lokale økonomi og kultur på grund af Washington-mandater til at bygge endnu en militærbase på øer, der allerede er uforholdsmæssige koncentrationer af militær - der blev mødt af udbredt modstand fra guvernøren helt ned til græsrødderne, som det sker i Okinawa.

Ville Hawaii eller andetsteds tolerere denne overhånd? Eller er det sådan, at folk kun interesserer sig for deres "egne": ville folk på Hawaii bedre huske Ehime Maru-skibstragedien - hvor en amerikansk flåde under joyriding for at imponere donorer rev gennem fiskeskibet og tog livet af Japanske studerende og ansatte - havde det involveret en lokal skole snarere end japansk?

Personligt handler dette ikke om Okinawa, som det handler om, Er dette pono (til højre)? Identitet har et vigtigt sted - men ikke uden komplementær principiel handling. Overvej: Hawaii guvernør David Ige kan have en identitet som en Okinawan-amerikaner, men Iges kontor dræbte også 2016-beslutninger til støtte for Okinawans kamp for selvbestemmelse i statens senat og Honolulu byråd, på trods af at han støtter sådanne beslutninger som en repræsentant. Skulle Ige have udsat lobbyvirksomhed fra forsvar og japanske regeringsembedsmænd, eller burde han have været i overensstemmelse med værdierne for vælgere og Okinawa, såsom "nuchi du takara", at alt liv er skatte, der skal overvejes?

De "klare zoner" i Futenma Marine Air Station strækker sig ind i kvarterer i Okinawan, skoler, kulturelle steder osv., Hvilket bringer det lokale liv og ressourcer i fare, for ikke at nævne, at jorden blev beslaglagt med magt. Dette er ikke sikkerhed; dette er særlig interesse for nogle få fjerne. Selv rammerne af den amerikanske forfatning inkluderede det 3rd ændringsforslag, der fordømmer vært for udenlandsk militær - men alligevel har det været en del af den amerikanske udenrigspolitik i over et århundrede, fra Hawaii til Irak.

Vi kan ikke ændre fortiden - men vi har kuleana for, hvad der fortsætter i nuet, så sådanne uretfærdigheder ikke foreviger tolerance ind i fremtiden. Kontakt dine repræsentanter, hvis du føler, at udenlandske baser ikke stemmer, da regeringer er døve for kolonier som Okinawa.


Pete Shimazaki Doktor, en tidligere hærmedicin og historielærer, er medstifter af HOA (Hawaii Okinawa Alliance) og Veterans for Peace-kapitler på Hawaii og Okinawa.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog