I sin forslag til budget Præsident Trump, som blev afsløret torsdag, opfordrede til dramatiske nedskæringer i initiativer, der sigter mod at bekæmpe klimaændringer, såvel som en lang række sociale programmer, for at gøre plads til en stigning på 54 milliarder dollars i militærudgifterne. Under hans plan ville Environmental Protection Agency blive skåret ned med 31 procent eller 2.6 mia. Ifølge dispositionen "eliminerer budgettet det globale klimaændringsinitiativ og opfylder præsidentens løfte om at standse betalinger til FN's (FN) klimaændringsprogrammer ved at eliminere amerikansk finansiering relateret til Den Grønne Klimafond og dens to forløber for klimainvesteringsfonde ." Planen "Afbryder også finansieringen af Clean Power Plan, internationale klimaændringsprogrammer, klimaændringsforskning og partnerskabsprogrammer og relaterede indsatser."
Tiltaget kommer ikke som nogen overraskelse for en præsident, der engang hævdede at klimaændringer er en fup opfundet af Kina, kørte på en platform af klimafornægtelse og udnævnte Exxon Mobil-oliemagnaten Rex Tillerson som udenrigsminister. Hvor forudsigeligt det end er, kommer nedskæringen på et farligt tidspunkt, da NASA og National Oceanic and Atmospheric Administration advare at 2016 var det varmeste år nogensinde på verdensplan, i tredje lige år rekordhøje temperaturer. For folk på tværs af globale syd, klimaændringer sår allerede katastrofe. Forværring tørke alene i det sydlige og østlige Afrika har bragt fødevareforsyningen i fare for 36 millioner mennesker.
Men Trumps forslag er også farligt af en mindre undersøgt grund: det amerikanske militær er en vigtig klimaforurener, sandsynligvis den "største organisatoriske bruger af petroleum i verden," ifølge en kongresrapport udgivet i december 2012. Ud over dets umiddelbare COXNUMX-fodaftryk – som er svært at måle – har det amerikanske militær lagt utallige lande under tommelfingeren på vestlige oliegiganter. Sociale bevægelser har længe slået alarm over forbindelsen mellem USA-ledet militarisme og klimaændringer, men Pentagon fortsætter med at unddrage sig ansvarlighed.
"Pentagon er positioneret som en ødelægger af miljøet, krig bliver brugt som et værktøj til at kæmpe for udvindingsvirksomheder, og vi har nu et statsministerium, der åbenlyst ledes af en oliemagnat," Reece Chenault, national koordinator for US Labour Against krigen, fortalte AlterNet. "Nu mere end nogensinde skal vi være virkelig opmærksomme på den rolle militarisme spiller i klimaforandringerne. Det kommer vi kun til at se mere af.”
Det oversete klimaaftryk fra det amerikanske militær
Det amerikanske militær har et massivt COXNUMX-fodaftryk. EN indberette udgivet i 2009 af Brookings Institute fastslog, at "det amerikanske forsvarsministerium er verdens største enkeltforbruger af energi, der bruger mere energi i løbet af sin daglige drift end nogen anden privat eller offentlig organisation, såvel som mere end 100 nationer. ” Disse resultater blev efterfulgt af kongresrapporten fra december 2012, som siger, at "DOD's brændstofomkostninger er steget betydeligt i løbet af det sidste årti, til omkring 17 milliarder dollars i FY2011." I mellemtiden, Forsvarsministeriet rapporteret at militæret i 2014 udledte mere end 70 millioner tons kuldioxidækvivalenter. Og efter journalist Arthur Neslen, den figur "udelader faciliteter, herunder hundredvis af militærbaser i udlandet, såvel som udstyr og køretøjer."
På trods af det amerikanske militærs rolle som en stor kulstofforurener, har stater tilladelse til at udelukke militære emissioner fra FN-mandaterede nedskæringer af drivhusgasemissioner, takket være forhandlinger, der går tilbage til Kyoto-klimaforhandlingerne i 1997. Som Nick Buxton fra Transnational Institute bemærkede i 2015 artikel, "Under pres fra militærgeneraler og udenrigspolitiske høge, der var modstandere af eventuelle restriktioner på amerikansk militærmagt, lykkedes det det amerikanske forhandlingshold at sikre militæret undtagelser fra eventuelle nødvendige reduktioner i drivhusgasemissioner. Selvom USA derefter fortsatte med ikke at ratificere Kyoto-protokollen, holdt undtagelserne for militæret fast for hver anden underskrivende nation."
Buxton, medredaktør af bogen De sikre og fordrevne: Hvordan militæret og virksomheder former en klimaforandret verden, fortalte AlterNet, at denne undtagelse ikke er ændret. "Der er ingen beviser for, at militære emissioner nu er inkluderet i IPCC's retningslinjer på grund af Paris-aftalen," sagde han. »Paris-aftalen siger ikke noget om militære emissioner, og retningslinjerne er ikke ændret. Militære emissioner var ikke på COP21-dagsordenen. Emissioner fra militære operationer i udlandet er ikke inkluderet i de nationale drivhusgasopgørelser, og de er ikke inkluderet i de nationale planer for dyb dekarbonisering."
Spredning af miljøskader over hele kloden
Det amerikanske militærimperium, og den miljøskade, det spreder, udvider sig langt ud over USA's grænser. David Vine, forfatteren af Base Nation: Hvordan amerikanske militære baser i udlandet Harm America og World, skrev i 2015, at USA "sandsynligvis har flere udenlandske militærbaser end noget andet folk, nation eller imperium i historien" - tæller omkring 800. Ifølge rapportering fra Nick Turse, i 2015 var specialoperationsstyrker allerede udsendt til 135 lande, eller 70 procent af alle nationer på planeten.
Denne militære tilstedeværelse bringer miljøødelæggelser i stor skala til jorden og folk over hele kloden gennem dumpning, lækager, våbentest, energiforbrug og affald. Denne skade blev understreget i 2013, da et amerikansk flådekrigsskib beskadiget meget af Tubbataha-revet i Suluhavet ud for Filippinernes kyst.
"Miljøødelæggelsen af Tubbataha ved tilstedeværelsen af det amerikanske militær og den amerikanske flådes manglende ansvarlighed for deres handlinger, understreger kun, hvordan tilstedeværelsen af amerikanske tropper er giftig for Filippinerne," Bernadette Elorin, formand for BAYAN USA, sagde på det tidspunkt. Fra Okinawa til Diego Garcia, går denne ødelæggelse hånd i hånd med massefordrivelse af og vold mod lokalbefolkningen, herunder voldtage.
USA-ledede krige bringer deres egne miljørædsler, som Iraks historie viser. Oil Change International fastslog i 2008, at mellem marts 2003 og december 2007 var krigen i Irak ansvarlig for "mindst 141 millioner tons kuldioxidækvivalent." Ifølge indberette forfatterne Nikki Reisch og Steve Kretzmann: "Hvis krigen blev rangeret som et land med hensyn til emissioner, ville den udlede mere CO2 hvert år, end 139 af verdens nationer gør årligt. Krigen falder mellem New Zealand og Cuba og udleder hvert år mere end 60 procent af alle lande."
Denne miljøødelæggelse fortsætter til nutiden, da amerikanske bomber fortsætter med at falde over Irak og nabolandet Syrien. Ifølge en undersøgelse offentliggjort i 2016 i tidsskriftet Environmental Monitoring and Assessment fortsætter luftforurening direkte forbundet med krig med at forgifte børn i Irak, hvilket fremgår af høje niveauer af bly i deres tænder. De irakiske civilsamfundsorganisationer, herunder Organisationen for Kvinders Frihed i Irak og Federation of Workers Councils and Unions in Irak, har længe slået alarm om miljøforringelse, der giver anledning til fødselsdefekter.
Tale ved en People's Hearing i 2014 sagde Yanar Mohammed, præsident og medstifter af Organisationen for Kvinders Frihed i Irak: "Der er nogle mødre, som har tre eller fire børn, som ikke har lemmer, der virker, og som er totalt lammet. , deres fingre smeltede sammen." Hun fortsatte: "Der er behov for erstatning til familier, der står over for fødselsdefekter og områder, der er blevet forurenet. Der skal ryddes op."
Forbindelsen mellem krig og stor olie
Olieindustrien er bundet til krige og konflikter rundt om i verden. Ifølge Oil Change International, "Det er blevet anslået, at mellem en fjerdedel og halvdelen af alle mellemstatslige krige siden 1973 har været forbundet med olie, og at olieproducerende lande er 50 procent mere tilbøjelige til at få borgerkrige."
Nogle af disse konflikter udkæmpes på foranledning af vestlige olieselskaber i samarbejde med lokale militære for at dæmpe uenighed. I løbet af 1990'erne gik Shell, det nigerianske militær og det lokale politi sammen om at slagte Ogani-folk, der modsatte sig olieboring. Dette omfattede en nigeriansk militær besættelse af Oganiland, hvor den nigerianske militærenhed kender som Internal Security Task Force er mistænkt at dræbe 2,000.
For nylig USA National vagt gået sammen med politiafdelinger og energioverførselspartnere til dæmpe voldsomt indfødt modstand mod Dakota Access Pipeline, et undertrykkelse, mange vandbeskyttere kalder en krigstilstand. "Dette land har en lang og trist historie med at bruge militær magt mod oprindelige folk, inklusive Sioux-nationen," sagde vandbeskyttere i en brev sendt til den daværende justitsminister Loretta Lynch i oktober 2016.
I mellemtiden spillede udvindingsindustrien en nøglerolle i at plyndre Iraks oliefelter efter den amerikansk ledede invasion i 2003. En person, der fik økonomisk gavn, var Tillerson, som arbejdede hos Exxon Mobil i 41 år, og fungerede det sidste årti som administrerende direktør, før han gik på pension i begyndelsen af dette år. Under hans overvågning profiterede virksomheden direkte på den amerikanske invasion og besættelse af landet, ekspanderende dens fodfæste og oliefelter. Så sent som i 2013, landmænd i Basra, Irak, protesterede selskabet for at ekspropriere og ødelægge deres jord. Exxon Mobil fortsætter med at operere i omkring 200 lande og står i øjeblikket over for svindelundersøgelser for at finansiere og støtte uønsket forskning, der har fremmet benægtelsen af klimaændringer i årtier.
Klimaændringer ser ud til at spille en rolle i at forværre væbnet konflikt. Forskning offentliggjort i 2016 i Proceedings of the National Academy of Sciences fandt beviser for, at "risikoen for udbrud af væbnet konflikt øges af klimarelateret katastrofeforekomst i etnisk fraktionaliserede lande." Ved at se på årene 1980 til 2010 fastslog forskerne, at "omkring 23 procent af konfliktudbrud i etnisk stærkt fraktionaliserede lande falder kraftigt sammen med klimatiske katastrofer."
Og endelig er olierigdommen central for den globale våbenhandel, som det fremgår af den store import fra den olierige saudiske regering. Ifølge Stockholm International Peace Research Institute, "Saudi-Arabien var verdens næststørste våbenimportør i 2012-16 med en stigning på 212 procent sammenlignet med 2007-11." I denne periode var USA den største største våbeneksportør i verden og tegnede sig for 33 procent af al eksport, SIPRI bestemmer.
"Så mange af vores militære engagementer og krige har været omkring spørgsmålet om adgang til olie og andre ressourcer," sagde Leslie Cagan, New Yorks koordinator for People's Climate Movement, til AlterNet. "Og så har de krige, vi fører, en indflydelse på individuelle menneskers, samfunds og miljøets liv. Det er en ond cirkel. Vi går i krig om adgang til ressourcer eller for at forsvare virksomheder, krige har en ødelæggende virkning, og så suger den faktiske brug af militært udstyr flere fossile brændstoffers ressourcer."
'Ingen krig, ingen opvarmning'
I skæringspunkterne mellem krig og klimakaos har sociale bevægelsesorganisationer længe forbundet disse to menneskeskabte problemer. Det USA-baserede netværk Grassroots Global Justice Alliance har brugt år på at samles bag opfordringen om "Ingen krig, ingen opvarmning." citerer "rammen for Dr. Martin Luther Kings filosofi om fattigdom, racisme og militarismes tredobbelte onder."
Den 2014 Folkets klima marts i New York City havde et betydeligt antikrigs, antimilitaristisk kontingent, og mange mobiliserer nu for at bringe et freds- og antimilitaristisk budskab til march for klima, job og retfærdighed den 29. april i Washington, DC
"Grundlaget er lagt for, at folk kan skabe forbindelserne, og vi forsøger at finde måder at integrere fred og anti-militære følelser i det sprog," sagde Cagan, som har forberedt sig til april-marchen. "Jeg tror, folk i koalitionen er meget åbne over for det, selvom nogle organisationer ikke har indtaget antikrigspositioner tidligere, så dette er et nyt territorium."
Nogle organisationer er ved at blive konkrete om, hvordan det ser ud at iscenesætte en "retfærdig overgang" væk fra en militær og fossile brændstoffers økonomi. Diana Lopez er arrangør hos Southwest Workers Union i San Antonio, Texas. Hun forklarede til AlterNet: "Vi er en militærby. Indtil for seks år siden havde vi otte militærbaser, og en af de primære muligheder for, at folk kommer ud af gymnasiet, er at melde sig ind i militæret.” Den anden mulighed er at arbejde i den farlige olie- og fracking-industri, siger Lopez og forklarer, at i fattige latinosamfund i området, "vi ser en masse unge mennesker, der kommer ud af militæret, gå direkte ind i olieindustrien."
Southwest Workers Union er involveret i bestræbelserne på at organisere en retfærdig overgang, som Lopez beskrev som en "proces med at flytte fra en struktur eller et system, der ikke er befordrende for vores samfund, såsom militærbaser og udvindingsøkonomien. [Det betyder] at identificere de næste skridt fremad, når militærbaser lukker ned. En af de ting, vi arbejder på, er at øge solfarme."
"Når vi taler om solidaritet, er det ofte de samfund, nøjagtig som vores i andre lande, der bliver chikaneret, dræbt og målrettet af amerikanske militæroperationer," sagde Lopez. "Vi synes, det er vigtigt at udfordre militarismen og holde folk ansvarlige, som forsvarer disse strukturer. Det er samfund omkring militærbaser, der skal håndtere arven fra forurening og miljøødelæggelse.”
