Af Robert C. Koehler, Fælles vidundere
Den valgte præsident snubler over protokollerne for geopolitik og krig og tweetede hele vejen.
Det er ikke bare sindssygt. Det er akavet.
"Siden 1979" Formynderen påpeger, "USA har anerkendt Beijings påstand om, at Taiwan er en del af Kina, med forbindelser styret af" Et Kina "-protokoller."
Men her er hvad Donald Trump gjorde: Han tog et telefonopkald fra Taiwans præsident, Tsai Ing-we. På den måde blev han den første amerikanske præsident eller valgte præsident, der talte direkte til den taiwanske leder i 37 år. Desuden omtalte han hende som præsidenten of Taiwan, ikke præsidenten on Taiwan, der tilsyneladende antyder, at øprovinsen faktisk er en uafhængig nation, der fuldstændig skræmmer fastlandskina - og rykker vores forbindelser med det land i store træk. Du vil ikke have, at den forkerte preposition starter World War 4.
Desuden: "Uger før præsidentvalgte Donald Trumps kontroversielle telefonopkald til Taiwans præsident," fortsætter Guardian-historien, ". . . en forretningskvinde, der påstod at være tilknyttet sit konglomerat, forespurgte om en større investering i at bygge luksushoteller som en del af øens nye lufthavnudvikling. ”
Disse påstande "tilføjer voksende bekymring for potentielle interessekonflikter mellem Trumps forretningsimperium og amerikansk udenrigspolitik."
Dette er den nye ramme for et Trump-formandskab: Han er en geopolitisk ved-intet, der nægter at afbryde forbindelserne til sit store udvalg af forretningsinteresser, hvilket gør det amerikanske præsidentskab til en endeløs mulighed for interessekonflikter og i den forbindelse bringer nationale og global sikkerhed. Det er den "sindssyge" del.
Men den "akavede" del er endnu mere foruroligende. Den arrogante afslørede det bagefter i sit eget selvforsvarende Tweet: "Interessant hvordan USA sælger Taiwan milliarder af militært udstyr, men jeg skal ikke tage imod et lykønskningskald."
Hvad siger du?
Nå, ja, Obama -administrationen godkendte en 1.83 milliarder dollars våbensalg til Taiwan sidste år, rapporterede Reuters. Pakken indeholdt masser af missiler, to fregatter, amfibiske angrebskøretøjer, pistoler og ammunition, alt sammen med to af Amerikas militærindustrielle stalwarts, Raytheon og Lockheed Martin.
Så selvom ingen amerikansk præsident har talt med Taiwans leder siden 1979 eller uforsigtigt brugt en upassende præposition i henvisningen til ham eller hende, har vi hele tiden solgt højteknologiske krigsvåben til den kinesiske provins. For seks år siden var der en endnu større våbenaftale i alt $ 6.4 milliarder, herunder 60 Black Hawk -helikoptere og missiler til en værdi af 2.85 milliarder dollars. Hvordan kan dette være?
Det er simpelthen den verden, vi lever i: uhyggeligt volatile, men samtidig lukrative og lidenskabeligt selvberettigede. Sådan gør du MaxFisher forklarede det i New York Times for et par dage siden: ”Ved at sælge våben fra Taiwan sikrer USA, at øen kan afskrække en invasion fra fastlandets langt større militær. Dette bevarer en magtbalance, der, selvom den er skrøbelig, har til formål at forhindre krig. ”
Vores One China -politik viser sig at være lidt underlig. Når vi etablerede bånd til det kinesiske fastland, er vi gået så langt som til at erkende, at der er en enkelt enhed, der er Kina, og at denne enhed omfatter Taiwan. Men fordi Taiwan også er vores allierede og et demokrati, har vi også gennem årene respekteret en forpligtelse til at "beskytte" det ved at sælge det masser af masser af våben. Dette kaldes Taiwan Relations Act.
"USA's våbensalg til Taiwan har faktisk været kontroversielt, især med Beijing," erkendte Fisher: "Men det er en tilgang, der har til formål at bevare status quo."
Trumps adfærd derimod ved at ”give Taiwans leder uformel anerkendelse. . . er anderledes, fordi det forstyrrer status quo. ”
Så der har du det. Men undskyld mig, hvis jeg sidder og grubler et øjeblik, med åben mund, vantro, og status quo bliver forklaret for mig. Våbensalget skubber ikke overraskende Kina til randen, men. . . de er våben. Formentlig er det også dem, der holder raseriet indeholdt. Så det hele er pænt og rent: Dette er den flygtige fred på Planet Earth, også kendt som status quo, der opretholdes af milliarder af våben, der cirkulerer om planeten årligt, mest takket være USA, der tegner sig for næsten halvdelen af planetens årlige våbensalg .
"Våbenaftaler er en livsstil i Washington," William Hartung skrev for nylig på TomDispatch. ”Fra præsidenten og nedefter er væsentlige dele af regeringen indstillet på at sikre, at amerikanske våben vil oversvømme det globale marked, og virksomheder som Lockheed og Boeing vil leve det gode liv. Fra præsidenten på sine rejser i udlandet for at besøge allierede verdensledere til statssekretærer og forsvar til staber ved amerikanske ambassader, fungerer amerikanske embedsmænd regelmæssigt som sælgere for våbenfirmaerne. Og Pentagon er deres enabler. Fra mægling, facilitering og bogstaveligt talt bank penge fra våbenaftaler til overførsel af våben til begunstigede allierede på skatteydernes penge, det er i det væsentlige verdens største våbenhandler. ”
Dette er status quo: mørkt, stille. . . lukrativ. Obama -administrationen har godkendt salg af mere end $ 200 milliarder værd for våben i løbet af sin embedsperiode, cirka 60 milliarder dollars mere end George W. Bush gjorde. Generelt er våbensalg ikke alvorligtstillet spørgsmålstegn ved eller endda diskuteret, undtagen ved de politiske margener. De kommer indpakket i salgsformens sprog: De sikrer kundens sikkerhed; de sikrer alles sikkerhed, også vores egen. Uanset krigsvåben cirkulerer kloden uendeligt og hold alle bevæbnede, venner og fjender ens.
Trump, der naturligvis er gift med status quo på sin egen særlige måde, alligevel saunser klodset og uvidende gennem magtens korridorer og afslører dets flygtige hemmeligheder, mens han går. Måske er det sådan verden forandrer sig - på trods af sig selv.
