Kathy Kelly: Video med transskription – 20. februar 2018.
Kathy Kelly, den 15. februar 2018, henvender sig til NY's "Stony Point Center" og beskriver historien om fredelig modstand og USA-konstrueret katastrofe i Yemen. Hun har endnu ikke haft lejlighed til at gennemgå den vedhæftede grovudskrift.
TRANSKRIPT:
Så mange tak til Erin, som tilsyneladende havde stillet spørgsmålet "Hvad skal vi gøre ved Yemen?" og det var en del af det, der skabte vores samling her i dag; og Susan, mange tak fordi du inviterede mig til at komme og hente mig; til Stony Point Center-folkene, det er et privilegium at være her sammen med jer og bestemt også for alle, der er kommet, og at være sammen med disse kolleger.
Jeg tror, at det haster med vores samling i aften er indikeret af ordene, som Muhammad bin Salman, Saudi-Arabiens kronprins, talte på en nationaliseret tv-transmitteret tale i Saudi-Arabien den 2. maj 2017, da han sagde, at en langvarig krig er "i vores interesse” – vedrørende krigen i Yemen. Han sagde: "Tiden er på vores side" angående krigen i Yemen.
Og det ser jeg som særligt presserende, fordi det er sandsynligt, at kronprinsen, Muhammad bin Salman, som efter alt at dømme er orkestrator for den saudi-ledede koalitions involvering i at forlænge krigen i Yemen, kommer til USA – i Storbritannien, de formåede at skubbe hans ankomst dertil: der var så stærk en bevægelse, ledet af unge kvækere, faktisk i Storbritannien – og han vil sandsynligvis komme til USA og helt sikkert, hvis den rejse sker, til New York, og jeg tror, det giver os en mulighed for at sige til ham, og til alle de mennesker, der fokuserer på ham, at tiden ikke er på siden af de civile, der lider desperat; og deres situation vil blive beskrevet meget yderligere i løbet af vores aften sammen.
Jeg er blevet bedt om at tale lidt om krigen, krigens historie og proxy-krigene og årsagerne. Og jeg vil meget ydmygt sige til [], at jeg ved, at ethvert barn på den yemenitiske markedsplads, der sælger jordnødder på hjørnet, altid vil vide mere om Yemens kultur og historie, end jeg nogensinde kan. Noget jeg har lært gennem årene med Voices for Creative Nonviolence er, at hvis vi venter til vi er perfekte, venter vi meget længe; så jeg arbejder bare ind.
Jeg tror, at et sted at starte er med det arabiske forår. Da det begyndte at udfolde sig i 2011 i Bahrain, ved Perlemoskeen, var det arabiske forår en meget meget modig manifestation. Ligeledes i Yemen, og jeg vil mest sige, at unge mennesker i Yemen risikerede deres liv smukt for at rejse klager. Hvad var de klager, der så motiverede folk til at tage meget modige holdninger? Nå, de er alle sande i dag, og de er ting, som folk ikke kan overholde: Under Ali Abdullah Salehs 33-årige diktatur blev Yemens ressourcer ikke fordelt og delt på nogen form for retfærdig måde med det yemenitiske folk ; der var en elitisme, en kammeratskab om man vil; og så problemer, der aldrig burde have været forsømt, var ved at blive alarmerende.
Et problem var sænkningen af vandspejlet. Du tager ikke fat på det, og dine bønder kan ikke dyrke afgrøder, og pastoralisterne kan ikke bedrive deres flokke, og derfor blev folk desperate; og desperate mennesker tog til byerne, og byerne var ved at blive oversvømmet med mennesker, mange flere mennesker end de kunne rumme, hvad angår kloakvand og sanitet og sundhedspleje og skolegang.
Og også i Yemen var der nedskæringer på brændstoftilskud, og det betød, at folk ikke kunne transportere varer; og så spolerede økonomien af det, arbejdsløsheden blev højere og højere, og unge universitetsstuderende indså, "Der er intet job til mig, når jeg er færdiguddannet," og så slog de sig sammen.
Men disse unge mennesker var bemærkelsesværdige, også fordi de anerkendte behovet for at skabe fælles sag ikke kun med akademikere og kunstnere, der var centreret i f.eks. Ta'iz, eller med de meget energiske organisationer i Sana'a, men de nåede ud. til rancherne: mænd, for eksempel, der aldrig forlod deres hus uden at bære deres riffel; og de overtalte dem til at efterlade våbnene derhjemme og til at komme ud og deltage i ikke-voldelige manifestationer, selv efter at civilklædte mænd på tagene skød på det sted kaldet "Change Square", som de havde sat op i Sana'a, og dræbte halvtreds mennesker.
Den disciplin, som disse unge mennesker fastholdt, var bemærkelsesværdig: de organiserede en 200 kilometer lang gåtur, der gik side om side med rancherne, og bønderne, det almindelige folk, og de gik fra Ta'iz til Sana'a. Nogle af deres kolleger var blevet anbragt i frygtelige fængsler, og de fastede en langvarig faste uden for fængslet.
Jeg mener, det er næsten, som om de havde Gene Sharps, du ved, indholdsfortegnelse og gennemgik de ikke-voldelige metoder, de kunne bruge. Og de var også bare spot-on om de vigtigste problemer, som Yemen stod over for. De burde have fået en stemme: De skulle have været inkluderet i alle forhandlinger; folk burde have velsignet deres tilstedeværelse.
De blev sat på sidelinjen, de blev ignoreret, og så brød borgerkrig ud, og de midler, som disse unge mennesker forsøgte at bruge, blev så meget desto farligere.
Og jeg vil gerne kommentere, at på dette tidspunkt i det sydlige Yemen kører De Forenede Arabiske Emirater, en del af den saudi-ledede koalition, atten hemmelige fængsler. Blandt torturmetoderne, der er dokumenteret af Amnesty International og Human Rights Watch, er en, hvor en persons krop sættes fast på et spyd, der roterer over åben ild.
Så når jeg spørger mig selv "Nå, hvad skete der med de unge mennesker?" Nå, når du står over for mulig tortur, fængsling fra flere grupper, når kaos bryder ud, når det bliver så farligt at sige fra, ved jeg, at jeg for min sikkerhed og sikkerhed skal være meget forsigtig med at spørge "jamen hvor er den bevægelse?”
Og når man går tilbage til Ali Abdullah Salehs historie: På grund af nogle meget dygtige diplomater, og på grund af Golfens Samarbejdsråd, som var – forskellige lande repræsenterede dette råd på den saudiarabiske halvø, og fordi folk i det store og hele var en del af disse eliter ønskede ikke at miste deres magt, Saleh blev trukket ud. En meget dygtig diplomat – han hed Al Ariani – var en af de personer, der formåede at få folk til at komme til et forhandlingsbord.
Men disse studerende, repræsentanterne for Det Arabiske Forår, de mennesker, der repræsenterede disse forskellige klager, var ikke inkluderet.
Og så da Saleh mere eller mindre gik ud af døren efter sit 33-årige diktatur, sagde han: "Nå, jeg vil udpege min efterfølger:" og han udnævnte Abdrabbuh Mansur Hadi. Hadi er nu Yemens internationalt anerkendte præsident; men han er ikke den valgte præsident, der var aldrig et valg: han blev udnævnt.
På et tidspunkt efter at Saleh var rejst, var der et angreb på hans område; nogle af hans livvagter blev såret og dræbt. Han blev selv såret, og det tog ham måneder at komme sig; og han besluttede "det var det." Han besluttede at lave en aftale med folk, han tidligere havde forfulgt og kæmpet imod, og som var blandt den gruppe, der blev kaldt Houthi-oprørerne. Og de var godt udstyret, de marcherede ind i Sana'a, overtog det. Den internationalt anerkendte præsident, Abdrabbuh Mansur Hadi, flygtede: han bor stadig i Riadh, og det er derfor, vi taler om en "proxy-krig" nu.
Borgerkrigen fortsatte, men i marts 2015 besluttede Saudi-Arabien: "Nå, vi går ind i den krig og repræsenterer Hadis regeringsførelse." Og da de kom ind, kom de ind med en fuld lagerplads af våben, og under Obama-administrationen blev de solgt (og Boeing, Raytheon, disse store virksomheder elsker at sælge våben til saudierne, fordi de betaler kontant på tøndehovedet) de blev solgt fire kampkystskibe: "littoral", hvilket betyder, at de kan sejle langs siden af en kystlinje. Og blokaderne trådte i kraft, hvilket i høj grad bidrog til sult, til en manglende evne til at distribuere desperat tiltrængte varer.
De fik solgt Patriot-missilsystemet; de blev solgt laserstyrede missiler, og så, meget vigtigt, sagde USA "Ja, når jeres jetfly går op for at udføre bombetogterne" - det vil blive beskrevet af mine kolleger her - "vil vi tanke dem op. De kan gå over, bombe Yemen, komme tilbage til det saudiske luftrum, de amerikanske jetfly vil gå op, tanke dem op i luften" – det kan vi tale mere om – "og så kan du gå tilbage og bombe noget mere." Iona Craig, en meget respekteret journalist fra Yemen har sagt, at hvis lufttankningen stoppede, ville krigen ende i morgen.
Så Obama-administrationen var meget meget støttende; men på et tidspunkt var 149 mennesker samlet til en begravelse; det var en begravelse for en meget kendt guvernør i Yemen, og dobbelttrykket blev udført; saudierne bombede først begravelsen og derefter, da folk kom for at udføre redningsarbejde, for at udføre nødhjælp, en anden bombning. Og Obama-administrationen sagde: "Det var det – vi kan ikke garantere, at du ikke begår krigsforbrydelser, når du rammer disse mål" - ja, på det tidspunkt havde de allerede bombet fire Læger Uden Grænsers hospitaler. Husk på, at USA havde bombet et Læger Uden Grænsers hospital den 2. oktober 2015. Den 27. oktober gjorde saudierne det.
Ban-Ki-Moon forsøgte at sige til den saudiske brigadegeneral Asseri, at man ikke kan gå rundt og bombe hospitaler, og generalen sagde "Nå, vi vil spørge vores amerikanske kolleger om bedre råd om målretning."
Så tænk på det grønne lys, som Guantanamo skaber, når De Forenede Arabiske Emirater har et netværk af atten hemmelige fængsler. Tænk på det grønne lys, som vores bombning af et læger uden grænser (læger uden grænser) hospital skaber, og så gør saudierne det. Vi har spillet en enorm rolle, vi som USA-folk, hvis regeringsførelse støt har været involveret i borgerkrigen og den saudisk-ledede koalitionskrig.
Vi kan kalde det en proxy-krig på grund af involveringen af ni forskellige lande, inklusive Sudan. Hvordan er Sudan involveret? lejesoldater. Frygtede Janjaweed lejesoldater hyres af saudierne til at kæmpe videre langs kysten. Så når kronprinsen siger "Tiden er på vores side", ved han, at de lejesoldater tager lille by efter lille by efter lille by og kommer tæt på den vitale havn Hodeidah. Han ved, at de har fået masser af våben og mere på vej, fordi vores præsident Trump, da han gik over for at danse med prinserne, lovede, at tappen er tilbage, og at USA igen vil sælge våben.
Jeg vil slutte med at nævne, at da præsident Trump for lidt over et år siden holdt en tale til begge kongreshuse, beklagede han en Navy Seals død, og Navy Seals enke var blandt publikum – hun forsøgte at bevare roen, hun græd bittert, og han råbte over bifaldet, der varede i fire minutter, da alle senatorer og alle kongresmedlemmer gav denne kvinde et stående bifald, det var en meget mærkelig begivenhed; og præsident Trump råbte "Du ved, at han aldrig vil blive glemt; Du ved, han er deroppe og ser ned på dig.”
Nå, jeg begyndte at undre mig: "Nå, hvor blev han dræbt?" Og ingen sagde nogensinde under hele aftenens præsentation, at overbetjent "Ryan" Owens blev dræbt i Yemen, og samme nat, i en landsby, en fjerntliggende landbrugslandsby i Al-Ghayil, Navy Seals, der havde påtaget sig en operation indså pludselig "vi er midt i en fejlagtig operation." Nabostammerne kom med våben, og de deaktiverede helikopteren, som Navy Seals var landet i, og der udbrød en pistolkamp; Navy Seals tilkaldte luftstøtte, og samme nat blev seks mødre dræbt; og ti børn under tretten år var blandt de 26 dræbte.
En ung 30-årig mor – hun hed Fatim – havde ikke vidst, hvad hun skulle gøre, da et missil rev gennem hendes hus; og så hun greb et spædbarn i sin arm, og hun tog hånden på sin fem år gamle søn, og hun begyndte at passe de tolv børn i det hus, der lige var blevet revet i stykker, udenfor; fordi hun troede, det var det, hun skulle gøre. Og hvem ved, måske, du ved, varmesensorerne opfangede hendes tilstedeværelse, da hun kom ud af bygningen. Hun blev dræbt af en kugle i baghovedet: hendes søn beskrev præcis, hvad der skete.
Fordi, jeg tror, af amerikansk exceptionalisme, kender vi kun én person, der – og vi ved ikke engang, hvor han blev dræbt den aften.
Og så for at overvinde den exceptionalisme – at række venskabets hånd ud – at sige, at vi ikke tror på, at tiden er på siden af ethvert barn, der risikerer at sulte og lide af sygdom, og deres familier, som blot ønsker at leve;
Tiden er ikke på deres side.
Tak.
