Problemet med en humanitær pris til Hillary Clinton

Af Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, Oktober 25, 2021

Åbent brev til American Academy of Child and Adolescent Psychiatry

Vi skriver for at udtrykke alvorlig bekymring over udvælgelsen af tidligere senator og udenrigsminister Hillary Clinton til at modtage dette års Catchers in the Rye Humanitarian Award.

Prisen blev indstiftet for at "ære en person, der har ydet vedvarende og væsentlige bidrag til området for børns mentale sundhed."

Vi mener, at en ærlig vurdering af Clintons indenrigs- og udenrigspolitiske resultater viser en dybt bekymrende tilsidesættelse af børns velbefindende og især for fattige farvede børns velbefindende.

Med hensyn til indenrigspolitik, Clinton modsætter sig Universal statsstøttet sygesikring. Manglen på universel sundhedsdækning efterlader millioner af børn og deres familier uden adgang til sundhedsressourcer. Hun har været en solid allieret med for-profit sygeforsikrings- og sundhedskonglomerater, prioritering private finansielle interesser over folkesundhed og almenvellet. Hun sad i bestyrelsen for Walmart, en virksomhed, hvis rekord med aggressiv anti-fagforening og betaling af lønninger så lave, at mange arbejdere kvalificerer sig til statsstøtte, er velkendt. Hun har været en trofast tilhænger af Wall Street virksomheder og neoliberale politikker, der have resulterede i rekordhøje socioøkonomiske uligheder. Som et resultat af disse politikker kæmper millioner af arbejdende familier og uforholdsmæssigt farvede familier for at opfylde deres børns basale behov, endsige besidde midlerne til at give deres børn de nødvendige ressourcer til at blomstre.

Selvom Clinton sad i bestyrelsen for Children's Defense Fund (CDF), ydede hun betydelig støtte som First Lady til sin mands omstrukturering af velfærden. Om denne lovgivning, grundlægger og tidligere præsident for CDF Det skrev Marian Wright Edelman "'Præsident Clintons 'underskrift på dette skadelige lovforslag gør en hån af hans løfte om ikke at såre børn'." Mrs. Edelmans mand, Peter Edelman, der tjente i Clinton-administrationen, trak sig i protest og kaldte lovgivningen det værste, præsident Clinton har gjort. Hillary Clinton betragtede velfærdsreformlovgivningen som en stor succes. Hun støttede også sin mands indsats for reform af strafferet, som mange forskere hævder var racistisk og klassistisk, da det førte til en massiv stigning i fængslingen af ​​farvede og fattige. USA har nu den tvivlsomme sondring at have den højeste fængslingsrate i verden.

Hillary Clinton har været blandt de de mest høgagtige politiske personer i en nation, der fører verden inden for militærudgifter og militarisme. Hun har konsekvent støttet øget militærudgifter og energisk fortaler for forum evamerikansk militær intervention. Clinton støttede bombningen, invasionen og besættelsen af ​​Irak, hvilket forårsagede hundredtusindvis af civile dødsfald. Hun spillede en afgørende rolle i at overtale Obama-administrationen til at gennemføre en massiv bombekampagne mod Libyen, der forårsagede titusindvis af civile dødsfald og gjorde Libyen et fristed for terrororganisationer og slavemarkeder.  Som grundigt dokumenteret af Brown Universitys Cost of War-side, har amerikanske militære interventioner støttet af Clinton resulteret i hundredtusindvis af civile ofre, hvoraf størstedelen var børn, og ødelæggelse af livbærende infrastruktur. Krig er den ultimative forbrydelse mod børn, og ens Columbia University professor Jeffrey Sachs skrev, Clintons "Udenrigspolitisk 'erfaring' har været at støtte enhver krig, der kræves af den amerikanske dybe sikkerhedsstat ledet af militæret og CIA."

Som udenrigsminister hun understøttes og væltet af Honduras' valgte præsident og installationen af ​​det nuværende regime, der har engageret sig i vild undertrykkelse og mord på fattige , indfødte befolknings og som har givet næring til en massiv migration af familier, herunder snesevis af tusinder af børn, der flygter fra terror og søger tilflugt i USA. Sidst men ikke mindst har Hillary Clinton været en stærk tilhænger af nogle af de mest tyranniske regimer i verden, som alle går på spidsen for børns sundhed og velvære.

Man kunne blive ved at opregne mange andre eksempler på politikker, som Hillary Clinton har støttet, og som har forårsaget og stadig forårsager umådelige lidelser for børn og deres familier. Selvom hun og Clinton Foundation har støttet bestræbelser på at forbedre børns liv, er Hillary Clintons rekord som førstedame, senator og udenrigsminister overvejende ikke gunstig med hensyn til støtte til børns sundhed og velvære og især til fattiges velfærd børn og farvede børn i USA og i andre nationer.

Af disse grunde beder vi dig om at genoverveje din nominering af Hillary Clinton til denne pris.

Der er så mange andre, der virkelig fortjener denne vigtige anerkendelse.

Med venlig hilsen,

Medea Benjamin
Forfatter og medstifter, Codepink: Women for Peace

Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
Medlem af American Board of Pediatrics,
Grundlægger af Læger for Socialt Ansvar - Nobels Fredspris 1985

Margaret Flowers, MD
Direktør, Folkelig Modstand

Cindy Sheehan
Vært/Executive Producer af Sæbekassen
Grundlægger af Women's March on the Pentagon

David Swanson
Administrerende direktør, World Beyond War

Mark D. Wood
professor, religionsvidenskab
Direktør, School of World Studies 2013-2021
Virginia Commonwealth University

6 Responses

  1. Det er utænkeligt, at en organisation for læger - især dem, der arbejder med de mest urolige og skrøbelige børn - ville ære nogen med Clintons rekord, når omfanget af lidelser, som hun er ansvarlig for, overskygger alt, hvad der kan forløses i hendes liv, som brevskriverne demonstrerer. over.

    Her er kickeren: AACAP har allerede tildelt hende én gang. Se selv: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx

    Hvorfor fordoble en fejl? Hvem står bag dette? Er det den slags berømmelse, som AACAP-ledelsen ønsker?

  2. Opmærksomhed: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson

    Jeg havde skrevet følgende som den 15. kommentar her (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388), men StudentDoctor-moderatorerne fjernede indlægget og blokerede mig. Jeg er psykiater i Brooklyn, NYC.

    Mit indlæg som blev fjernet:

    Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer… disse er vinduet til et system, der er ligeglad med, hvad amerikanerne siger, eller hvad amerikanerne vil have. I slutningen af ​​dagen tjener disse korrupte politikere virksomheder, dem selv og verdens Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffetts. Som en virkelig smart sagde, bruges den samme taktik til at sælge tandpasta i politiske kampagner.

    Jeg gik til ANDRE-siden. (Det burde du også.) Påstanden om, at Clinton bliver indvendt for at være utilstrækkeligt liberal, er ikke en alvorlig kritik.

    For det første: legitimationsoplysningerne for de personer, der underskrev brevet, er imponerende. Jeg slog de ukendte navne op blandt underskriverne. Modtager af Nobels fredspris (en der faktisk fortjente det): læge Helen Caldicott. De andre omfattede kvinder, der i årtier har været involveret i fredsarbejde, i menneskerettighedsarbejde – ting, som de fleste medicinstuderende og praktiserende læger ikke kunne tale intelligent om. Der er også nogle virkelig kloge mennesker med ph.d.er med meget imponerende CV'er.

    For det andet: indholdet af artiklerne er overvældende. Jeg må sige: Det kræver ydmyghed at tålmodigt læse de linkede artikler i brevet. De fleste af disse oplysninger er nye for mig og sandsynligvis for dig, og det er derfor, ingen nævnte noget væsentligt eller blot spøgte med de vigtige detaljer. Måske afspejler den blæsende læsning, hvor isolerede folk her er fra den skade, som disse politikere forårsager. Jeg er kun halvvejs med at læse artiklerne. Min mave kan kun tåle så meget. Jeg havde en idé om, at politikere står over for to (Trump og Obama er to levende eksempler på det seneste). Men jeg anede ikke, at hele Clintons karriere var baseret på at sige én ting og gøre en anden. Jeg var nødt til at holde nogle pauser for at lade det synke ind i, hvor mange mennesker Clinton har såret. Tallene er i millioner. Efterlader en målløs.

    I 90'erne hævdede Clinton, at der var en stor højrefløjskonspiration mod hende. Leger altid offeret. Men nu begynder jeg at se, hvor skævt det var. Clinton er selv en del af en omfattende sammensværgelse mod amerikanere og millioner af mennesker, der ikke er amerikanske statsborgere. Disse politikere arbejder ikke for os. De arbejder for sig selv og varetager de superrige mestres interesser. Så når de forlader kontoret, indkasserer de og får millioner af dollars.

    For det tredje: Bare ud fra, hvad jeg har læst, er det klart, at brevskriverne ikke blot er modstandere af Clinton, selvom det ville være svært at finde nogen i det amerikanske politiske liv med en så forfærdelig rekord, som hun har.

    Hvad jeg ikke forstår er, hvorfor børnepsykiatriorganisationen ville gå ud af sin måde at vælge en som Clinton. Jeg har aldrig hørt om denne organisation før nu. Der er ingen video, jeg kunne finde af Clinton, der fik prisen.

    Det kan være derfor: Hun holdt for nylig en indledningstale i Irland, og en video gik viralt, hvor hun blev kaldt en krigsforbryder af demonstranter der. Når jeg læser halvdelen af ​​artiklerne på andragendets side, kan jeg se, hvorfor folk kalder hende en krigsforbryder. Det er fordi hun har været ansvarlig for krigsforbrydelser og folkedrab. Hun er desværre ikke alene. George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney er andre.

    Artiklerne afslører ikke kun de virkelig forfærdelige ting, Clinton har gjort. De afslører også, hvad medierne har dækket op om hende. Og artiklerne afslører, hvordan medierne udgiver forkerte oplysninger om, hvad regeringen gør.

    Jeg havde åbnet andragendet på min computer, da en mere senior kliniker gik forbi. De stoppede ved billedet på andragendet og sagde, Henry Kissinger. Billedet viser en grinende Clinton ved siden af ​​den berygtede krigsforbryder Henry Kissinger, der stadig lever og går rundt om en fri mand. Jeg har tænkt mig at underskrive underskriftsindsamlingen og læse artiklerne færdig, selvom jeg nok skal kaste op et par gange mere.

    Jeg fandt masser af videoer af Medea Benjamin og Margaret Flowers. De er veltalende, smarte og har mod til at stå op for problemer, der betyder noget og burde have betydning for os alle. Vi ville ønske, at vi havde flere mennesker som dem end de karrierepolitikere, der ikke gør noget for os med hensyn til klimaændringer, som alle snakker. Det er inspirerende!

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog