Det manglende led i våbendebatten

Amerika er oppe i armene om våben. Hvis sidste måneds "March for Our Lives", som tiltrak over en million marchere i hele landet, er nogen indikation, har vi et alvorligt problem med våbenvold, og folk er begejstrede for det.

Men det, der ikke bliver talt om i de almindelige medier, eller endda af arrangørerne og deltagerne i March for Our Lives-bevægelsen, er forbindelsen mellem kulturen med våbenvold og krigskulturen eller militarismen i denne nation. Nik Cruz, den nu berygtede Parkland, FL-skytte, blev undervist i, hvordan man skyder et dødeligt våben på netop den skole, som han senere målrettede i den hjerteskærende Valentinsdag-massakre. Ja det er rigtigt; vores børn trænes som skytter i deres skolecafeterier, som en del af det amerikanske militærs skytteprogram for Junior Reserve Officers' Training Corps (JROTC).

Næsten 2,000 amerikanske gymnasier har sådanne JROTC-skydningsprogrammer, som er skatteyderfinansieret og gummistemplet af Kongressen. Cafeterier forvandles til skydebaner, hvor børn helt ned til 13 år lærer at dræbe. Den dag, Nik Cruz åbnede ild mod sine klassekammerater, bar han stolt en t-shirt med bogstaverne "JROTC". JROTCs motto? "Motivering af unge mennesker til at blive bedre borgere." Ved at træne dem til at bære en pistol?

Jeg vil gerne vide, hvorfor Amerika ikke marcherer mod militærets skydeskytteprogrammer. Jeg vil gerne vide, hvorfor millioner ikke banker på deres repræsentanters døre og nægter at betale deres skat, indtil kongresgodkendte skydebaner er fjernet fra skolerne. I mellemtiden knokler militære rekrutterere med eleverne i frokostpausen og træner dem derefter i, hvordan de skyder i det samme cafeteria og lokker dem til at melde sig. Ingen tvivl om, at militærets tonehøjde er glat og økonomisk lokkende. Altså indtil praktikanterne tænder på deres klassekammerater og lærere.

Måske er det vigtigste først og fremmest, at JROTC og amerikansk militarisme som helhed er indlejret i vores sociokulturelle rammer som amerikanere, så meget, at det at sætte spørgsmålstegn ved det er at så tvivl om ens patriotiske troskab til denne nation. For mig forklarer dette, hvorfor Nik Cruz JROTC-forbindelsen ikke engang er en mulighed på bordet i dialogen om våbenvold. Hvorfor, ved sidste måneds March for Our Lives i DC, da mine kolleger holdt skiltene op om JROTC's skytteprogram, nikkede marchere godkendt og pralede med, at de var JROTC-uddannet.

Krigskulturen er gennemgående i vores samfund gennem militærfinansierede Hollywood-film og videospil, militarisering af politiet og JROTC- og ROTC-programmer i vores skoler. Pentagon modtager navne, adresser og telefonnumre på alle vores børn, medmindre forældre fortæller deres børns skoler om at fravælge dem. Næsten alle af os er skyldige, bevidst eller ubevidst, i at støtte spredningen af ​​amerikansk militarisme gennem vores tavse medvirken og vores skattekroner.

Den gennemsnitlige masseskyder i dette land er i det store og hele en amerikansk mand med en historie med psykisk sygdom, kriminelle anklager eller ulovligt stofmisbrug, ifølge en nyligt udgivet rapport fra marts 2018 fra US Secret Services. Han er ikke ISIS-terrorist eller Al-Qaeda-komplotter. Faktisk viser resultater, at over enhver ideologi er masseangribere oftest motiveret af en personlig vendetta. Hvad Secret Services-rapporten imidlertid ikke taler om, er det uforholdsmæssigt store antal masseangribere, som er blevet trænet af det amerikanske militær. Mens veteraner udgør 13 % af den voksne befolkning, viser dataene, at mere end 1/3 af de voksne gerningsmænd til de 43 værste massedrab mellem 1984 og 2006 havde været i det amerikanske militær. Yderligere fandt en undersøgelse fra 2015 i Annals of Epidemiology, at veteraner dræber sig selv med en hastighed, der er 50 % højere end deres civile modstykker. Dette taler meget om krigens skadelige psykologiske virkning, og jeg vil hævde, det skadelige potentiale i den krigeriske "os vs. dem"-mentalitet, som JROTC- og ROTC-programmer indgyder i hovedet på udviklende unge, for ikke at nævne den meget virkelige skytte. færdigheder, som de lærer.

Mens militære rekrutter med adgang til en pistol udgør en risiko for amerikanere derhjemme, er vores soldater i udlandet ikke meget mere effektive til at politibekæmpe verden. Da militærudgifterne er steget i vejret i de seneste årtier, og de tegner sig nu for over halvtreds procent af USA's føderale skønsmæssige udgifter, ifølge National Priorities Project, så har terrorisme det samme. På trods af vores lands endeløse tilstand af militære "interventioner" i andre nationer, registrerer Global Terrorism Index faktisk en støt stigning i terrorangreb fra begyndelsen af ​​vores "krig mod terror" i 2001 til i dag. Føderale efterretningsanalytikere og pensionerede officerer indrømmer, at amerikanske besættelser genererer mere had, vrede og tilbageslag, end de forhindrer. Ifølge en afklassificeret efterretningsrapport om krigen mod Irak, "på trods af alvorlig skade på ledelsen af ​​al-Qaeda, har truslen fra islamiske ekstremister spredt sig både i antal og i geografisk rækkevidde." Med den amerikanske regering, der tilsammen bruger 1 trillion dollars årligt på krig og forberedelser til krig, inklusive stationering af tropper på over 800 baser verden over, er der kun lidt tilbage af den offentlige pengepung at bruge på indenlandske fornødenheder. American Society of Civil Engineers rangerer amerikansk infrastruktur som en D+. Vi rangerer 4. i verden for ulighed i rigdom, ifølge OECD. Den amerikanske spædbørnsdødelighed er den højeste i den udviklede verden, ifølge FN's særlige rapportør Philip Alston. Samfund i hele landet mangler adgang til rent drikkevand og ordentlig sanitet, en FN-menneskerettighed, som USA ikke anerkender. Fyrre millioner amerikanere lever i fattigdom. I betragtning af denne mangel på et grundlæggende socialt sikkerhedsnet, er det så underligt, at folk melder sig til de væbnede styrker for økonomisk nødhjælp og en formodet følelse af formål, baseret på vores nations historie med at forbinde militærtjeneste med heltemod?

Hvis vi vil forhindre det næste masseskyderi, er vi nødt til at stoppe med at give næring til voldskulturen og militarismen, og det starter med at afslutte JROTC-skydningsprogrammerne på vores skoler.