51-dagen folkemordet

Max Blumenthals seneste bog, 51-dagskrigen: ruin og modstand i Gaza, fortæller en stærk historie kraftigt godt. Jeg kan tænke på et par andre udtryk, der nøjagtigt karakteriserer det israelske angreb på Gaza i 2014 ud over "krig", blandt dem: besættelse, drab og folkedrab. Hver tjener et andet værdifuldt formål. Hver er korrekt.

De billeder, som folk tænker på med begrebet "krig", forældet universelt, er grotesk forældet i en sag som denne. Der er intet par hære på en slagmark. Der er ingen slagmark. Der er ikke noget mål at erobre, disponere eller rane. Befolkningen i Gaza er allerede pre-besejret, erobret, fængslet og under belejring - permanent overvåget af militære droner og fjernstyrede maskingeværer oven på murene i fængselslejren. Ved at smide bomber på huse forsøger den israelske regering ikke at besejre en anden hær på en slagmark, prøver ikke at få territorium i besiddelse, forsøger ikke at stjæle ressourcer fra en fremmed magt og forsøger ikke at holde en fremmed hærs tilbage forsøg på at erobre Israel.

Ja, selvfølgelig vil Israel i sidste ende have Gazas jord indarbejdet i Israel, men ikke med ikke-jødiske folk der bor på det. (1947 procent af Gazas beboere er flygtninge fra Israel, familier etnisk renset i 1948-51.) Ja, selvfølgelig ønsker Israel fossile brændstoffer ud for Gazas kyst. Men det har dem allerede. Nej, det umiddelbare mål for den israelske krig mod Gaza sidste år, ligesom den to år før, og som den ene fire år før det, passer perfekt til et navn som "XNUMX-dages folkemordet." Formålet var at dræbe. Målet var intet andet end midlerne.

I 2014, som i 2012 og 2008, angreb Israel igen befolkningen i Gaza ved hjælp af våben, der blev leveret gratis af den amerikanske regering, som man kunne regne med, selv stå helt alene, for at forsvare Israels forbrydelser ved De Forenede Nationer. Ved at praktisere det, der er blevet kaldt Dahiya-doktrinen, var Israels politik en kollektiv straf.

Historierne i de amerikanske medier fokuserede på israelernes frygt. Gazanernes død blev forklaret som forsætlige ofre af et folk med en "martyrskultur", der nogle gange vælger at dø, fordi det giver gode videofilm. Israel ringede trods alt folks huse og gav dem 5-minutters advarsler, inden de sprængte dem i luften. Det faktum, at det også sprængte husly og hospitaler, som de måske flygtede til, blev glanset over eller forklaret som en eller anden måde involverende militære mål.

Men de israelske medier og internettet var fulde af åben fortalervirksomhed fra de øverste israelske embedsmænd inden for folkedrab. Den 1. august 2014 udsendte vicepræsidenten for Israels parlament på sin Facebook-side en plan for fuldstændig eliminering af det gazanske folk, der bruger koncentrationslejre, for at tage et af snesevis af eksempler.

Og det hele blev sparket i gang, da premierminister Benjamin Netanyahu løj, at tre mordofre muligvis stadig var i live, fejlagtigt beskyldte deres kidnapning af Hamas og begyndte at plyndre huse og massearrestere Gazaner. Når Israel og De Forenede Stater havde afvist direkte rimelige våbenhvile-krav fra Hamas, var krigen / folkedrab i 51 dage - med stor folkelig støtte i Israel. Nogle 2,200 gazanske mennesker blev dræbt, over 10,000 såret og 100,000 gjort hjemløse af en meget ensidig krig.

Her er en smagsprøve på, hvordan Blumenthal beskriver, hvad der skete:

”De to frivillige i den røde halvmåne fortalte mig, at de senere fandt en mand i Khuza'a med rigor mortis og holdt begge hænder over hovedet i overgivelse, hans krop fyldt med kugler. Dybere i byen opdagede de en hel familie så dårligt nedbrudt, at de måtte skovles med en bulldozer ned i en massegrav. På en mark på den anden side af byen fandt Awad og Alkusofi en skalchockeret kvinde i mindst firs år, der gemte sig i et hønsegård. Hun havde fundet ly der i ni dage under belejringen og levede ikke af andet end kyllingefoder og regnvand. ”

Mens hver bombet skole og hospital blev forklaret med påstanden om, at Gaza-krigere gemte sig blandt ”menneskelige skjolde”, møder vi Gazan-folk i Blumenthals bog, der bogstaveligt talt blev holdt op som skjold af israelske soldater, der skød på gazaner over deres skuldre. Folk fik også testet nye grimme våben, herunder Dense Inert Metal Explosives (DIME).

Israels folk gik generelt sammen med denne krig (med mange beundringsværdige undtagelser), og senere genvalgtes dets arkitekter. Protester mod krigen blev forbudt, og forskellige løgne (herunder dem om de tre mordofre, der sparkede det hele) blev udsat i løbet af dage eller uger. Ligegyldigt var meningen at dræbe mennesker, og folk blev dræbt. Og ligegyldigt i Washington, som holdt våbenne flydende, ret ulovligt.

Gaza lancerede omkring 4,000 raketter til Israel med ringe tilsyneladende virkning - raketter, hvis samlede samlede nyttelast omtrent svarede til kun 12 af de missiler, som Israel sendte til Gaza fra sine F-16'er med tilladelse til det frie land.

Det ”internationale samfund” samlet i Kairo den 12. oktober, og diplomater ”diskuterede ødelæggelsen af ​​Gaza som om det var et resultat af en naturkatastrofe - som om missilerne, der reducerede stripens grænseområder til murbrokker, var meteorer, der kom ned fra det ydre rum . ” Der var ingen måde at diskutere skader på begge sider på en måde, der ville få Israels handlinger til at virke legitime, selv ikke i det ”internationale samfund”, så de diskuterede den ensidige skade, som om ingen var ansvarlige.

Er det her USA er på vej kulturelt og med sine egne krige? En grund til at håbe ikke er, at modstand mod Israels krige er et af de få steder, hvor amerikansk ungdom er forlovet i antikrigsaktivisme. Ikke desto mindre er der grund til bekymring. USA har fulgt den israelske model af indenlandsk politiarbejde, brug af droner, mord og propaganda og den israelske leder i forhold til Irak, Syrien og Iran. Når det amerikanske militær bevæger sig mere og mere mod at behandle verden, når Israel behandler Gaza, kommer verdens fremtid mere og mere i tvivl. Og der er lidt, der tyder på, at amerikanere vil modsætte sig handlinger fra deres egen regering, simpelthen fordi de tidligere har modsat sig de samme handlinger fra Israels regering.