Af Gerry Condon
Chancerne for, at det syriske militær faktisk gennemførte gasangrebet i det nordlige Syrien, er stort set NUL. Den syriske regering har absolut intet at vinde ved et sådant angreb og meget at tabe. De vinder støt mere terræn, og terrorgrupperne er på flugt. Trump-administrationen meddelte i denne uge, at den ikke vil søge Assads afskedigelse. Fredssamtaler for at afslutte krigen er ved at genoptages. Så hvem drager fordel af dette forfærdelige angreb?
Kilderne til gasangrebrapporterne er oprørsstyrker, deres egne medier, og “Hvide hjelme, "der er berygtede for at skabe" regimeændring " propaganda mod Assad-regeringen. Den berømte efterforskningsreporter Seymour Hersh har dokumenteret, at det sidste store sarinangreb, der blev beskyldt den syriske regering, faktisk blev udført af terrorgrupper med støtte fra Tyrkiet og Saudi-Arabien. Hersch dokumenterede også, at kemiske våben blev transporteret fra Libyen til US-støttede rebelgrupper i Syrien af CIA og Hillary Clintons udenrigsministerium.
Men de almindelige medier nævner ikke noget af dette. De hopper straks over hele denne historie som trænede hunde. De stiller ingen hårde spørgsmål. De underholder ingen tvivl. De gentager tidligere løgne, der allerede er blevet afskåret. De interviewer uforskammet kilder, der længe har været cheerleadere for militær intervention i Syrien.
Fjenderne i Syrien venter ikke engang på, at en efterforskning begynder. Som om det er tilfældet, fordømmer Det Hvide Hus, medlemmer af Kongressen, Israel, Storbritannien, Frankrig, Den Europæiske Union og endda Amnesty International den syriske regering.
Så læne dig tilbage og nyd showet. Se en operation med et falsk flag i bevægelse. Forundre den koordination og kraft, som plotterne har på deres kommando. Se om du kan løse mysteriet.
Hvem er virkelig bag dette falske flag? Belejrede og desperate terrorister? Deres tilhængere i Saudi-Arabien, Tyrkiet, NATO og USA? Hvad er deres hensigt? Er det et sidste forsøg på at genoplive "regimeskift" -krig og terrorister i Syrien? Er det en undskyldning for at indsætte flere amerikanske tropper til Syrien? En dækning for den tilsyneladende amerikanske strategi om at dele Syrien op i små stykker?
Jeg anbefaler følgende artikel af Patrick Henningsen i 21st Century Wire. Du finder også links til andre værdifulde artikler af Seymour Hersch, Robert Parry og svenske læger for menneskerettigheder. Se link nedenfor.
http://21stcenturywire.com/ 2017/04/04/reviving-the- chemical-weapons-lie-new-us- uk-calls-for-regime-change- military-attack-against-syria/
HÅND FRA SYRIEN!
Tro ikke løgne!
26 Responses
Tak, Gerry. Det er for længe siden, at nogle medlemmer af fredsbevægelsen selv holder op med at acceptere løgne fra virksomhedsmedierne og de humanitære imperialister.
Det forekommer mig, at corporate media og de talende hoveder igen baner vejen for propaganda for at støtte en anden racistisk krig for fordelene ved vores våbenindustri, der fører verden i spredning af dødens våben. De legitime ledere i både Syrien og Nordkorea og bliver dæmoniseret og afbildet som mindre end mennesker for at retfærdiggøre bombningen af millioner af børn i begge disse lande.
Tak Jerry, henry og fyr.
Det er okay.
Linsey Graham og Trump skal lytte, før WW3 er skubbet.
Tedzilla Michigan
DETTE ER EN TRUMP / PUTIN CONSPIRACY. Venligst læs og repost. !!! http://www.palmerreport.com/... / putin-had-assad-gas ... / 2177 /
Jeg ved bare ikke, hvem jeg skal tro. Trist.
Terorist lavet i USA
Terrorisy Made in USA
Ikke et ”falsk flag”, men et angreb på et oprørslagercenter for nervegas. Rapporteringen er falsk.
https://politicalfilm.wordpress.com/2017/04/06/idlib-sarin-what-most-likely-happened/
Skamløs undskyldning for den største massemorder i vores tid fra Gerry Condon, der drak te sammen med diktatoren, mens Assad kastede tøndebomber på Aleppos børn. De, der lever i fantasien om at se "falsk flag" hver gang virkeligheden modsiger deres ideologi, narre kun sig selv. Hundrede civile kvalt af giftgas får apologeterne til straks at forsvare det brutale regime. Ingen interesse i en upartisk efterforskning. De, der er seriøse med at lære om Syrien, bør starte med syriasources.org
Andrew, din forbandede idiot, Qui Bono ??? Hvorfor i helvede ville Assad sabatoge sig sådan, da han vandt. Giver ingen mening. Ved ikke hvorfor jeg spilder tid på dig. Det faktum, at du sagde "tønde bombe" betyder, at du er en blæserende får for livet.
Denne slags ubehagelige personlige angreb er almindelig i doktrinæret til venstre, hvor de, der stiller spørgsmålstegn ved den accepterede norm, er ondskabsfuldt foragtede, men uden logiske argumenter på det pågældende punkt. Det hjælper ikke grunden til dialog eller søgen efter sandheden. Det peger kun på angriberens egen svaghed. Et godt udtalt alternativ syn på Assad-regimet og dets motiver blev givet i denne uge om demokrati nu! på: https://www.democracynow.org/2017/5/3/journalist_anand_gopal_the_sheer_brutality
Der var ikke noget svagt ved "Morgans" svar, han er bare frustreret over den komplette mangel på logik, beviser og ren ideologisk blindhed, som dit indlæg viser. Assad havde intet - gentag, intet at vinde på dette. At bebrejde ham er et sikkert tegn på, at du enten er en shill eller helt ude af stand til at se sandheden. De amerikanske og Golfstater bevæbnede og forsynede en massiv fuldmægtighær, der rev Syrien med sin relativt stærke track record for religionsfrihed og respekt for kvinders rettigheder bortset fra sømmen. Kald ham en stærk mand, bestrid friheden for ytringsfrihed, helt sikkert OK, men kun Israels eller de metanrige Golf-landes interesser er tjent med angrebet.
Det amerikanske folk køber ikke Propagandaen "Madman gassing his own People". Hvorfor ville Assad, der gav sit folk gratis sundhedspleje og uddannelse, nu give dem gas? De eneste, der får ud af dette, er krigsmongerne fra projektet for et nyt amerikansk århundrede og eller projektet for et større Israel.
Hvor er denne sindssygdom der fører vores menneskelige familie?
Ingen omtale af gaskilde, lad os tale om grundårsagen, hvem leverer denne lort?
De er de primære syndere, kan ikke være for mange derude ...
Dette er en udtalelse, en baseret på ingen fakta overhovedet.
”Cherchez les Zionistes,” siger jeg. "Planen for et nyt amerikansk århundrede", kontrol med de almindelige medier og de geopolitiske mål for det centraliserede banksystem giver alle rigelig motiv, metode og midler.
PS: Det samme gælder for 9-11.
Kristne lider meget i Mellemøsten! Det egalitære Vesten gør lidt, hvis noget for at beskytte dem eller offentliggøre det (selvfølgelig).
Neocons, globalist og Military Industrial Complex er skyld i dette rod. Flertallet af amerikanere, der faktisk tager sig tid til at se på dette, indser pludselig, at vi i Syrien har bevæbnet og finansieret grupper, der er endnu mere radikale end ISIS. MSM nævner ikke de tusinder af kidnappede familier, som de hvide hjelme og den islamiske hær havde brugt som menneskelige skjolde indtil en uge eller deromkring, der nu mangler og sandsynligvis er døde. Hvis nyheden ville gøre sit job og rapportere om Syrien, som vores medier burde, ville der være et råb af vrede på grund af hvem vi støtter og bevæbner. Præsident Trump indser dette rod alt for godt og ønsker at få os ud af Syrien. Han forstår også, at dette var et falsk flagangreb og forsøger at finde ud af, hvordan man kommer ud af denne fælde, som neokonerne og resten har sat til ham.
Skamløs CNN, Fox og MSNBC forsøger at narre amerikanske mennesker ved at retfærdiggøre en anden dum, voldelig, forgæves, dyr krig i Mellemøsten af Trump under påskud af fuldstændig fabrikeret historie om kemisk angreb i forstæderne Damaskus, Syrien. Hvorfor millioner ikke marcherer i gymnasier og gader imod denne forgæves krig af USA, Storbritannien og Frankrig?
Jeg betragter mig hverken som liberal eller konservativ. Jeg tjente 8+ år i infanteriet, jeg kan fortælle dig, at antallet af mennesker her i USA, der er får, er forbløffende. Syrien har ikke erklæret krig mod USA, det er ikke truet og udgør ingen risiko for amerikanerne, alligevel bombarderer vi dem? Hvorfor? Fordi Assad angiveligt gassede sit eget folk? Hvorfor ville han gøre det? Det er som en løber ved at afslutte et løb, stoppe, sætte sig ned og skære foden af, før de når målstregen. Det er taktisk og strategisk meningsløst. Og ved enhver chance er nogen klar over, at hvis du blander en $ 2 flaske blegemiddel med en $ 2 flaske ammoniak, at du ender med klorgas? Folk har brug for at vågne op og indse, at krig er en økonomi.
Når jeg lugter en krig kommer, lugter jeg penge trail, der fører til USA Central Bank.
Jeg tror ikke, Trump vil stoppe efter 1 times bombning. Mere skal komme for at skabe de penge, der flyder.
Jeg forventer fuldt ud endnu et falskt kemisk angreb i Syrien mellem nu og den 22. april, når USS Harry Truman ankommer til Middelhavet. MSM har trompet advarslerne om, at Assad skal straffes, hvis han foretager et andet kemisk angreb, så de har brug for berettigelsen til at starte det fulde chok og ærefrygtangreb på Assad i Syrien, som de gjorde mod Saddam Hussein i Irak. Det er som en brudt rekord, de bruger bare den samme gamle playbook. Sidste gang var det WMD, denne gang er det kemiske våben.
Maj. Gen. Jonathan Shaw og tidligere 1SL Lord West har sagt, at de ikke tror, at præsident Assad var ansvarlig for Douma Chemical-angrebet
Yep, nu i august 2018 planlægger det amerikanske militær og CIA Goon aberne at gå på det igen.
De vil alle have de naturlige ressourcer, Syrien har at byde på og give det til vores zionistiske warmongers ved siden af Syrien.
Skriv dig politikere og fortæl dem, at du ikke vil stemme for dem, herunder præsidenten, hvis de fortsætter deres syge psykoplaner.
Mange syriske mennesker døde, de fleste af dem er uskyldige kvinder og børn for omkostningerne ved den handling, de overhovedet ikke involverer, det er så trist. 🙁