Af Edward Hasbrouck, via Peace Voice, 31. marts 2021
En højesteretssag, der udfordrer kravet om, at mænd, men ikke kvinder, skal registrere sig i det selektive tjenestesystem for et muligt militærudkast, tvinger Kongressen til at træffe et valg, den har undgået i årtier: Afslut registreringen af udkastet, eller udvide det til unge kvinder såvel som unge mænd.
Valget står ikke mellem at fortsætte udkastet til registrering af mænd (hvilket sandsynligvis vil blive fundet forfatningsstridigt) og at udvide registreringen til kvinder. Det reelle valg er, om man vil udvide registreringen til kvinder eller at afslutte den helt. Lovforslag for hver af disse muligheder blev indført i Kongressens sidste session og vil sandsynligvis blive genindført inden for de næste par måneder som en del af den årlige National Defense Authorization Act.
Dette er et valg om militarisme, ikke et valg om ligestilling. Udvidelse af udkast til registrering til kvinder ville medføre en antydning af ligestilling i krig (selvom kvinder i militæret sandsynligvis stadig ville være udsat for uforholdsmæssig seksuel chikane og misbrug). Afslutning af udkast til registrering ville skabe reel lighed i fred og frihed.
Sidste år anbefalede en national kommission for militær, national og offentlig tjeneste at udvide udkast til registrering til kvinder. Men Kommissionen har aldrig seriøst overvejet muligheden for at bringe registreringen til ophør, selv om den ikke var i stand til at komme med et realistisk scenarie til at retfærdiggøre det.
"Jeg ønsker at opstille et hypotetisk scenarie," spurgte generalmajor Joe Heck (US Army Reserve), formand for Kommissionen, mig i et spørgsmål, der viste, hvor lang fantasi, som fortalere for værnepligt skal gå til for at retfærdiggøre opretholdelse af beredskab. for et militærudkast: "Vi er i et Red Dawn-scenarie, hvor vi bliver angrebet gennem både Canada og Mexico. Der er ikke noget selektivt servicesystem…. Der har været en præsident-/kongresopfordring til frivillige…. Men svaret har ikke været nok til at imødekomme truslen... Hvordan vil du foreslå at imødekomme efterspørgslen?”
I betragtning af hvor rystende argumenterne er for at fortsætte udkast til registrering og beredskabsplanlægning for et udkast, er det ikke overraskende, at nogle fortalere for at udvide udkast til registrering til kvinder ønsker at undgå en fuld kongreshøring – med vidner fra begge sider – eller debat.
Men Kongressen skal overveje både mulighederne og de praktiske spørgsmål, som Kommissionen ignorerede.
Håndhævelsen af de strafferetlige sanktioner for ikke-registrering blev opgivet i 1988, efter at skueforsøg med en håndfuld ikke-registranter viste sig at virke kontraproduktivt. Det selektive servicesystem tæller som "i overensstemmelse" enhver mand, der har registreret sig, selvom han registrerede sig år efter, at han skulle gøre det, og flyttede kort efter uden at fortælle det til Selective Service. Aktuelle adresser er nødvendige for at levere introduktionsmeddelelser, og mænd skal underrette Selective Service, hver gang de flytter, indtil de er 26 år. Men næsten ingen gør det. Som jeg sagde til Kommissionen, "Ethvert forslag, der indeholder et obligatorisk element, er en naiv fantasi, medmindre det indeholder en troværdig håndhævelsesplan og et budget."
Dr. Bernard Rostker, der ledede opstarten af det nuværende registreringsprogram i 1980 som direktør for det selektive servicesystem, fortalte Kommissionen, at den nuværende database er så ufuldstændig og unøjagtig, at den er "mindre end ubrugelig" for et egentligt udkast , og at registreringen bør afsluttes frem for at udvides til kvinder.
Men Kommissionen foretog ingen forskning i overholdelse og foreslog ingen håndhævelsesplan eller budget.
Uanset om nogen "ønsker" et udkast, kræver realismen, at Kongressen anerkender de begrænsninger, der lægges på regeringens handlinger af folkelig (u)vilje til at efterkomme regeringens krav.
At tvinge folk ind i militæret er en alvorlig sag, der fortjener en fuldstændig kongreshøring og debat.
~~~~~~~~
Edward Hasbrouck fastholder Resisters.info hjemmeside og blev inviteret til at vidne som ekspertvidne om udkast til modstand for den nationale kommission for militær, national og offentlig tjeneste.
