At opløse NATO ville være alternativet
I september 4-5 i den normalt fredelige lille walisiske by Newport fandt det seneste NATO-topmøde sted mere end to år efter det sidste topmøde i Chicago i maj 2012.
Endnu en gang så vi de samme billeder: store arealer forseglet, ingen trafik og ingen flyvezoner, og skoler og butikker blev tvunget til at lukke. De "gamle og nye krigere", der var trygt beskyttet i deres 5-stjernede Celtic Manor Hotel-udvej, holdt deres møder i omgivelser langt væk fra beboernes levende og arbejdsmæssige virkelighed - og langt væk fra eventuelle protester. Faktisk blev virkeligheden bedre beskrevet som en "nødstilfælde" med sikkerhedsforanstaltninger, der kostede nogle 70 millioner euro.
På trods af de velkendte scener var der faktisk nye aspekter at blive mødt på. Lokalbefolkningen var selvfølgelig sympatisk for årsagen til protesterne. Et af de vigtigste sloganer tiltrak særlig støtte - "Velfærd i stedet for krigsførelse" - da den resonerer stærkt med mange ønsker i en region præget af ledighed og mangel på fremtidige perspektiver.
Et andet usædvanligt og bemærkelsesværdigt aspekt var politiets engagerede, samarbejdsvillige og ikke-aggressive opførsel. Med ingen tegn på spænding og i virkeligheden med en venlig tilgang ledsagede de en protest helt op til konferencens hotel og hjalp det med at gøre det muligt for en delegation af demonstranter at overdrage "NATO-bureaukraterne" en stor pakke protestnotater .
Dagsorden for NATO-topmødet
Ifølge invitationen fra udgående NATOs generalsekretær Rasmussen var følgende spørgsmål prioriterede under drøftelserne:
- situationen i Afghanistan efter afslutningen af ISAF-mandatet og NATOs fortsatte støtte til udviklingen i landet
- NATOs fremtidige rolle og mission
- krisen i Ukraine og forholdet til Rusland
- den nuværende situation i Irak.
Krisen i og omkring Ukraine, som bedre kunne beskrives som færdiggørelse af detaljerne om et nyt kollisionskursus med Rusland, var blevet det klare fokuspunkt under topmødet, da NATO ser dette som en mulighed for at retfærdiggøre dets fortsatte eksistens og genoptage en "ledende rolle". En debat om strategierne og forbindelserne til Rusland, herunder hele spørgsmålet om "smart forsvar", kulminerede således i en debat om konsekvenserne af Ukraine-krisen.
Østeuropa, Ukraine og Rusland
Under topmødet førte dette til godkendelse af en handlingsplan for at øge sikkerheden i forbindelse med krisen i Ukraine. Et Østeuropa "meget højt beredskabskraft" eller "spydspids" af nogle 3-5,000-tropper vil blive dannet, som vil blive implementeret inden for få dage. Hvis Storbritannien og Polen kommer deres vej, vil Kraftens HQ være i Szczecin, Polen. Som udgående NATOs generalsekretær udtalte Rasmussen: "Og det sender en klar besked til enhver potentiel aggressor: Hvis du endda tænker på at angribe en Ally, vil du stå over for hele Alliansen."
Kræfterne vil have flere baser, herunder flere i de baltiske lande, med permanente afdelinger af 300-600-soldater. Dette er helt sikkert en overtrædelse af grundloven om gensidige forbindelser, samarbejde og sikkerhed, som NATO og Rusland har underskrevet 1997.
Ifølge Rasmussen er krisen i Ukraine et "afgørende punkt" i NATOs historie, som nu er 65 år gammel. ”Som vi husker ødelæggelsen af Første Verdenskrig, bliver vores fred og sikkerhed igen testet, nu ved Ruslands aggression mod Ukraine."... "Og den kriminelle downing af Flight MH17 har gjort det klart, at en konflikt i en del af Europa kan have tragiske konsekvenser rundt om i verden."
Nogle NATO-lande, især nye medlemmer fra Østeuropa, bad om, at 1997-NATO-Rusland-grundtraktaten blev aflyst med den begrundelse, at Rusland har tilsidesat det. Dette blev afvist af andre medlemmer.
Storbritannien og USA ønsker at stationere hundredvis af soldater i Østeuropa. Selv før topmødet, briterne Times rapporterede, at tropper og pansrede divisioner skal sendes "ofte" til øvelser til Polen og de baltiske lande i løbet af det kommende år. Afisen så dette som et tegn på NATOs vilje til ikke at blive "intimideret" ved annektering af Krim og destabilisering af Ukraine. Handlingsplanen, som blev besluttet, forudsætter flere kampstyrkeøvelser i forskellige lande og oprettelsen af nye permanente militærbaser i Østeuropa. Disse manøvrer vil forberede allianceens "spydspids" (Rasmussen) for sine nye opgaver. Den næste "hurtige trident" er planlagt til September 15-26, 2014, i den vestlige del af Ukraine. Deltagerne vil være NATO-lande, Ukraine, Moldova og Georgien. De baser, der er nødvendige for handlingsplanen, vil sandsynligvis være i de tre baltiske lande, Polen og Rumænien.
Ukraine, hvis formand Poroshenko deltog i nogle af topmødet, vil også modtage yderligere støtte til modernisering af deres hær med hensyn til logistik og dens kommandostruktur. Beslutninger om støtte i form af direkte våbenleverancer blev overladt til enkelte NATO-medlemmer.
Opbygningen af et "missilforsvarssystem" vil også blive videreført.
Flere penge til bevæbning
Gennemførelsen af disse planer koster penge. I løbet af topmødet erklærede NATOs generalsekretær "Jeg opfordrer alle Ally til at give større prioritet til forsvaret. Efterhånden som de europæiske økonomier genvinder den økonomiske krise, bør også vores investeringer i forsvaret."Den (gamle) benchmark for, at hvert NATO-medlem investerer 2% af BNP i våben, blev genoplivet. Eller i det mindste, som kansler Merkel bemærkede, bør militære udgifter ikke reduceres.
Med henblik på krisen i Østeuropa advarede NATO om de risici, der er forbundet med yderligere nedskæringer, og insisterede på, at Tyskland øger sine udgifter. Ifølge det tyske tidsskrift for aktuelle anliggender Der Spiegel, et fortroligt NATO-dokument til medlemsstaternes forsvarsministre rapporterer, at "hele områder af evnen [skulle være] opgivet eller væsentligt reduceret"Hvis forsvarsudgifterne skæres yderligere, siden mange års nedskæringer har ført til en dramatisk udtynding i de væbnede styrker. Uden USAs bidrag fortsætter papiret, alliancen ville have en betydeligt begrænset kapacitet til at udføre operationer.
Så nu er trykket stigende, især i Tyskland, for at øge forsvarsudgifterne. Ifølge interne NATO-rangeringer vil 2014 Tyskland være på 14th-sted med sine militære udgifter til 1.29 procent af BNP. Økonomisk set er Tyskland det næststørste land i alliancen efter USA.
Da Tyskland har meddelt, at den har til hensigt at indføre en mere aktiv udenrigs- og sikkerhedspolitik, skal dette også finde udtryk i økonomisk henseende, ifølge NATO-kommandanter. ”Der vil være stigende pres for at gøre mere for at beskytte de østlige europæiske NATO-medlemmer, "Sagde forsvarspolitik talsmand for CDU / CDU fraktionen i Tyskland, Henning Otte. ”Det kan også betyde, at vi skal tilpasse vores forsvarsbudget til at opfylde den nye politiske udvikling, Fortsatte han.
Denne nye våbenudgifter vil have flere sociale ofre. Den kendsgerning, at kansler Merkel meget forsigtigt undgik bestemte løfter på vegne af den tyske regering, skyldtes bestemt den indenlandske politiske situation. På trods af krigsrommernes nylige slag har den tyske befolkning forblevet bestemt modstandsdygtig over tanken om yderligere bevæbning og flere militære manøvrer.
Ifølge SIPRI-tallene i 2014 er forholdet mellem NATO's militære udgifter til russisk stadig 9: 1.
En stadig mere militær måde at tænke på
Under topmødet kunne en mærkbar (lige skræmmende) aggressiv tone og ordlyd blive hørt, når det drejede sig om Rusland, der igen er blevet erklæret en "fjende". Dette billede blev skabt af polarisering og billige beskyldninger, der kendetegnede topmødet. De nuværende politiske ledere kunne konstant blive hørt at hævde, at "Rusland er skyld i krisen i Ukraine", i modsætning til de fakta, som de selv ved. Der var en fuldstændig mangel på kritik, eller endog reflekterende overvejelse. Og pressen deltog også gav deres næsten enstemmige støtte uanset hvilket land de var fra.
Vilkår som "fælles sikkerhed" eller "détente" var ikke velkomne; Det var et konfrontationsmøde, der satte kurs for krig. Denne tilgang syntes fuldstændig at ignorere enhver mulig lempelse af situationen med våbenhvile eller genstart af forhandlinger i Ukraine. Der var kun en mulig strategi: konfrontation.
Irak
En anden vigtig rolle på topmødet blev spillet af krisen i Irak. Under samlingen erklærede præsident Obama, at flere NATO-stater dannede en "ny koalition af de villige" for at bekæmpe IS i Irak. Ifølge den amerikanske forsvarsminister Chuck Hagel er disse USA, Storbritannien, Australien, Canada, Danmark, Frankrig, Tyskland, Italien, Polen og Tyrkiet. De håber at blive tilsluttet af yderligere medlemmer. Udbredelsen af jorden tropper er stadig udelukket for den nuværende situation, men der vil blive udvidet brug af airstrikes ved hjælp af både bemandet fly og droner samt våbenleverancer til lokale allierede. En samlet plan for bekæmpelse af IS skal foreslås til FN's generalforsamling møde senere i september. Eksport af våben og andre våben skal videreføres.
Også her er presset på Tyskland stigende for at kunne deltage i interventionen med sine egne fly (moderniserede Tornados med GBU 54 våben).
NATO-ledere udstillede en militær tankegang, hvor der ikke er plads til nogen af de alternative måder at bekæmpe det IS, der for øjeblikket foreslås af fredsforskere eller fredsbevægelsen.
NATO ekspansion
Et andet punkt på dagsordenen var den langsigtede ambition om at indrømme nye medlemmer, især Ukraine, Moldova og Georgien. Der blev givet løfter til dem såvel som Jordan og midlertidigt også Libyen for at yde støtte til reformen af forsvars- og sikkerhedssektoren.
For Georgien blev der vedtaget en "betydelig pakke af foranstaltninger", som skulle føre landet mod NATO-medlemskab.
Med hensyn til Ukraine havde premierminister Yatsenyuk foreslået øjeblikkelig indrejse, men dette blev ikke aftalt. Det ser ud til, at NATO stadig anser risikoen for at være for høj. Der er et andet land, der har et konkret håb om at blive medlem: Montenegro. En afgørelse vil blive truffet i 2015 med hensyn til optagelse.
En anden interessant udvikling var udvidelsen af samarbejdet med to neutrale nationer: Finland og Sverige. De skal integreres endnu tættere på NATOs strukturer vedrørende infrastruktur og kommando. En aftale kaldet "Host NATO Support" giver NATO mulighed for at inkludere begge lande i manøvrer i Nordeuropa.
Før topmødet var der også rapporter om, hvordan alliansens indflydelsesfelt også blev udvidet videre til Asien ved hjælp af "Partnerskaber for Fred", hvilket bringer Filippinerne, Indonesien, Kasakhstan, Japan og endda Vietnam til NATOs seværdigheder. Det er indlysende, hvordan Kina kunne omringes. For første gang har Japan også udpeget en permanent repræsentant for NATO's hovedkvarter.
Og den videre udvidelse af NATOs indflydelse over for Centralafrika var også på dagsordenen.
Situationen i Afghanistan
Manglende NATO's militære inddragelse i Afghanistan er generelt henvist til baggrunden (af pressen men også af mange i fredsbevægelsen). Et andet manipuleret valg med krigsherrernes foretrukne sejrherrer (uanset hvem bliver præsident), en fuldstændig ustabil indenrigspolitisk situation, sult og fattigdom, karakteriserer alle liv i dette langmodige land. Hovedaktørerne for det meste er USA og NATO. En fuldstændig tilbagetrækning er ikke planlagt, men snarere ratificeringen af en ny erhvervstraktat, som præsident Karzai ikke længere ønskede at underskrive. Dette ville gøre det muligt for internationale troop kontingenter af ca. 10,000 soldater at forblive (herunder op til 800 tyske væbnede styrker). Den "omfattende tilgang" vil også blive intensiveret, dvs. civilsamarbejde. Og den politik, der har så klart mislykkes, vil blive forfulgt videre. De, der lider under, vil fortsat være den generelle befolkning i landet, der bliver røvet af enhver chance for at se en selvstændig selvbestemt udvikling i deres land - hvilket også ville hjælpe dem med at overvinde krigsherredernes kriminelle strukturer. Den opfattende affinitet hos begge vindende parter i valget til USA og NATO vil hindre en uafhængig og fredelig udvikling.
Så det er stadig sandt at sige: Fred i Afghanistan er endnu ikke nået. Samarbejde mellem alle kræfter for fred i Afghanistan og den internationale fredsbevægelse skal udvikles yderligere. Vi bør ikke tillade os at glemme Afghanistan: det er fortsat en afgørende udfordring for fredsbevægelserne efter 35-krigen (herunder 13-årene for NATO-krigen).
Ingen fred med NATO
Så fredsbevægelsen har nok grunde til at demonstrere imod disse politikker for konfrontation, bevæbning, "dæmonisering" af den såkaldte fjende og yderligere NATO-ekspansion i øst. Den meget institution, hvis politikker er væsentligt ansvarlige for krisen og borgerkrigen, søger at suge ud af dem livsnerven, der er nødvendig for sin fortsatte eksistens.
NATO-topmødet i 2014 har igen vist: For fredens skyld vil der ikke være fred med NATO. Alliancen fortjener at blive afskaffet og erstattet med et system af fælles kollektiv sikkerhed og nedrustning.
Handlinger arrangeret af den internationale fredsbevægelse
Initieret af det internationale netværk "Nej til krig - Nej til NATO", der giver en kritisk dækning af et NATO-topmøde for fjerde gang, og med stærk støtte fra den britiske fredsbevægelse i form af "Kampagnen for Nuklear Nedrustning" (CND) og "Stop the War Coalition", fandt en række forskellige fredsbegivenheder og handlinger sted.
De vigtigste begivenheder var:
- En international demonstration i Newport i september 30, 2104. Med c. 3000 deltagere det var den største demonstration, byen har set i de forløbne 20 år, men stadig for lille til virkelig at være tilfredsstillende i betragtning af den aktuelle situation i verden. Talere fra fagforeninger, politik og den internationale fredsbevægelse blev enige om i deres klare modstand mod krig og til fordel for nedrustning og med hensyn til behovet for at underkaste hele NATO's ide om genforhandling.
- Et internationalt modmøde fandt sted i Cardiff rådhus i august 31 med støtte fra kommunalbestyrelsen og september 1 i Newport. Dette mod-topmøde blev støttet med finansiering og personale fra Rosa Luxemburg-fonden. Det lykkedes lykkedes at nå to mål: For det første en detaljeret analyse af den internationale situation og for det andet formuleringen af politiske alternativer og muligheder for handling inden for fredsbevægelsen. På topmødet spillede den feministiske kritik af NATO's militarisering en særlig intensiv rolle. Alle begivenhederne blev udført i en atmosfære af udtrykkelig solidaritet og udgør helt sikkert grundlaget for et stærkere fremtidigt samarbejde i den internationale fredsbevægelse. Antallet af deltagere var også meget glædeligt omkring 300.
- En international fredslejr i en smukt beliggende park ved kanten af Newport's indre by. Især yngre deltagere i protestaktionerne fandt plads her for livlige diskussioner, hvor 200-folk deltog i lejren.
- En demonstration procession på topmødernes første dag tiltrak masser af positiv opmærksomhed fra medierne og lokalbefolkningen, hvor omkring 500-deltagere førte protesten direkte til frontdørene på topmødestedet. For første gang kunne en tykk pakke protestbeslutninger overleveres til NATO-bureaukraterne (som forblev navnløs og ansigtsløs).
Endnu en gang viste det sig at være stor medieinteresse i kontrahændelserne. Welsh print og online medier har intensiv dækning, og den britiske presse leverede også omfattende rapportering. De tyske tv-stationer ARD og ZDF viste billeder fra protestaktionerne, og den venstreorienterede presse i Tyskland dækkede også topmødet.
Alle protestbegivenhederne fandt sted helt fredeligt uden vold. Dette skyldes selvfølgelig hovedsagelig protesterne selv, men det britiske politi har med glæde bidraget til denne præstation, takket være deres samarbejdsvillige og lavnøgleadfærd.
Især på topmødet dokumenterede debatten endnu engang den grundlæggende forskel mellem aggressive NATO-politikker og strategier, som ville skabe fred. Så dette topmøde har især vist, at det er nødvendigt at fortsætte med at delegere NATO.
Fredsbevægelsens kreative potentiale blev videreført under yderligere møder, hvor fremtidige aktiviteter blev aftalt:
- International Drones Møde lørdag, august 30, 2014. Et af de emner, der blev diskuteret, var forberedelsen af Global Action Day på Drones for Oktober 4, 2014. Det blev også aftalt at arbejde hen imod en international kongres på droner for maj 2015.
- Internationalt møde for at forberede aktioner til 2015-revisionskonferencen for traktaten om ikke-spredning af kernevåben i New York i april / maj. Emner, der blev diskuteret, omfattede programmet for den to-dages kongres mod nukleare våben og forsvarsudgifter, frilandshændelserne under FN-mødet og en stor demonstration i byen.
- Årsmødet i "No to war - no to NATO" -netværket i september 2, 2014. Dette netværk, hvis møder støttes af Rosa Luxemburg-fonden, kan nu se tilbage til et vellykket modprogram til fire NATO-topmøder. Det kan med rette hævde, at NATO's delegering er kommet tilbage på fredsbevægelsens dagsorden og til en vis grad også i en bredere politisk diskurs. Det vil fortsætte disse aktiviteter i 2015, herunder to arrangementer om NATOs rolle i Nordeuropa og på Balkan.
Kristine Karch,
Medformand for koordineringsudvalget for det internationale netværk "Nej til krig - Nej til NATO"
