US militær ud af Syrien

USAs præsident Donald Trump har meddelt, at han har til hensigt at fjerne alle amerikanske tropper fra Syrien.

Hvis det sker, vil det opfylde en del af efterspørgslen World BEYOND War har lavet siden Trump lovede for ni måneder siden at komme "ud" af Syrien "som meget snart."

Fjernelse af tropper fra jorden - dem alle, ikke kun nogle - og ophør med grundkonstruktionen, hvis det sker, vil være en start.

Endnu vigtigere ophører med at bombe ovenfra.

Derudover skal der indføres alternative tilgange, herunder ubevæbnede fredsfolk, et våbenforbud for regionen, et nedrustningsprogram, en stor faktisk humanitær hjælp (og en ende på sanktioner, der skader almindelige mennesker) og diplomati.

Det faktum, at politikere og de parter, de tilhører generelt, gør mere skade end godt, er simpelthen ingen grund til ikke at opmuntre det gode og afskrække det onde.

Modstand mod denne tilbagetrækning af tropper kommer fra en række forstyrrende kvartaler for en række uoverensstemmende grunde.

"Hvis Trump gør det, er det forkert." Dette er simpelthen vrøvl. Selv et stoppet ur er rigtigt to gange om dagen, og Trump har ikke gjort dette endnu - vi er nødt til at rejse et offentligt krav om faktisk opfølgning.

"Hvis Putin godkender det, er det forkert." Dette er en opskrift på vedvarende og eskalerende fjendtlighed mellem to regeringer, der sidder på enorme forsyninger med atomvåben. Rusland har nedskaleret både sin tilstedeværelse i Syrien og dets samlede militære udgifter. USA har dramatisk øget sine militære udgifter og sin NATO-tilstedeværelse ved Ruslands grænse, samtidig med at de har ramt nedrustningstraktater, sendt våben til Ukraine, opgivet en Rusland-støttet aftale med Iran og modsat sig russiske energiaftaler. At gøre noget for en gangs skyld, som Rusland er enig i, er et tegn på tilbagetrækning af troppen.

"Det amerikanske militær skulle beslutte, ikke præsidenten." Det er en opskrift på en militærregering, der mangler repræsentativ eller demokratisk kontrol, diametralt modsat de værdier, som den amerikanske regering ofte hævder at støtte. Faktisk burde kongressen beslutte, som det endelig kan gøre for Yemen. Og hvis vi skal være lovlige om dette, er krig faktisk en forbrydelse under FN-charteret (med begrænsede undtagelser, der ikke er mødt af nogen nuværende krige) og under Kellogg-Briand-pagten, hvilket betyder, at hverken Kongres eller præsident, heller ikke militæret kan lovligt vælge at starte eller fortsætte en krig.

"Trump gør dette for at distrahere fra noget andet eller af forskellige andre bizarre grunde." Ingen ved, hvorfor Trump gør noget. Trump ved sandsynligvis ikke, hvorfor han gør noget. Ingen ved, hvilke diplomatiske og forretningsaftaler der er involveret. Det vi ved er, at massiv vold aldrig kommer os nærmere en løsning og ikke kan retfærdiggøres.

”Trump erklærer sejr, mens han indrømmer, at der ikke er nogen sejr; vil du lade ham slippe af med det? ” Usammenhængen af ​​hans bemærkninger er ligeledes tilgængelig for alle at observere. Hvis han ville afslutte hver krig og erklære sejr, og endda have en festlig våben-marketing parade på Pennsylvania Avenue, ville de liv, der blev sparet, mere end opveje skaden.

"Det vil gøre tingene værre for dem på stedet i den del af Syrien." Ting er blevet værre i årevis over Syrien, uden at det nogensinde bliver forstået som en grund til at standse militarismen. Ting kan blive værre under processen for at afslutte volden. Men store skridt kan træffes for at undgå det. Sådanne trin omfatter igen ubevæbnede fredsarbejdere, et våbenforbud for regionen, et nedrustningsprogram, større faktisk humanitær hjælp og diplomati. Sanktioner, der nu pålægges Syrien, retter sig generelt mod almindelige borgere meget mere end regeringen. De har det til fælles med bomberne, og de skal afsluttes.

Her er mere information om alternativer til vold.

Her er en stadig relevant holdning til afslutning af amerikansk krig mod ISIS fra World BEYOND War fire år siden.

Her er den fulde tekst til et andragende, vi opfordrer dig til til at underskrive:

Vi kræver, at du rent faktisk følger igennem med at få det amerikanske militær ud af Syrien, herunder himlen over Syrien. Vi insisterer på, at USA for en lille del af omkostningerne ved at fortsætte krigsprocessen leverer massiv humanitær hjælp og bistand. Vi insisterer på, at dette er det umiddelbare første skridt som for nylig lovet at blive fulgt af en lignende tilbagetrækning af det amerikanske militær fra Irak, Pakistan, Afghanistan, Jemen, Somalia og Libyen. Desuden skal USA trække sine hundredtusindvis af militærpersonale, der er stationeret på 800 til 1,000-baser i lande verden over.

TILFØJ DIN NAVN.

One Response

  1. Jeg støtter dine idealer, men et trin, du foreslår, vedrører mig. I begge dine artikler om at få tropper ud af Syrien ("US Military Out of Syria" og "Isolation or Imperialism ...") synes du at foreslå at sende ubevæbnede fredsbevarere ind efter en ensidig ensidig nedrustning. Måske springede du bare over trin, men som skrevet virker det alt for forenklet og sandsynligvis blive ædle, men naive, enkeltpersoner myrdet. Når man har været angriberen, er der en naturlig tendens fra de fornærmedes side til at tage hævn, og dette ønske er baseret på følelser og ikke rationalitet. Så foreslår du midlertidige skridt til at berolige betændte følelser, før ubevæbnede frivillige bringes i fare?

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog