Af Robert C. Koehler
"Israel beklager enhver skade på civile. Jeg opfordrer indbyggerne i Gaza: Bliv ikke der. Hamas vil have dig til at dø, vi vil have dig til at være sikker."
Dette er den israelske premierminister Benjamin Netanyahu, som citeret i Jødisk dag fremad, udrensning af nationens kollektive samvittighed. Er det virkelig så let at feje den moralske brod af voldelig handling væk? En fanget befolkning bliver plyndret med missiler. Langt over 500 palæstinensere er hidtil døde i Operation Protective Edge, tre fjerdedele af dem civile og selvfølgelig mange af dem børn. Men "vi vil have dig til at være sikker" og ville ønske, at vi ikke behøvede at gøre dette.
Netanyahu, presset ind i et PR-hjørne af global sympati for palæstinenserne, fremsatte også denne lidt mere kyniske, mindre beklagede kommentar: "De ønsker at samle så mange civile døde, som de kan. De bruger telegenisk døde palæstinensere til deres sag. De vil have, jo flere døde, jo bedre."
Glenn Greenwald sammenlignede denne bemærkning med en kommentar fra Joseph Goebbels fra 1941, der nedgjorde jøderne for at plukke de blødhjertede tyskeres sympatistrenge: "Man får pludselig indtryk af," skrev den nazistiske propagandaminister, "at den jødiske befolkning i Berlin kun består af små babyer. hvis barnlige hjælpeløshed kan bevæge os, eller ellers skrøbelige gamle damer."
Vold afføder vold i en uendelig cyklus. Og der bliver næsten altid udøvet vold mod magtesløse. Gerningsmændene har "interesser" på spil, men næsten intet at tabe. At bombe en civilbefolkning er den moralske ækvivalent til tortur. Dette er historien om den vestlige civilisation; det er historien om "fremskridt". Ved og ved går det.
Forfatter Naomi Klein, som er jødisk-amerikansk, udtrykte det sådan, da hun talte i Israel i 2009, ifølge Haaretz: "Debatten bunder i spørgsmålet: 'Aldrig mere til alle, eller aldrig mere til os?'"
Nationer er ikke dannet omkring den første mulighed, som kræver et evolutionært spring, vi ikke har taget som art: at bygge kollektive strukturer, der ærer hele menneskeheden. Nationer kræver fjender. Sidste uge, skriver om nationalisme, citerede jeg historikeren Michael Howard, som skrev: "Lige fra begyndelsen var princippet om nationalisme næsten uløseligt forbundet, både i teori og praksis, med tanken om krig."
Israel er det nutidige plakatbarn af dette princip.
I en åbent brev henvendt til FN og verdens nationer opfordrede 64 offentlige personer - blandt dem syv modtagere af Nobels fredspris - til en våbenembargo mod Israel, hvis "evne til at iværksætte sådanne ødelæggende angreb ustraffet i høj grad stammer fra det enorme internationale militær samarbejde og handel, som det opretholder med medskyldige regeringer over hele verden."
Dette er den hegemoniske medskyldighed, kan man sige, der styrer verden. Richard Falk, tidligere FN's særlige rapportør for palæstinensiske menneskerettigheder, kaldte det "ansvarlighed for Vestens fjender, straffrihed for Vesten og dets venner."
Han fortsatte: "Sådanne dobbeltmoraler fremhæver spændingerne mellem lov og retfærdighed. Der er i øjeblikket ingen større gavn af denne deformerede politiske kultur af straffrihed end Israels politiske ledelse og militære kommandostruktur."
De mest rystende sætninger i det åbne brev underskrevet af Nobelprismodtagerne og andre var disse: "Israels militærteknologi markedsføres som 'felttestet' og eksporteres over hele verden. Militær handel og fælles militærrelaterede forskningsforbindelser med Israel styrker israelsk straffrihed ved at begå alvorlige krænkelser af international lov og letter forankringen af Israels system for besættelse, kolonisering og systematisk benægtelse af palæstinensiske rettigheder."
Felt testet? Der sker mere her end påstået selvforsvar, eller endda forfølgelsen af territoriale interesser. Det her handler om forretning. Israel er en af verdens førende våbeneksportører, rangerende nummer seks globalt i 2012, efter USA, Rusland og Frankrig. Storbritannien og Tyskland ifølge IHS Jane's Defence Weekly. Periodisk bombning af Gaza-striben er tilsyneladende den måde, hvorpå den afprøver sine våben og opretholder en position af global respekt blandt de internationale krigsmagere og pengestærke klasser - som ejer verden, eller i det mindste antager, at de gør.
Faktisk er den israelske journalist Yotam Feldman instruktør af en dokumentar fra 2013 kaldet "Lab,” som hævder, at de besatte områder, uanset hvad de ellers er, er blevet et laboratorium til at teste og fremvise Israels våbensystemer.
Der er sådan noget som selvforsvar, men der er ikke sådan noget som en principiel eller legitim krig. Mord er altid mord: et nulsumsspil om at vinde og tabe gennem ren og skær, voldelig dominans.
Som individer kan vi se på det blodbad, som vores egen og andre regeringer forårsager og råber fra dybden af vores sjæl: "Aldrig igen."
Når vi slår os sammen i væbnede grupper, forbinder vi os i frygt og had og billiger vores frelse. "Aldrig mere til os (og kun os)" er et kampråb fra de tabte, der garanterer evig krig og alles ultimative død - selv profitørernes.
Robert Koehler er en prisbelønnet, Chicago-baseret journalist og nationalt syndikeret forfatter. Hans bog, Modet vokser stærkt ved såret (Xenos Press), er stadig tilgængelig. Kontakt ham på koehlercw@gmail.com eller besøge hans hjemmeside på commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
