Livet går under helikopterne og den frygtelige pris for at undgå farerne ved Kabul

Af Brian Terrell

Da jeg ankom til Kabul International Airport i november 4, var jeg ikke klar over, at den samme dag New York Times udgivet en artikel, "Livet trækker sig tilbage i den afghanske hovedstad, da farerne stiger og tropper genvinder." Mine venner Abdulhai og Ali, 17 år gamle, unge mænd, jeg har kendt siden mit første besøg for fem år siden, hilste mig med smil og knus og tog mine tasker. Uden at blive ignoreret af soldater og politiet bevæbnet med automatiske våben, fangede vi op på gamle tidspunkter, da vi gik forbi konkrete sprængvægge, sandpose befæstninger, kontrolpunkter og barberkniv til offentlig vej og hyldede en kabine.

Solen brændte kun gennem skyerne efter en tidlig morgenregn og jeg havde aldrig set Kabul så lys og ren. Engang forbi lufthavnen var den høje vej ind i byen travlt med rushtidstrafik og handel. Jeg var uvidende, indtil jeg læste New York Times på linje et par dage senere, at denne gang var jeg en af ​​kun få amerikanske borgere, der sandsynligvis ville være på den vej. "Den amerikanske ambassade må ikke længere køre ad landevej," sagde en højtstående vestlig embedsmand Times, der rapporterede yderligere, at "efter 14 års krig, at træne den afghanske hær og politiet er det blevet for farligt at køre halvanden og halvt fra lufthavnen til ambassaden."

Helikoptere nu færge medarbejdere, der arbejder med USA og den internationale militære koalition til og fra kontorer i Kabul, fortælles vi. Den amerikanske ambassade i Kabul er en af ​​de største i verden og allerede et stort set selvstændigt samfund er dets personale nu endnu mere isoleret fra afghanske folk og institutioner end tidligere. "Ingen andre", bortset fra USA og koalitionsfaciliteter, rapporterer Times, "har en forbindelse med en landingsstang." Mens de forkynder sin mission "Operation Resolute Support" for Afghanistan, rejser amerikanske embedsmænd ikke længere på afghanske gader.

helicopter_over_Kabul.previewVi har ingen helikoptere eller landingspuder, men sikkerhedssituationen i Kabul er også et problem for Voices for Creative Nonviolence, en græsrods fred og menneskerettighedsorganisation, som jeg arbejder med og for vores venner i de kabulbaserede afghanske fredsfrivillige, som jeg kom til at besøge. Jeg er heldig med mit grå skæg og mørkere farve for lettere at passere til en lokal, så jeg kan bevæge mig lidt mere frit på gaden end nogle andre internationale, der besøger her. Selv da har mine unge venner mig iført en turban, når vi forlader huset.

Sikkerheden i Kabul ser dog ikke så dystre ud til alle. Ifølge en oktober 29 Newsweek indberette, vil den tyske regering straks deportere de fleste af de afghanske asylsøgere, der er kommet ind i landet. Den tyske indenrigsminister Thomas de Maiziere insisterer på, at afghanerne skal "blive i deres land", og at de flygtninge, der kommer fra Kabul, især ikke har krav på asyl, fordi Kabul anses for at være et sikkert område. "Kabulernes gader, der er for farlige for amerikanske ambassadearbejdere at rejse i deres konvojer af humvees og pansrede biler eskorteret af stærkt bevæbnede private entreprenører er sikre for afghanere at leve, arbejde og rejse deres familier i hr. de maiziere's vurdering. "Afghanerne udgjorde mere end 20-procenten af ​​de 560,000-plus-personer, der er ankommet til havs i Europa i 2015, ifølge FN's Flygtningeagentur, noget de Maziere betegner som" uacceptabelt. ""

Afghanere, især af den uddannede middelklasse, de maiziere siger, "bør forblive og hjælpe med at opbygge landet op." Citeret i New York TimesHasina Safi, den administrerende direktør for det afghanske kvinders netværk, en gruppe, der arbejder med menneskerettigheder og kønsaspekter, synes at være enig: "Det vil være meget svært, hvis alle de uddannede mennesker forlader," sagde hun. "Det er de mennesker, vi har brug for i dette land; ellers hvem vil hjælpe det almindelige folk? "Den samme følelse, der tales med et fantastisk mod og moralsk troværdighed af en menneskerettighedsarbejder i Afghanistan, kommer ud som en skammelig og krænkelse af ansvaret, når det udtrykkes af et ministerium i Berlin, især når det regeringen har i 14 år deltog i koalitionen, der er ansvarlig for meget af Afghanistans situation.

På dagen efter min ankomst var jeg privilegeret til at sidde på et møde med lærere i afghanske fredsfrivilliges streetbarneskole, da dette emne blev drøftet. Disse unge kvinder og mænd, gymnasier og universitetsstuderende selv lærer grunduddannelsen for en grundskoleuddannelse til børn, der skal arbejde på Kabulens gader for at hjælpe deres familier. Forældrene betaler ikke undervisning, men med støtte fra Voices tildeles i stedet en sekk ris og kande madolie hver måned for at kompensere for de timer, deres børn studerer.

Mens New York Times proklamerer, at "Livet trækker sig tilbage i den afghanske hovedstad", er disse frivillige lærere et tegn på, at livet fortsætter, nogle gange med spændende glæde og overflod, som jeg har oplevet i de seneste dage, selv i dette sted hærget af krig og vilje. Det var hjerteligt at høre disse strålende, ressourcefulde og kreative unge mennesker, der klart repræsenterer Afghanistans bedste håb for fremtiden, diskutere ærligt, om de overhovedet har en fremtid og om de skulle deltage i så mange andre afghanere, der søger helligdommen andre steder.

Ali underviser på Street Kids 'School.previewÅrsagerne til, at nogle af disse unge kan forlade, er mange og imponerende. Der er stor frygt for selvmordsbomber i Kabul, luftangreb i provinserne, hvor nogen kan blive målrettet som en stridsmand af en amerikansk drone, frygt for at blive fanget mellem forskellige kampantstyrker, der kæmper for kampe, der ikke er deres. Alle har lidt stærkt i krige, der begyndte her, før de blev født. De institutioner, der er anklaget for genopbygningen af ​​deres land, er forsynet med korruption, fra Washington, DC, til afghanske statsministerier og ngo'er, milliarder af dollars gået til transplantation med lidt at vise på jorden. Udsigterne selv for de lyseste og mest ressourcestærke til at forfølge en uddannelse og derefter kunne finde arbejde i deres valgte erhverv i Afghanistan er ikke gode.

De fleste frivillige indrømmede, at de havde tænkt sig at forlade, men selv så udtrykte de en stærk følelse af ansvar for at blive i deres amt. Nogle var kommet til en fast beslutning om ikke at forlade, andre syntes usikre på, om fremtidige udviklinger ville give dem mulighed for at blive. Ligesom unge overalt ville de elske at rejse og se verden, men i sidste ende er deres dybeste ønske om at "forblive og hjælpe med at opbygge landet op", hvis de kun kan.

Langt størstedelen af ​​afghanere, irakere, syriere, libyere og andre, der risikerer deres liv til at krydse Middelhavet i svimlende håndværk eller ved jord gennem fjendtligt territorium i håb om at finde asyl i Europa, ville blive hjemme, hvis de kunne. Mens disse asylansøgere skal have den gæstfrihed og ly, som de har ret til, er svaret klart ikke absorptionen af ​​millioner af flygtninge i Europa og Nordamerika. På længere sigt er der ingen løsning undtagen en omstrukturering af den globale politiske og økonomiske orden for at give alle mennesker mulighed for at leve og blomstre hjemme eller frit bevæge sig, hvis det er deres valg. På kortere sigt vil intet afholde indvandrernes massive tidevand, så snart USA og dets allierede og Rusland stopper alle militære indgreb i disse lande.

November 4 New York Times historien slutter med en advarsel, en advarsel om, at "lige tiltag for at undgå farerne i Kabul kommer til en frygtelig pris." Tre uger før havde en af ​​de mange helikoptere, der nu fylder skyerne, flytte ambassadens personale omkring en tragisk ulykke. "Forsøg at lande, piloten klipte tetheren forankring overvågning blimp, der scanner for infiltratorer i det centrale Kabul, som det svæver over Resolute Support base." Fem koalitionsmedlemmer døde i sammenbruddet, herunder to amerikanere. Blimpfjernet slog af med overvågningsudstyr på over en million dollars, der i sidste ende styrtede ind og formodede at ødelægge et afghansk hus.

USAs, Storbritanniens og Tysklands indsats for at undgå farerne i Kabul og andre steder, vi har ødelagt, vil uundgåeligt komme til en forfærdelig pris. Det kan ikke være anderledes. Vi kan ikke for evigt holde os trygge fra det blodige rod, vi har lavet af verden, ved at hoppe over det fra befæstede helikopter til befæstede helikopter i helikopterpistolskibe. Millioner af flygtninge, der oversvømmer vores grænser, kan være den mindste pris, vi skal betale, hvis vi fortsætter med at prøve.

Brian Terrell bor i Maloy, Iowa, og er koordinator med Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org)

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog