Alexandria Ocasio-Cortez, rådsmedlem Danny Dromm og formand for byrådet, Corey Johnson, St. Pats For All Parade, 2018 (Billede af Anthony Donovan)
af Anthony Donovan, Pressenza, Juni 7, 2021
Del 1:
En byrådsbeslutning, siger kynikerne, er "bare ord." Men ordene i resolution 0976-2019 - som har forsvundet i mere end et år uden afstemning - er meget vigtige. De peger vejen mod en bedre og sikrere verden.
Opløsningen opkald over for New York City at frasælge sig fra atomvåbenproducenter i offentlige medarbejderes pensionsfonde. Byens fem pensionsfonde besidder omkring en halv milliard dollars i virksomheder, der er involveret i atomvåbenindustrien, hvilket repræsenterer mindre end 25 af systemets samlede aktiver. Beslutningen opfordrer også De Forenede Stater til at støtte traktaten om forbud mod atomvåben, som blev international lov og indtastet træder i kraft i januar.
Frasalg udgør et lille skridt mod en atomfri verden på et tidspunkt, hvor våbenløb i billioner dollars galopperer, stort set ignoreret, hvis ikke fejlagtigt præsenteret af de almindelige medier. Men det er et vigtigt og vigtigt skridt.
Det er yderst sjældent, at man har mulighed for at redde et liv, men husk at hjælpe med at redde alt menneskeliv. Speaker Corey Johnson kunne tillade byrådet at vedtage denne beslutning nu for at bevise vores bys prioriteter og gøre sin del for menneskehedens fremtid.
I april 2018, efter at være blevet introduceret til advokater, skrev finansformanden for byrådet, Daniel Dromm, et brev til Comptroller Scott Stringer, hvor han anmodede NYC-pensionsfonde om at frasælge dem, der tjener penge på atomvåbenfirmaer. Se link dokument
”Vores frasalg ville sende et klart signal til finansielle institutioner og virksomheder over hele verden om, at hårdtarbejdende New York-borgere nægter at få monetær fordel af denne sordid og uden tvivl ulovlige industri.”
Efter gentagne anmodninger, fra og med i dag, Memorial Day 2021, har Scott Stringer ikke gjort noget mod vores byråds finansformandens anmodning. Scott kører for NYC-borgmester, og nu ønsker Corey at indtage sin NYC Comptroller-stilling med en kongruent historie om ikke at handle for det samme. Værre er, at højttaler Johnson aktivt har forhindret denne populært støttede beslutning i at blive opfyldt.
Comptroller Stringer og Council Speaker Johnson taler begge om rollemodeller, som de hævder at have inspireret deres liv.
Som barn ville Scott være vidne til sin mor og hendes fætter, vores prisværdige amerikanske rep. Bella Abzug i aktion. Da det krydsede hans skrivebord, ignorerede han dette primære emne, Bella var lidenskabeligt viet til; afskaffelse af atomvåben. I 1961 hjalp Bella med at stifte Women Strike For Peace (WSP), en organisation, der afholdt den største nationale kvindedemonstration i det sidste århundrede og krævede, at atomvåbenkappet blev stoppet. Til dette formål fortsatte hun med at være vores mester, der byggede broer med kvinder i Sovjetunionen under den kolde krig.
Højttaler Corey Johnson kunne vise, at han virkelig ærer sin udråbte helt og store inspiration, afdøde Bayard Rustin, vores store borgerrettighedsgigant i New York, pioner inden for LGBT-aktivisme, og til det punkt, hvor han lever sit liv, vores fuldt hengivne trailblazer i at befri atomvåbenens verden.
Rustin var en førende modstander af disse enheder fra 1940'erne. I 1955 blev han arresteret uden for rådhuset med Dorothy Day og andre for at modsætte sig nationernes tilslutning til sindssyge og falsk sikkerhed ved at komme ind i krisecentre under obligatoriske atomangrebsøvelser. De vidste da godt, hvad regeringen stadig nægter at give offentligheden; Der er ingen husly, ingen sikkerhed, ingen sikkerhed og ingen mening. Inden byrådet, hvor Corey Johnson fungerer som formand, i rådhusets offentlige høring om denne beslutning, havde Bayard Rustins partner, Walter Naegle, bemærkelsesværdigt personligt vidnesbyrd: ”Var han [Bayard] hos os i dag, ved jeg, at han ville opfordre Byråd for at komme videre på disse initiativer. ”
Ifølge finansformand Danny Dromm's lovgivende kontor (efter gentagne anmodninger om, at Danny skal svare direkte), har taler Corey Johnson holdt op med at tillade afstemning uden forklaring. De beskriver en højttaler, der ikke rokker. Danny følger heller ikke sit erklærede engagement over for os. Vi forstod alle forsinkelsen og efterslæbet af regninger på grund af Covid-19's prioritet. Jeg er selv en aktiv sygeplejerske i hele denne alvorlige udfordring, der stadig udspiller sig for os. Men der er gået et år og 4 måneder siden den vitale offentlige høring.
Da Corey Johnson bad byens beboere om at overlade ham til at udfylde Scotts Comptroller-stillingen, fik hans eksempel på forsinkelse i bagrummet og tiltrækning os til at stoppe med at støtte nogen, som vi på anden måde beundrede. At tillade en afstemning til denne beslutning ville afsløre og afklare holdningerne hos de få, han stater, påvirker hans samordnede passivitet. Dette ville være uvurderligt for ikke kun flertallet af rådsmedlemmer, der støtter beslutning 0976, men for alle New York-vælgere, der overvejer ham at kæmpe for vores økonomiske prioriteter.
Atomvåben er et vigtigt spørgsmål, vi faktisk kan gøre noget konkret ved i dag. Vi laver dem med politisk vilje, vi kan sprede dem. Henvis til vores Indian Point Power Plant.
Hvis resolutionen ikke vedtages i de næste par uger, vil den have mistet sin oprindelige sponsor til pensionering og har en meget høj ordre, der genindføres i det næste byråd med sin nye ledelse og medlemskab. Rådsmedlem Danny Dromm, der ikke søger genvalg, og som engang beskrev sin lovgivning som en prioritet, der er mest kær for ham, og som havde lovet at gennemføre den til dens ende, har det endnu ikke.
Han bad om at mobilisere hundreder af New Yorkere til at ringe og lobbye til støtte for resolutionen, som som et resultat snart blev meget succesrig og hurtigt opnåede en supermajoritet af medunderskrivelse af rådsmedlemmer og en enorm udgydelse af faktabaserede vidner, der udfyldte rådhusets Offentlig høring med intelligens og sund fornuft. CM Dromm og andre medsponsorer, herunder rådsmedlem Ben Kallos, der nu kører til præsident på Manhattan Borough, har en forpligtelse til at bruge politisk kapital til at samle deres kolleger og opfordre Rådet til at komme til afstemning.
For at fortsætte en arv fra offentlig service er det tid for både CM Dromm og højttaler Johnson at tage ansvar og følge op. Hvis ikke, kan det bemærkes behørigt og offentligt registreres, at to og et halvt års opmuntret samfundsindsats er blevet kastet på den politiske skrotbunke af dem uden ansvar over for borgerne uden den grundlæggende høflighed af at forklare en berettiget grund. De seneste måneder med respektfulde telefonopkald og e-mails er gået ubesvaret.
Alle advokater og aktivister drager fordel af at træde tilbage fra at være "enkelt spørgsmål". Imidlertid vil spørgsmålet om atomvåben vende tilbage igen og igen, indtil enten vi besvarer det, eller civilisationen slutter. Omkostningerne ved dette ene emne er et tilbageslag for alle andre presserende prioriteter.
De to centrale spørgsmål, som vi uansvarligt overlader vores børnebørn til at stå over for, er: den enorme byrde i vores klima / miljø og disse ud over forfærdelige tilintetgørelsesanordninger. De er nært beslægtede eksistentielle trusler, som begge indkalder al vores klarhed og energi. De negative virkninger af ethvert niveau af nuklear detonation ved fejl, cyberangreb eller nuklear udveksling ville være et øjeblikkeligt og irreversibelt ødelæggende tilbageslag for alle miljømål og menneskeliv.
Uden hyperbole understøtter disse nuværende NYC-ledere undgåelse og passivitet den vildledende propaganda fra et løbende militært industrielt kompleks, vi er vant til. Denne stilhed modvirker al etableret videnskabelig, medicinsk og juridisk viden om atomindustrien og dens virkninger. Nogle af vores modige pensionerede generaler, der har ledet alle vores strategiske styrker (atomvåben), indrømmer nytteløsheden af disse til ethvert legitimt eller nyttigt militært formål.
Denne tavshed muliggør og fremmer dermed det nuværende våbenkapløb med atomvåben, et løb uden borgerinddragelse eller en demokratisk proces. Som en anden berømt New Yorker gjorde pastor Dan Berrigan klart i retten i 1980 for den første Plowshares-handling, “Disse ting tilhører os. De er vores ... ” Han forlod dommeren og juryen med et sidste ord. "Ansvar."
Stilhed er det, der tillader den dybt fejlbehæftede og længe forældede teori om nuklear afskrækkelse at blomstre, såvel som den komplette myte om, at vi vil være "heldige for evigt". Det kaldes ”magisk tænkning”. Flertallet af NYCs rådsmedlemmer har ikke kun slået igennem for at se lyset, men har vist visdom, mod og sund fornuft til at gøre noget ved det. Flertallet af NYC-rådsmedlemmer har, som Rådet gjorde i årtier tidligere, tilpasset sig denne nye strålende internationale lov, der understøttes i denne beslutning.
Vores rådsformand lytter til nogen, han ikke har identificeret. Hvis han stopper denne præstation i samfundet på rådsniveau, hvad forhindrer ham i at gøre det samme som Comptroller? Og hvis det blev bestået, ville vi ikke have en modstandsdygtig Comptroller, der trak fødderne som Scott Stringer gjorde med frasalg af fossile brændstoffer.
På vores vegne kaldes NYC Comptroller til at være skattemæssigt ansvarlig for at holde øje med vores "tillidsforpligtelser". Det er jobbet, en vital service. CM Danny Dromm som finansformand for byrådet og indføreren af beslutning 0976 opfyldte også hans krav om at være finansielt ansvarlig.
Når vi taler om ansvar, lad os fremhæve en national bank grundlagt og baseret her i NYC i de sidste 98 år. Der var en god grund til, at Amalgamated Bank sendte en senior vicepræsident for at vidne om ordet og gerningen i resolution 0976 på Rådets offentlige høring om, hvorfor frasalg fra atomvåbenindustrien er en gevinstgevinst for byen. Sammenslået vidnede om, hvorfor opfordring til at støtte traktaten om atomforbud hjælper med bankerne og vores mål om at investere i en bæredygtig by og planet. Ja, for denne bank er virkeligheden, vores by, nation og verden er uadskillelige og indbyrdes afhængige. Når det kommer til klima, atomvåben og racisme, er det en lille, dyrebar, sammenkoblet verden. Vi er nødt til at tale for det og investere i det.
Læs om, hvorfor Amalgamated Bank har faste politikker for ikke at investere i eller tillade transaktioner med atomvåbenfirmaer, og hvorfor de ser det som smart, ansvarligt og rentabelt på alle konti. New York City kan være stolte af den første amerikanske bank, der fører på denne måde: https://www.amalgamatedbank.com/blog/divesting-warfare
Del 2:
New York City Halls fællesudvalgshøring om nukleart forbud og frasalg den 29. januar 2020 (Billede af Davd Andersson)
På afstemningsdagen den 22. juni ville vi gerne have, at en kontrolmand, en borgmester og et råd indvarsler og udvider disse værdier og denne model i vores by.
Er atomvåben en værdig prioritet i løbet af Covids krisetid? Selvfølgelig! Dette forbliver ikke kun et nært forestående liv og dødsproblem, men ignorering af det skjuler bevidst de meget nødvendige prioriterede midler til vores bys behov. Skatter i NYC-beboerne alene betaler milliarder til den hemmelige våbenindustri. Det er stadig et problem nedsænket i sund fornuft. Det er en kritisk bevægelse, der, når det lykkes, vil have en fantastisk, positiv effekt i vores by, nation og i verden. Det vil stoppe det rene spild.
Opløsning 0976-2019 kan kun hjælpe med at vække, guide og uddanne vores repræsentanter. Det eksemplificerer ægte lederskab i udfordrende tider og investerer i at forsikre vores fremtid. Det rammer ikke kun industriens forfærdelige bedrag, men eksemplificerer solidaritet med hele menneskeheden. Det står op mod industriens snigende dybe racisme og ville være en nøgle i vores ansvar for at forhindre irreversibel ud over katastrofal ødelæggelse. Det stemmer overens med en anden værdig rådsresolution, der opfordrer til at flytte vores penge og tankegang fra ren militarisme til mere pragmatiske og etiske løsninger og resultater, resolution 747-A.
28. januar 2020, fuldt pakket offentlig høring af rådhuset om Danny Dromm Res. 0976 viste sig, at en NYC endnu en gang var klar til at føre skubbet tilbage på et helt løbende atomvåbenløb, et løb denne gang, som virksomhedens hovedstrømmedier med vilje ignorerer og holder borgerne stort set ubevidste.
Ledelse kræver med rette ikke kun frasalg, men støtter en længe forsinket, historisk traktat om forbud mod atomvåben.
Bare en af de tusinder af nukleare enheder på hårudløsningsalarmer vil på få minutter gøre alt, alt hvad vi elsker, værdi, alt hvad vi ved, os alle, til aske. Som præsident Eisenhower i 1960 berømte udtrykte et verb til branchen, "tyveri", denne "tyveri" af uberegnelige ressourcer, færdigheder og penge sker, mens vi kæmper for at hjælpe små virksomheder med at overleve, betale for Covid-reaktion og lægebehandling, bede om fair boliger, for god uddannelse, for den nødvendige infrastruktur, for at stige til vores alvorlige klima / miljøudfordring og de mange presserende politiske / sociale reformer, der kalder os.
Mit distriktsrådsmedlem, en af de første til at underskrive denne beslutning er CM Carlina Rivera. Når hun blev spurgt for flere måneder siden, sagde hun: ”Ja, lad os stemme! Dette er en no brainer. ”
Linket til resolution og høring indeholder videooptagelse af mundtlige vidnesbyrd og .pdf-filen med alle de skriftlige indlæg:
I WNYC's Brian Lehrer Show på WNYC svarede højttaler Johnson paradoksalt på et opkaldsspørgsmål og opfordring til at gå videre med denne foranstaltning: ”Jeg støtter det [beslutningen] 11%,… [men] det bliver lidt underligt, når New York byråd vejer ind i internationale spørgsmål .... I dette øjeblik af Covid har vi virkelig været fokuseret på, hvad der er sket her i NYC…. Jeg tror bare, spørgsmålet er ... skaber dette præcedens for os at fortsætte med beslutninger, der ligger uden for et lokalt lovgivende organs kompetence .... ”
Brian Lehrer-teamet blev kontaktet et par gange for at følge op på Coreys løfte om showet om at tale med Danny. Ingen har svaret direkte.
Med hensyn til Coreys svar, lad os fjerne spørgsmålet om, hvorvidt udslettelse af menneskeliv på jorden er et lokalt eller internationalt spørgsmål. Sandheden er på tidspunktet for februaropkaldet, en hurtig gennemgang fandt faktisk nogle seksten NY Rådhus andre foranstaltninger, der involverede "internationale spørgsmål" i Covids tid.
Byen New York har en lang og stolt historie med at "veje ind i internationale spørgsmål." En beslægtet handling, der instruerer os, var Rådet, der opfordrede til frasalg fra virksomheder, der driver forretning i Sydafrika - som New York City-medarbejdernes pensioneringssystem gjorde i 1984 - og var et væsentligt element i faldet af apartheidregimet. Frasalg af fossilt brændstof, som Scott Stringer finder egnet til at hænge hatten på, er også et globalt spørgsmål.
Byens lovgivende organ har introduceret og vedtaget godt over et dusin beslutninger gennem årtier specifikt om de alvorlige farer og spild af nødvendige ressourcer i atomvåbenkappet.
Fra 1963 til 1990 alene førte vores by nationernes moralske dagsorden med 15 NYC-beslutninger, der opfordrede til afslutningen på atomvåbenkappet. De kaldte "fjendeparterne" til at forhandle i stedet for at trække sig tilbage fra denne akutte fare og brugen af vores skat. Da præsident John F. Kennedy brød isen i den kolde krig og opfordrede til den første atomvåbenforsøgsforbud, tøvede NYC-rådet ikke et øjeblik for at støtte den med en beslutning. Hans forbud skulle være det første skridt mod total nedrustning. Alle nationer var til stede i FNs generalforsamling den september 1963, da repræsentanterne brød ud i sjælden spontan bifald, da JFK talte om det. Folket har altid været parat.
