Den Internationale Domstol. Billedkredit: ICJ
Redaktionel note: Tag handling her.
Af Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Januar 10, 2024
Den 11. januar holder Den Internationale Domstol (ICJ) i Haag sin første høring i Sydafrikas sag mod Israel under folkedrabskonventionen. Den første foreløbige foranstaltning, Sydafrika har bedt retten om, er at beordre en øjeblikkelig ende på dette blodbad, som allerede har dræbt mere end 23,000 mennesker, de fleste af dem kvinder og børn. Israel forsøger at bombe Gaza til glemsel og sprede de terroriserede overlevende over hele Jorden og opfylder konventionens definition af folkedrab til punkt og prikke.
Da lande, der er involveret i folkedrab, ikke offentligt erklærer deres virkelige mål, er den største juridiske hindring for enhver folkedrabsforfølgelse at bevise hensigten med folkedrab. Men i det ekstraordinære tilfælde med Israel, hvis kult af bibelsk ordineret berettigelse bakkes op af ubetinget amerikansk medvirken, har dets ledere været enestående fræk om deres mål om at ødelægge Gaza som et paradis for palæstinensisk liv, kultur og modstand.
Sydafrikas 84 sider ansøgning til ICJ omfatter ti sider (startende på side 59) med erklæringer fra israelske civile og militære embedsmænd, der dokumenterer deres folkemordsintentioner i Gaza. De omfatter udtalelser fra premierminister Netanyahu, præsident Herzog, forsvarsminister Gallant, fem andre ministre, højtstående militærofficerer og parlamentsmedlemmer. Når man læser disse udtalelser, er det svært at se, hvordan en retfærdig og upartisk domstol kunne undlade at anerkende folkemordshensigten bag den død og ødelæggelse, som israelske styrker og amerikanske våben anretter i Gaza.
Den israelske magasin +972 talte med syv nuværende og tidligere israelske efterretningsembedsmænd involveret i tidligere angreb på Gaza. De forklarede den systematiske karakter af Israels målretningspraksis, og hvordan rækken af civil infrastruktur, som Israel sigter mod, er blevet enormt udvidet i det nuværende angreb. Især har den udvidet bombningen af civil infrastruktur, eller hvad den eufemistisk definerer som "magtmål", som har omfattet halvdelen af dens mål fra begyndelsen af denne krig.
Israels "magtmål" i Gaza omfatter offentlige bygninger som hospitaler, skoler, banker, regeringskontorer og højhuse. Det offentlige påskud for at ødelægge Gazas civile infrastruktur er, at civile vil give Hamas skylden for dets ødelæggelse, og at dette vil underminere dets civile støtte. Denne form for brutal logik er blevet bevist forkert i amerikansk-støttede konflikter over hele verden. I Gaza er det ikke mere end en grotesk fantasi. Palæstinenserne forstår udmærket, hvem der bomber dem - og hvem der leverer bomberne.
Efterretningsembedsmænd fortalte +972, at Israel opretholder omfattende belægningstal for hver bygning i Gaza, og har præcise skøn over, hvor mange civile der vil blive dræbt i hver bygning, det bomber. Mens israelske og amerikanske embedsmænd offentligt nedgør tal for palæstinensiske tab, fortalte efterretningskilder +972, at de palæstinensiske dødstal er bemærkelsesværdigt i overensstemmelse med Israels egne skøn over, hvor mange civile det dræber. For at gøre tingene værre er Israel begyndt at bruge kunstig intelligens til at generere mål med minimal menneskelig kontrol og gør det hurtigere, end dets styrker kan bombe dem.
Israelske embedsmænd hævder, at hver af de højhuse, den bomber, indeholder en form for Hamas-tilstedeværelse, men en efterretningstjenestemand forklarede: "Hamas er overalt i Gaza; der er ingen bygning, der ikke har noget af Hamas i sig, så hvis du vil finde en måde at forvandle et højhus til et mål, vil du være i stand til at gøre det.” Som Yuval Abraham fra +972 opsummerede: "Kilderne forstod, nogle eksplicit og nogle implicit, at skade på civile er det egentlige formål med disse angreb."
To dage efter, at Sydafrika indsendte sin ansøgning om folkedrabskonvention til ICJ, indgav den israelske finansminister Smotrich erklærede nytårsaften, at Israel i væsentlig grad skulle tømme Gaza-striben for palæstinensere og hente israelske bosættere. "Hvis vi handler på en strategisk korrekt måde og opmuntrer til emigration," sagde Smotrich, "hvis der er 100,000 eller 200,000 arabere i Gaza, og ikke to millioner, vil hele diskursen om "dagen efter" være helt anderledes."
Når journalister konfronteret Talsmand for det amerikanske udenrigsministerium, Matt Miller, om Smotrichs udtalelse og lignende af national sikkerhedsminister Itamar Ben-Gvir, Miller svarede, at premierminister Netanyahu og andre israelske embedsmænd har forsikret USA om, at disse udtalelser ikke afspejler den israelske regerings politik.
Men Smotrich og Ben-Gvirs udtalelser fulgte efter et møde mellem Likud-partiets ledere juledag, hvor Netanyahu selv sagde, at hans plan var at fortsætte massakren, indtil befolkningen i Gaza ikke har andet valg end at forlade eller dø. "Med hensyn til frivillig emigration har jeg ikke noget problem med det," sagde han til den tidligere israelske FN-ambassadør Danny Danon. »Vores problem er ikke at tillade exit, men en mangel på lande, der er klar til at tage palæstinensere ind. Og vi arbejder på det. Det er den retning, vi går i.”
Vi burde have lært af USAs tabte krige, at massemord og etnisk udrensning sjældent fører til politisk sejr eller succes. Oftere nærer de kun dyb vrede og begær efter retfærdighed eller hævn, der gør freden mere uhåndgribelig og konflikten endemisk.
Selvom de fleste af martyrerne i Gaza er kvinder og børn, retfærdiggør Israel og USA politisk massakren som en kampagne for at ødelægge Hamas ved at dræbe dets højtstående ledere. Andrew Cockburn beskrevet i sin bog Kill Chain: the Rise of the High-Tech Assassins, hvordan den amerikanske kampagne for at myrde irakiske modstandsledere i 200 i 2007 tilfælde undersøgt af amerikansk militær efterretningstjeneste førte i hvert enkelt tilfælde til øgede angreb på de amerikanske besættelsesstyrker. Hver modstandsleder, de dræbte, blev erstattet inden for 48 timer, uvægerligt af nye, mere aggressive ledere, der var fast besluttet på at bevise sig selv ved at dræbe endnu flere amerikanske tropper.
Men det er blot endnu en ulært lektie, da Israel og USA dræber islamiske modstandsledere i Gaza, Vestbredden, Libanon, Irak, Yemen og Iran, risikerer en regional krig og efterlader sig selv mere isoleret end nogensinde.
Hvis ICJ udsteder en foreløbig ordre om en våbenhvile i Gaza, må menneskeheden gribe øjeblikket til at insistere på, at Israel og USA endeligt skal afslutte dette folkedrab og acceptere, at folkerettens regel gælder for alle nationer, inklusive dem selv.
Medea Benjamin og Nicolas JS Davies er forfatterne til Krig i Ukraine: At give mening om en meningsløs konflikt, udgivet af OR Books i november 2022.
Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK for fred, og forfatteren af flere bøger, herunder Inde i Iran: Den islamiske republik Irans reelle historie og politik.
Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, researcher for CODEPINK og forfatter til Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.
