Dylanizing Exceptionalism

Boganmeldelse

==========

Hærdning undtagelsesmæssig: Hvad er der galt med, hvordan vi tænker på USA? Hvad kan vi gøre ved det? Af David Swanson.

==========

Af Pat Elder

Jeg husker at købe et Bob Dylan album omkring 50 år siden, og sagen kom med en stor plakat af den store låtforfatter.

Nobelprisvindens tekster om "frihedens klokkeslæt" blinker i Swansons bog om helbredelse af amerikansk exceptionelisme. Du vil høre disse klokkeslæt, mens du læser denne bog.

Blinkende for krigerne, hvis styrke ikke er at kæmpe

Blinkende for flygtningene på ubevæbnet vej af flyvning

En 'for hver en' ev'ry underdog soldat om natten

En 'vi stirrede på frihedens klokkeslæt

Swanson, stolt 'neath heated brow, blinker håb om at sende den farlige forestilling om amerikansk exceptionisme på sin vej af flyvning. Denne bog er en strålende blinkende frihedstid. Swanson og Dylan er blændende, men Swanson får nakken til at sortere ting ud. Dylan rykker på skuldrene, som han skriver i Det er okay, mor (jeg bløder kun)

Mørke ved bruddet af middag

Skygger endda sølvskeen

Det håndlavede blad, barnets ballon

Formørker både solen og månen

At forstå du ved for tidligt

Der er ingen mening i at prøve

Swanson prøver - og giver mening i mange ting i denne bog. Efter en udtømmende søgning kan han ikke finde nogen begrundelse for påstanden om "det største land på jorden". Ligesom Dylan, der hørte lyden af ​​et torden, der brølede en advarsel, brøler Swanson et klart budskab om, at amerikansk exceptionel tænkning gør en stor skade for planeten og alle, der lever på den. Swanson og Dylan kender deres sange godt.

Swanson opfordrer os til at træne os selv til at tænke og tale på alternative måder, at imødegå exceptionalistiske tanke. For eksempel skriver han: "I exceptionel nationalisme, som måske i al nationalisme, skal" vi "vedtage en førstepersons flertalsidentitet i live i århundreder, så" vi kæmpede med briterne "og" vi vandt den kolde krig. " Swanson fortsætter, "Denne selvidentifikation har troende fokuseret på ædle ting," vi "gjorde, og væk fra skammelige ting," gjorde vi ", selvom han eller hun personligt hverken fortjener æren for den førstnævnte eller skylden for den sidstnævnte."

Dette er klassisk Swanson. Vi skal se disse beskidte pronomen! Denne slags tema løber gennem Swansons årti med bogskrivning. Efter alt, "vi" droppede ikke atombomberne på Hiroshima og Nagasaki eller dræbte millioner i Vietnam. Den amerikanske regering gjorde det, sidste gang jeg kontrollerede.

Swanson skriver bøger, der skal skrives, ligesom, Krig er en Lie

Endnu vigtigere er, at de skal læses. I en soldats holdning retter Swanson sig mod mongrelhunde, der underviser, og frygter ikke, at han ville blive fjende i det øjeblik, han prædikede. God og dårlig, han definerer disse vilkår, ganske klare, uden tvivl, en eller anden måde.

Hærdning undtagelsesmæssig er Swansons bedste bog endnu.

David Swanson sprænger ild på flammende veje ved hjælp af ideer som sine kort, mens han krydser den ene statistik efter den anden, hvilket tyder på, at USA er "temmelig retfærdig til mellemlang" hvad angår "storhedsvurderinger". Han skriver, ”USA har den største spand kontanter og distribuerer den mest ulige af nogen velhavende nation. - at give USA den største samling af milliardærer på jorden. Amerikanske børnedødeligheder i 2013 var de højeste i den udviklede verden. Den amerikanske havde den højeste forekomst af fedme i den udviklede verden. Amerika har den højeste fængselshastighed i verden. - næsten 5 gange OECD-gennemsnittet. Den amerikanske ungdomsfattigdom er den højeste i OECD, hvor en fjerdedel af de unge lever i fattigdom. USA kommer ind på 43^rd ud af 201 lande for så vidt angår forventet levetid. Det er alt andet end enestående. Amerikanske mishandlingsrater var 7 gange højere end andre højindkomstlande. Sammenlignet med andre højindkomstnationer var 82% af alle mennesker dræbt af skydevåben fra USA. "

Desillusionerede ord som kugler bark? Idiot vind? Falske nyheder? Dylan beskrev det således: "Solen er ikke gul - det er kylling."

Ligesom Dylan er der svimlende i Swansons skrivning, selvom jeg ikke er sikker på, at det er meningen på den måde. For eksempel skriver Swanson: "Jeg har udeladt sådanne krav til ære som de fleste osteproducerede, de fleste hunde, de fleste katte og de fleste rulleskibe, ikke på grund af nogen fordomme mod sådanne ting, men fordi de synes mindre vigtige."

Dylan skrev,

Som menneskelige guder sigter mod deres karakter

Gjorde alt fra legetøjspistoler, der gnister

Til kødfarvede Kristus, der lyser i mørket

Det er let at se uden at kigge for langt

At ikke meget er virkelig hellig

Swanson også: "Den største komponent i exceptionalisme synes helt uafhængig af fakta. Troen på en guddommelig mission er en holdning, ikke en observation. "

Forfatteren anfører Eliassen Hilde Restad af Newsweek berømmelse for at fange denne observation, "amerikanere har gennem hele deres historie troet, at de er et overlegen folk, menes at de er udstyret med en unik mission, men troede på, at de aldrig vil undergrave historiens nådesløse love. Vigtigst er det en ide om, at amerikanere og deres ledere ofte har handlet i verden. "

USA spiller trods alt bolden med international lov ved at stole på sin vetoret og dets evne til at afvise Den Internationale Domstols myndighed eller enhver FN-traktat eller handling.

Swanson lancerer til en diskussion af det amerikanske flag. Han siger meget, "I meget af verden, hvis du ser et flag overhovedet, kan du sikkert ignorere det uden at blive suspenderet fra skolen eller lukket af din sports karriere."

Dylan tog også op til disse temaer i hans 115^th Drøm:

Nå, jeg rappede på et hus

Med USA flag på displayet

Jeg sagde: "Kan du hjælpe mig ud

Jeg fik nogle venner undervejs "

Manden siger: "Kom ud herfra

Jeg vil rive dig mod lemmerne fra lemmerne "

Jeg sagde: "Du ved, de nægtede Jesus også"

Han sagde: "Du er ikke ham."

Forfatteren udtrykker foragt for præsident Obamas desværre patetisk Nobels fredspris 2009 takketale. De 44^th Præsident fordømte Gandhi og Kongens arbejde ved at sige i samme åndedræt: "At sige at denne mag undertiden er nødvendig er ikke et kald til kynisme - det er en anerkendelse af historien; menneskets ufuldkommenheder og grunde til grund. "

Dylan tager? ”Gud sagde til Abraham,” dræb mig din søn. ” Abe sagde: ”Mand, du skal sætte mig på.” ”Og” Nogle gange må USAs præsident være nødt til at stå nøgen. ”

Swanson trækker ingen slag: "Siden anden verdenskrig, under hvilke nogle amerikanske akademikere tænker som en guldalder for fred, har det amerikanske militær dræbt eller hjulpet med at dræbe nogle 20 millioner mennesker, omstyrt mindst 36 regeringer, forstyrret i mindst 84 udenlandske valg, forsøgte at myrde over 50 udenlandske ledere og tabte bomber på mennesker i over 30 lande. "

På nogle få korte sider undersøger Swanson udtalelser fra præsident McKinley, næstformand Pence, Dick Cheney, Barack Obama og endda Herman Melville, alle cheerleaders for amerikansk exceptionisme.

Han skriver: "Vi tænker ofte på USA som kæmper for at leve op til sine ædle idealer. Virkeligheden er selvfølgelig, at den amerikanske regering og samfund har haft ædle og uklare idealer og bestræbt på at mødes og mødes begge dele. Adel og helthed har blandet sig med kynisme, inkompetence og sadisme. Og noget af det hele har været ekstremt, usædvanligt stort eller forfærdeligt - og meget af det yderst velkommunikeret, forfremmet og annonceret til bedre og værre. "

Skulle gratis akademisk diskurs overleve denne mørke alder, vil Swanson blive studeret af generationer langt i fremtiden.

Swanson hævder, at amerikansk exceptionisme sammensætter for at fremme amerikansk civilisation, mens devaluering af resten af ​​verden. Amerikanerne er mennesker, der tror, ​​de har ret, pligt til at pålægge deres vilje på resten af ​​verden. Swansons penne bliver sværdet: "Exceptionalism er en holdning, der har tendens til at omfatte arrogance, uvidenhed og aggression, og disse har tendens til at gøre en stor skade." Øjne er åbne, Swanson profeterer med sin pen, for taberen bliver nu senere at vinde.

Læs Curing Exceptionalism: Hvad er der galt med, hvordan vi tænker på USA? Hvad kan vi gøre ved det?  Af David Swanson.

Pat Elder er medlem af Koordineringsudvalget for World Beyond War.