Emanuel Pastreich (Direktør Asieninstituttet) Nov 8th, 2017, Fredens report.
Ved at se præsident Donald Trump og præsident Moon Jae-in i Seoul de sidste par dage har jeg fået en fornemmelse af, hvor rart begge landes politik er vokset. Trump talte om hans overdådige golfbane og de fine fødevarer, han havde haft, bo på den sensuelle overbærenhed og lade ud som om de millioner af underbetalte og arbejdsløse i Korea og USA ikke eksisterede. Han talte prægtigt af det dyrkede militære udstyr, som Sydkorea havde været tvunget til at købe og hengivne til ros for koreansk krigen så fjernt fra de udfordringer, som almindelige mennesker står over for. Hans tale var ikke engang "America First." Det var utrætteligt "Trump først."
Og Månen udfordrede ham ikke eller til og med chide ham på et enkelt punkt. Der blev ikke nævnt Trumps raske racistiske sprog og dets indflydelse på asiater eller hans diskriminerende indvandringspolitik. Der blev heller ikke sagt noget om Trumps raske hotongering og hans hensynsløse trusler mod krig mod Nordkorea og endda slørede trusler mod Japan i hans nylige tale i Tokyo. Nej, arbejdsmodtagelsen bag møderne var, at topmødet skulle være mekanisk og tyndt grand guignol for masserne, kombineret med bag-the-scenes store forretninger tilbud for den super-rige.
De koreanske medier gjorde det til at virke som alle amerikanere, og de fleste koreanere støttede Donald Trumps latterlige og farlige politik og legitimerede hans reaktionære politikker med opgive. Man kom væk med det indtryk, at det var helt fint for en amerikansk præsident at true den prædiktive atomkrig for Nordkoreas test af missiler (en handling, der ikke strider mod folkeretten) og atomvåben (som Indien gjorde med amerikansk opmuntring).
Jeg lavede en kort tale om at tilbyde en anden vision for, hvad USA's rolle i Østasien kunne være. Det gjorde jeg fordi jeg var bekymret over, at mange koreanere ville komme væk fra trumpen med det indtryk, at alle amerikanere var lige så militante og voldsomme fortjeneste motiverede.
Selvom Trump måske slår krigstromme for at skræmme Japan og Korea til at forkaste over milliarder dollars til våben, behøver de ikke eller vil, han og hans regime spiller tydeligt et ekstremt farligt spil. Der er styrker dybt i militæret, som er helt villige til at starte en katastrofal krig, hvis det øger deres magt, og hvem tror, at kun sådan en krise kan distrahere folkene fra USAs regerings kriminelle handlinger og gøre opmærksom på de truende katastrofe af klimaændringer.
Emanuel Pastreich
"En alternativ rolle for USA i Østasien"
Videotekst:
Emanuel Pastreich (Direktør Asieninstituttet)
November 8, 2017
"En alternativ rolle for USA i Østasien.
Tale som svar på Donald Trumps tale i Koreas nationalforsamling
Jeg er en amerikaner, der har arbejdet i over tyve år med den koreanske regering, forskningsinstitutter, universiteter, privat industri og med almindelige borgere.
Vi har netop hørt talen fra Donald Trump, USAs præsident, til den koreanske nationalforsamling. Præsident Trump udlagde en farlig og uholdbar vision for USA og Korea og Japan, en vej, der løber mod krig og mod en massiv social og økonomisk konflikt, både nationalt og internationalt. Den vision han tilbyder er en skræmmende kombination af isolation og militarisme, og det vil tilskynde andre lande til hensynsløs magtpolitik uden nogen bekymring for kommende generationer.
Før USA-Korea Security Treaty var der FN's charter, underskrevet af USA, Rusland og Kina. De Forenede Nationers charter definerede den rolle, som USA, Kina, Rusland og andre nationer spiller som forebyggelse af krig og en aktiv indsats for at løse den forfærdelige økonomiske ulighed, der fører til krige. Sikkerheden skal starte der med den vision for fred og samarbejde. Vi har brug for i dag idealismen for FN's charter, den vision for global fred efter rædsler fra anden verdenskrig.
Donald Trump repræsenterer ikke USA, men snarere en lille gruppe af superrich og medlemmer af det yderste højre. Men disse elementer har øget deres kontrol over mit lands regering til et farligt niveau, dels på grund af passiviteten hos så mange borgere.
Men jeg tror, at vi, folket, kan tage kontrol over dialogen om sikkerhed, økonomi og samfund. Hvis vi har kreativitet og mod, kan vi fremsætte en anden vision for en inspirerende fremtid er mulig.
Lad os starte med spørgsmålet om sikkerhed. Koreere er blevet bombarderet med rapporter om et atomangreb fra Nordkorea. Denne trussel har været en begrundelse for THAAD, for atomdrevne ubåde og ethvert antal andre dyre våbensystemer, der skaber rigdom for et lille antal mennesker. Men bringe disse våben sikkerhed? Sikkerhed kommer fra vision, samarbejde og modig handling. Sikkerhed kan ikke købes. Intet våben system garanterer sikkerhed.
Desværre har USA nægtet at engagere Nordkorea diplomatisk i årevis, og amerikansk passivitet og arrogance har ført os til denne farlige situation. Situationen er endnu værre nu, fordi Trump-administrationen ikke længere udøver diplomati. Statsafdelingen er blevet fjernet af enhver myndighed, og de fleste nationer ved ikke, hvor de skal vende, hvis de ønsker at engagere USA. Bygningen af vægge, set og usete, mellem USA og verden er vores største bekymring.
Gud gav ikke USA et mandat til at forblive i Asien for evigt. Det er ikke kun muligt, men ønskeligt, at USA nedskærer sin militære tilstedeværelse i regionen og reducerer sine atomvåben og konventionelle kræfter som et første skridt i retning af at skabe en positiv cyklus, som vil forbedre forbindelserne med Nordkorea, Kina og Rusland.
Nordkoreas test af missiler er ikke en krænkelse af folkeretten. Snarere har De Forenede Nationers Sikkerhedsråd været manipuleret af magtfulde kræfter i USA for at støtte stillinger vedrørende Nordkorea, der slet ikke giver mening.
Det første skridt mod fred starter med USA. USA, mit land, skal overholde sine forpligtelser i henhold til ikke-spredningstraktaten og begynde igen at ødelægge sine atomvåben og fastsætte en dato i den nærmeste fremtid for den samlede ødelæggelse af alle de resterende atomvåben. Farerne ved atomkrig og vores hemmelige våbenprogrammer er blevet holdt fra amerikanerne. Hvis jeg er informeret om sandheden, er jeg sikker på, at amerikanerne vil overvældende støtte undertegnelsen af FN-traktaten for at forbyde atomvåben.
Der har været meget skødesløs tale om Korea og Japan, der udvikler atomvåben. Selvom sådanne handlinger kan give en kortvarig spænding for nogle, vil de ikke give nogen form for sikkerhed. Kina har bevaret sine atomvåben under 300 og ville være villig til at reducere dem yderligere, hvis USA er forpligtet til at nedrustning. Men Kina kan nemt øge antallet af atomvåben til 10,000, hvis truet af Japan eller Sydkorea. Advokat til nedrustning er den eneste handling, der kan øge Koreas sikkerhed.
Kina skal være en ligeværdig partner i enhver sikkerhedsramme for Østasien. Hvis Kina, der hurtigt kommer frem som den dominerende globale magt, er udeladt af en sikkerhedsramme, er denne ramme garanteret irrelevant. Desuden skal Japan også indgå i nogen sikkerhedsramme. Vi skal bringe det bedste ud af Japans kultur, dets ekspertise om klimaforandringer og dens tradition for fredsaktivisme gennem et sådant samarbejde. Banneret for kollektiv sikkerhed må ikke bruges som et rallyopkald for ultranationalister drømme om en "kriger Japan", men snarere som et middel til at udbrede Japans bedste, dets "bedre engle". Vi kan ikke forlade Japan til sig selv.
Der er en reel rolle for USA i Østasien, men det er ikke bekymret i sidste ende med missiler eller tanke.
Den amerikanske rolle skal transformeres radikalt. USA skal fokusere på at koordinere for at reagere på truslen om klimaændringer. Vi skal genopfinde militæret og omdefinere "sikkerhed" til dette formål. Et sådant svar vil kræve samarbejde, ikke konkurrence.
Et sådant skift i definitionen af sikkerhed kræver tapperhed. For at genfortolke missionen for flåden, hæren, luftvåben og efterretningsfællesskabet for at fokusere på at hjælpe borgerne med at reagere på klimaændringer og genopbygge vores samfund, vil det være en handling, der kræver krævende tapperhed, måske mere tapperhed end at kæmpe på en slagmark. Jeg er ikke i tvivl om, at der er dem i militæret, der har den slags form for tapperhed. Jeg opfordrer dig til at stå op og kræve, at vi står over for truslen om klimaændringer midt i dette groteske massedegørelse.
Vi skal fundamentalt ændre vores kultur, vores økonomi og vores vaner.
Den tidligere amerikanske leder af Stillehavskommandal admiral Sam Locklear erklærede, at klimaændringer er den overvældende sikkerhedstrussel, og han blev udsat for konstant angreb.
Men vores ledere bør ikke se at være populære som deres job. Jeg kunne passe mindre, hvor mange selfies du tager med eleverne. Ledere skal identificere vores alders udfordringer og gøre alt for at løse disse farer på hovedet, selvom det betyder enorm selvopofrelse. Som den romerske statsmand Marcus Tullius Cicero en gang skrev,
"Upopularitet tjent ved at gøre hvad der er rigtigt er herlighed"
Det kan være smertefuldt for nogle virksomheder at opgive flere milliard dollars kontrakter for flybåde, ubåde og missiler. Men for medlemmerne af vores militære tjener en klar rolle at beskytte vores lande mod den største trussel i historien, vil de give dem en ny følelse af pligt og engagement.
Vi har også brug for våbenbegrænsningstraktater, som dem, vi etablerede i Europa i 1970'erne og 1980'erne. De er den eneste måde at reagere på næste generations missiler og andre våben. Nye traktater og protokoller skal forhandles om kollektive defensive systemer til at reagere på truslen om droner, cyberkrig og nye våben.
Vi har også brug for modet til at tage de skyggefulde ikke-statslige aktører, der truer vores regeringer indefra. Denne kamp vil være den sværeste, men vigtige, kamp.
Vores borgere skal kende sandheden. Vores borgere er oversvømmet med løgn i denne internetalder, benægtelser af klimaændringer, imaginære terroristrisici. Dette problem vil kræve, at alle borgere forpligter sig til at finde frem til sandheden og ikke acceptere praktiske løgne. Vi kan ikke forvente, at regeringen eller virksomhederne gør dette arbejde for os. Vi må også sørge for, at medierne ser sine primære roller som at formidle nøjagtige og nyttige oplysninger til borgerne, snarere end at tjene penge.
Grundlaget for samarbejdet mellem USA og Korea skal være baseret på udvekslinger mellem borgere, ikke våben eller massive subsidier til internationale virksomheder. Vi har brug for udveksling mellem grundskoler, mellem lokale ngo'er, mellem kunstnere, forfattere og socialarbejdere, udvekslinger, der strækker sig over år og i årtier.
Vi kan ikke stole på frihandelsaftaler, der primært er til gavn for virksomheder, og det beskadiger vores dyrebare miljø for at bringe os sammen.
Vi skal snarere etablere ægte "frihandel" mellem USA og Korea. Det betyder retfærdig og gennemsigtig handel, som du, mig og vores naboer kan drage fordel af direkte gennem vores egne initiativer og vores kreativitet. Vi har brug for handel, der er god for lokalsamfund. Handel bør primært dreje sig om globalt samarbejde og samarbejde mellem samfund, og bekymringen bør ikke være med massiv kapitalinvestering eller med stordriftsfordele, men snarere med individers kreativitet.
Endelig skal vi genoprette regeringen til sin rette position som en objektiv spiller, der er ansvarlig for nationens langsigtede sundhed, og som har beføjelse til at stå op til og regulere virksomheder. Regeringen skal være i stand til at fremme projekter inden for videnskab og infrastruktur rettet mod vores borgeres sande behov i begge lande og bør ikke fokusere på det kortsigtede overskud i et lille antal private banker. Børserne har deres rolle, men de er marginale for at gøre national politik.
Alderen af privatiseringen af regeringsfunktioner skal ophøre. Vi skal respektere embedsmænd, der ser deres rolle som at hjælpe folket og give dem de ressourcer, de har brug for. Vi må alle sammen komme til den fælles årsag til at skabe et mere retfærdigt samfund, og vi skal gøre det hurtigt.
Som Confucius engang skrev, "Hvis nationen mister sin vej, vil rigdom og magt være skamfulde ting at besidde." Lad os arbejde sammen for at skabe et samfund i Korea og i USA, som vi kan være stolte af.
