I dag i Havana gav Mariela Castro Espin, direktør for det nationale center for seksualundervisning og datter af Cubas præsident, os en virkelig oplyst tale og spørgsmål-og-svar-session om LGBT-rettigheder, seksualundervisning, pornografi (og hvorfor unge mennesker bør undgå det, hvis de vil have god sex) - plus hendes syn på, hvad den cubanske regering gør og bør gøre i disse spørgsmål. Hun går ind for lige rettigheder for par af samme køn og et forbud mod diskrimination f.eks.
I andre usædvanlige cubanske fænomener tillader den amerikanske regering turister at tage rom og cigarer med hjem for 100 dollars. Og det amerikanske udenrigsministerium arbejder på en kommende liste over produkter, som cubanerne kan eksportere til USA. Listen vil ikke omfatte talrige livreddende medicin, der i øjeblikket ikke er tilgængelig i USA, og ikke tilsyneladende fordi den amerikanske regering mener, at rom og cigarer er bedre for dets folk end livreddende medicin. Nej, årsagen er bizar, men alligevel forudsigelig. Stop op og gæt et minut, før du læser videre.
Gætter du?
Godt.
Listen over produkter, der kan eksporteres fra Cuba til salg i USA (set fra den amerikanske regerings synspunkt) vil kun omfatte produkter fra private virksomheder, intet skabt af statsejede virksomheder i Cuba.
Med andre ord er denne "åbning" et nyt værktøj beregnet til at fremme cubansk privatisering, uanset om cubanerne ønsker det eller ej - et værktøj, der kan have nogle gavnlige bivirkninger, men ikke et værktøj designet til at fremme ethvert venskabs- eller respektforhold. Hvis USA's cubanske relationer forbedres af dette skridt (forudsat at den cubanske regering accepterer det), vil det være ved et uheld.
Da jeg faldt længere nede i det cubanske kaninhul, har jeg tænkt, talt og læst om Guantanamos status. USA tog Guantanamo-området og Isle of Pines (nu kaldet Isle of Youth) med magt. Det 1903-traktatforbindelsen blev pålagt med pistol og på nogle måder afløst af Forbindelsestraktaten fra 1934. Denne traktat fra 1934 bekræftede i vigtig henseende blot traktaten fra 1903:
"Indtil de to kontraherende parter er enige om ændringen eller ophævelsen af bestemmelserne i aftalen med hensyn til lejemålet til Amerikas Forenede Stater af jorder i Cuba til kul- og flådestationer underskrevet af Republikken Cubas præsident den 16. februar , 1903, og af præsidenten for Amerikas Forenede Stater den 23. dag i samme måned og år, skal bestemmelserne i denne aftale med hensyn til flådestationen i Guantanamo fortsat være gældende. Det supplerende aftale med hensyn til flåde- eller kulstationer underskrevet mellem de to regeringer den 2. juli 1903, skal også fortsætte i kraft i samme form og på samme betingelser med hensyn til flådestationen i Guantanamo. Så længe Amerikas Forenede Stater ikke vil opgive den nævnte flådestation i Guantanamo, eller de to regeringer ikke vil acceptere en ændring af dens nuværende grænser, skal stationen fortsat have det territoriale område, som den nu har, med de grænser, som den har på datoen for undertegnelsen af denne traktat."
Traktaten fra 1934 formår ikke at legitimere 1903-dokumenterne eller Platt-ændringen fra samme periode, som blev pålagt Cuba med magt og forblev i den cubanske forfatning indtil 1940. Denne ændring gav USA ret til "at gribe ind for at bevare det cubanske uafhængighed, opretholdelse af en regering, der er tilstrækkelig til beskyttelse af liv, ejendom og individuel frihed." Dette var i 1929 blevet gjort ulovligt af Kellogg-Briand-pagten, hvor USA, Cuba og mange andre nationer forpligtede sig til at bilægge deres stridigheder uden brug af magt - magt, selvfølgelig, er det, der "griber ind" refererede til. og ment i praksis. I årtierne mellem 1903 og 1934 greb USA faktisk ind med magt gentagne gange i Cuba. Den cubanske regering i 1934 var ikke mere legitim end regeringen i 1903.
Interessant nok nægtede Platt-ændringen Cuba Isle of Pines uden at hævde det afgørende for USA. Den amerikanske højesteret afgjorde senere, at der ikke var noget juridisk krav på øen for USA, at sagen var rent "politisk". Den amerikanske kongres gav øen tilbage til Cuba i 1925.
Den amerikanske regerings argument for dens krav på Guantanamo giver virkelig ikke noget. Det svarer til eksistensen af en illegitim traktat med en illegitim regering, som ikke længere eksisterer. Den nuværende regering har nægtet at indløse lejechecks, som USA sender den. Nogle gange bliver den amerikanske sag tøset af påstande om, at "lejekontrakten" skal udløbe en dag. Det er den ikke. Ikke i noget skrevet. Det forbrydelse at stjæle Guantanamo, ligesom Isle of Pines eller Vieques eller Panamakanalen eller de lukkede baser i Ecuador eller Filippinerne er det, der skal udløbe en dag.
At søge at ændre Cuba er åbenlyst den amerikanske regerings politik, og set fra det cubanske synspunkt svarer det til et forsøg på at vælte den cubanske regering. USA bruger 20 millioner dollars om året gennem USAID og andre agenturer til at finansiere aktivisme og "uddannelse" eller "kommunikation" i Cuba med det formål at omforme Cuba i det image, USA ønsker. Meget af dette er gjort subversivt, såsom den nyligt afslørede indsats for at skabe et Twitter-lignende værktøj, der ville propagandere cubanerne uden at afsløre sin kilde.
Den amerikanske begrundelse for denne adfærd er, at Cuba kommer til kort på menneskerettighedsområdet. Selvfølgelig siger Cuba det samme om USA baseret på en bredere forståelse af menneskerettigheder. Men hvis Cuba skulle finansiere aktivistgrupper i USA, ville disse grupper overtræde amerikansk lovgivning på grund af Cubas latterlige tilstedeværelse på den amerikanske regerings terrorliste. Og hvis den amerikanske regering skulle forsøge ærligt at retfærdiggøre afstraffelse af Cuba som menneskerettighedskrænker sideløbende med fraværet af straf af Saudi-Arabien, Egypten og så mange andre menneskerettighedskrænkere, ville argumentet skulle fremføres af Alice's Queen of Hearts .
