Kongresmedlem McGovern handler for at fremtvinge husdebat om amerikanske troppers tilbagetrækning fra Irak og Syrien

McGovern fører bipartisan beslutningsgrundlag for AUMF-afstemning; Fordømmer Repræsentanternes Republikanske ledelse for manglende handling

WASHINGTON, DC – I dag fik kongresmedlem Jim McGovern (D-MA), næsthøjest rangerende demokrat i husordensudvalget, følgeskab af reps. Walter Jones (R-NC) og Barbara Lee (D-CA) for at introducere en bipartisan samtidig resolution i henhold til bestemmelserne i krigsmagternes resolution, for at tvinge Parlamentet til at diskutere, hvorvidt amerikanske tropper skal trække sig tilbage fra Irak og Syrien. Denne beslutning kan bringes til afstemning i ugen d juni 22.

McGovern har været en ledende stemme i Kongressen opfordrer Repræsentanternes Republikanske Lederskab til at honorere deres forfatningsmæssige pligt som ledere af Repræsentanternes Hus til at bringe til ordet en afstemning om autorisation af brug af militærstyrke (AUMF) på den amerikanske mission til at bekæmpe Islamisk Stat i Irak, Syrien , og andre steder.

McGovern indførte en lignende resolution i Juli 2014 og en revideret udgave af denne beslutning vedtaget med overvældende bipartisan støtte med en stemme på 370-40, men Husets Republikanske Lederskab har nægtet at bringe en AUMF på gulvet til afstemning i de 10 måneder, der er gået siden amerikanske kampoperationer begyndte - selv efter at præsident Obama sendte et udkast til AUMF-anmodning i februar.

Den fulde tekst af kongresmedlem McGoverns tale er nedenfor.

Som klar til levering:

M. Speaker, i dag introducerede jeg sammen med mine kolleger Walter Jones (R-NC) og Barbara Lee (D-CA) H. Con. Res. 55 for at tvinge Parlamentet og denne kongres til at diskutere, hvorvidt amerikanske tropper skal trække sig ud af Irak og Syrien. Vi introducerede denne resolution under bestemmelserne i afsnit 5(c) i krigsmagternes resolution.

Som alle mine kollegaer i Parlamentet ved, godkendte præsidenten i april i august 7 airstrikes mod den islamiske stat i Irak og Syrien^th. I over 10 måneder har USA været involveret i fjendtligheder i Irak og Syrien uden at diskutere en tilladelse til denne krig. Den 11. februar^th i år for næsten 4 måneder siden sendte præsidenten til Kongressen teksten til en tilladelse til brug af militærstyrke - eller en AUMF - om bekæmpelse af den islamiske stat i Irak, Syrien og andre steder, men kongressen har undladt at handle på den AUMF , eller bringe et alternativ til husgulvet, selvom vi fortsætter med at godkende og passende de penge, der kræves til vedvarende militære operationer i disse lande.

Helt ærligt, hr. Formand, dette er uacceptabelt. Dette hus synes ikke at have noget problem med at sende vores uniformerede mænd og kvinder til skade; det ser ud til at det ikke har noget problem at bruge milliarder af dollars på våben, udstyr og luftmagt til at udføre disse krige; men det kan bare ikke bringe sig selv til at træde op på pladen og tage ansvar for disse krige.

Vores soldater og servicekvinder er modige og dedikerede. Kongres er dog plakatbarnet til fejhed. Parlamentets ledelse klynker og klager fra sidelinjen, og hele tiden undgår det sine forfatningsmæssige pligter til at bringe en AUMF til salen i Parlamentet, diskutere den og stemme om den.

Vores beslutning, som vil komme til behandling for Parlamentet i 15-kalenderdage, kræver, at præsidenten trækker amerikanske tropper tilbage fra Irak og Syrien inden for 30-dage eller senest i slutningen af ​​dette år, 31. December, 2015. Hvis Parlamentet godkender denne beslutning, vil Kongressen stadig have 6 måneder til at gøre det rigtige og bringe en AUMF for Parlamentet og Senatet til debat og handling. Enten skal Kongressen leve op til sit ansvar og godkende denne krig, eller ved sin fortsatte forsømmelse og ligegyldighed bør vores tropper trækkes tilbage og komme hjem. Så enkelt er det.

Jeg er dybt bekymret over vores politik i Irak og Syrien. Jeg tror ikke, det er en klart defineret mission - med en begyndelse, en midten og en slutning - men snarere bare mere af det samme. Jeg er ikke overbevist om, at vi ved at udvide vores militære fodaftryk vil afslutte volden i regionen; besejre den Islamiske Stat; eller adressere de bagvedliggende årsager til uroen. Det er en kompliceret situation, der kræver et kompliceret og mere fantasifuldt svar.

Jeg er også bekymret over regeringens nylige erklæringer om, hvor længe vi vil være engageret i Irak, Syrien og andre steder, der kæmper for den Islamiske Stat. Bare i går, den 3. juni^rd, General John Allen, den amerikanske udsending for den USA-ledede koalition, der bekæmper ISIL, sagde at denne kamp kan tage "en generation eller mere." Han talte i Doha, Qatar på US-Islamic World Forum.

Hr. formand, hvis vi vil investere en generation eller mere af vores blod og vores skat i denne krig, burde kongressen så ikke i det mindste diskutere, om den skal godkendes eller ej?

Ifølge National Priorities Project, baseret i Northampton, Massachusetts, i mit kongresdistrikt, betaler skatteyderne i USA hver eneste time 3.42 millioner dollars for militære aktioner mod Islamisk Stat. 3.42 millioner dollars hver time, hr. formand.

Dette er på toppen af ​​de hundreder af milliarder af skattedollar brugt på den første krig i Irak. Og næsten hver eneste øre af denne krigskiste blev lånte penge, sat på det nationale kreditkort - leveret som såkaldte nødfonde, der ikke skal regnskabsmæssigt regnskabsmæssigt eller underkastes budgethætter som alle andre fonde.

Hvorfor er det, hr. formand, at vi altid synes at have masser af penge eller viljen til at låne alle de penge, der skal til for at gennemføre krige? Men på en eller anden måde har vi aldrig penge til at investere i vores skoler, vores motorveje og vandsystemer eller vores børn, familier og samfund? Hver dag er denne kongres tvunget til at træffe hårde, seriøse, smertefulde beslutninger for at fratage vores hjemlige økonomi og prioriteter de ressourcer, de har brug for for at få succes. Men på en eller anden måde er der altid penge til flere krige.

Nå, hvis vi fortsætter med at bruge milliarder på krig; og hvis vi fortsætter med at fortælle vores væbnede styrker, at vi forventer, at de kæmper og dør i disse krige; så ser det ud til, at det mindste, vi kan gøre, er at stå op og stemme for at godkende disse krige, ellers skulle vi afslutte dem. Det skylder vi det amerikanske folk; det skylder vi vores tropper og deres familier; og det skylder vi den embedsed, som vi hver især tog for at opretholde De Forenede Staters forfatning.

Jeg vil være tydelig, M. Speaker. Jeg kan ikke længere kritisere præsidenten, Pentagon eller udenrigsministeriet, når det kommer til at tage ansvar for denne krig mod den islamiske stat i Irak og Syrien. Jeg er måske ikke enig i politikken, men de har gjort deres pligt. Ved hvert trin på vejen, der begynder den 16. juni 2014, har præsidenten underrettet kongressen om sine handlinger for at sende amerikanske tropper til Irak og Syrien og til at udføre militære operationer mod Den Islamiske Stat. Og den 11. februar^th i år sendte han kongressen udkastet til en AUMF-tekst.

Nej, M. Højttaler, mens jeg er uenig med politikken, har administrationen gjort sit arbejde. Det har holdt kongressen informeret, og da militære operationer fortsatte med at eskalere, sendte de en anmodning om en AUMF til kongressen for handling.

Det er denne kongres - dette hus - der har undladt og mislykkedes at udføre sine opgaver. Ledelsen i dette hus klagede altid fra sidelinjen og handlede ikke sidste år for at godkende denne krig, selvom den eskalerede og udvidede næsten hver måned. Taleren sagde, at det ikke var 113's ansvar^th Kongres til at handle, selvom krigen startede i sin tid. Ingen! Ingen! På en eller anden måde var det ansvaret for den næste kongres, 114^th Kongressen.

Nå, 114^th Kongressen indkaldt til januar 6^th og det har stadig ikke gjort en eneste, ensom ting at godkende krigen mod Den Islamiske Stat i Irak og Syrien. Taleren hævdede, at kongressen ikke kunne handle på krigen, før præsidenten sendte en AUMF til kongressen. Hr. Formand, præsidenten gjorde netop det den 11. februar^th - og stadig har Parlamentets ledelse ikke gjort noget for at godkende brugen af ​​militær magt i Irak og Syrien. Og nu siger taleren, at han ønsker, at præsidenten sender Kongressen en anden version af AUMF, fordi han ikke kan lide den første. Laver du sjov med mig?

Jeg er ked af det, hr. formand, sådan fungerer det ikke. Hvis Parlamentets ledelse ikke kan lide den originale tekst af præsidentens AUMF, så er det kongressens opgave at udarbejde et alternativ, rapport, der reviderede AUMF ud af Parlamentets udenrigsudvalg, bringe det til ordet i Parlamentet, og lad medlemmerne af Parlamentet debattere og stemme om det. Sådan virker det. Hvis du mener, at præsidentens AUMF er for svag, så gør den stærkere. Hvis du synes, det er for omfattende, så sæt grænser for det. Og hvis du er modstander af disse krige, så stem for at bringe vores tropper hjem. I en nøddeskal, gør dit arbejde. Det er lige meget, om det er hårdt arbejde. Det er det, vi er her for at gøre. Det er det, vi er pålagt i henhold til forfatningen at gøre. Og det er derfor, medlemmer af Kongressen får en lønseddel fra det amerikanske folk hver uge – for at træffe de svære beslutninger, ikke løbe fra dem. Det eneste, jeg beder om, hr. formand, er, at Kongressen gør sit arbejde. Det er Parlamentets og flertallets pligt, der har ansvaret for Parlamentet – simpelthen at udføre sit arbejde; at regere, M. Speaker. Men i stedet er alt, hvad vi er vidne til, at viske, og vrøvl, og klager, og klynker og bebrejder andre, og den fuldstændige og totale fravigelse af ansvar, igen og igen og igen. Nok!

Så med stor modvilje og frustration har repræsentanter Jones, Lee og jeg introduceret H. Con. Res. 55. For hvis dette hus ikke har maven til at udføre sin forfatningsmæssige pligt til at debattere og godkende denne seneste krig, bør vi bringe vores tropper hjem. Hvis den feje kongres kan gå hjem hver aften til deres familier og kære, så skulle vores modige tropper modtage det samme privilegium.

At gøre noget er let. Og jeg er ked af at sige, at krigen er blevet let; for nemt. Men omkostningerne, hvad angår blod og skat, er meget høje.

Jeg opfordrer alle mine kolleger til at støtte denne beslutning og kræve, at ledelsen i dette hus bringer Parlamentet til et rum for krigen mod den islamiske stat i Irak og Syrien, før kongressen afbryder den juni 26^th for 4^th af juli recess.

Kongressen skal diskutere en AUMF, M. Speaker. Det skal bare gøre sit job.