Hvordan Vesten banede vejen for Ruslands atomtrusler over Ukraine
Vestlige kommentatorer, der skynder sig at fordømme Putins atomvanvid, ville gøre klogt i at huske fortidens vestlige atomvanvid, hævder Milan Rai.
Vestlige kommentatorer, der skynder sig at fordømme Putins atomvanvid, ville gøre klogt i at huske fortidens vestlige atomvanvid, hævder Milan Rai.
I lyset af de seneste begivenheder i Ukraine er her vigtige ting at vide og gøre ved deres nuværende situation.
I april 1941, fire år før han skulle blive præsident og otte måneder før USA gik ind i Anden Verdenskrig, reagerede senator Harry Truman fra Missouri på nyheden om, at Tyskland havde invaderet Sovjetunionen: "Hvis vi ser, at Tyskland vinder krig, vi burde hjælpe Rusland; og hvis det Rusland vinder, burde vi hjælpe Tyskland og på den måde lade dem dræbe så mange som muligt."
I 2019 offentliggjorde RAND Corporation-tentaklen fra den amerikanske militærindustrielle kongres "Intelligence" Media Academic "Think" Tank Complex en rapport, der hævdede at have "foretaget en kvalitativ vurdering af 'omkostningskrævende muligheder', der kunne komme i ubalance og overdrive Rusland."
Ukraines forsvarere gør modigt modstand mod russisk aggression og udskælder resten af verden og FN's Sikkerhedsråd for dets manglende beskyttelse af dem.
En romantiseret tro på vold gør folk irrationelle, så de skader os selv igen og igen.
Gennem historien har mennesker, der står over for besættelse, udnyttet kraften i ikke-voldelig kamp for at forpurre deres angribere.
Sidste 21. september, til fejring af 40-årsdagen for den internationale fredsdag, da amerikanske styrker trak sig ud af Afghanistan, understregede vores lokale fredsorganisation, at vi ville være ubønhørlige med at sige nej til opfordringerne til krig, at disse opfordringer til krig ville komme. igen og snart.
Mange mennesker tænker: "Der har altid været krig, og der vil altid være krig."