Af Victor Grossman, 11. maj 2020
I slutningen af foråret placerer en ældgam tradition asparges - den hvide slags, der foretrækkes her - øverst på tyske menuer. Men kun indtil St. John's Day, 24. juni (sommersolhverv). Efter denne dato holder landmændene op med at høste - for at give planterne mindst 100 dage til at genoprette det næste år inden de første frost ankommer (hvis der kommer frost i år!).
Men 2020 giver to problemer. Den hårde høst blev foretaget i fortiden af arbejdere, normalt østeuropæere, Tysklands "braceros". Men når EU's grænser er lukket af virusepidemien, hvem ville skære den blegede asparges? Og når de er skåret (som skåret skal de være fire eller fem gange om sæsonen), med restauranter og hoteller lukket af virussen, og mange private kunder har mindre eller ingen penge til dyre grøntsager, hvem ville købe og spise dem? (Side note: DDR anvendte ingen braceros - så asparges var for det meste ret sjælden).
Et stærkt pres har opnået nogle løsninger. Virustallene aftager lige nok til at prøve en begrænset genåbning af forretningen. Tysklands seksten stater adskiller sig fra hvornår, hvilken og hvor meget social afstand der kræves, så der er næsten total forvirring, og Angela Merkel advarer om en mulig anden infektionsrunde - og nedlukninger. Men en del af asparges kan nu blive solgt og spist før den 24. juni - og ikke blive dumpet, ligesom alt for meget mælk og andre fødevarer.
Hvad angår arbejdsstyrken; mens det krævede langvarige forhandlinger og bureaukrati for at redde 70 børneflygtninge fra de enormt overfyldte, beskidte lejre på øen Lesbos, viste det sig på en eller anden måde meget muligt at bryde dog alle begrænsninger og flyve i 80,000 rumænere, karantæne dem og lade dem grave op aspargesen - indtil St. John's Day.
Men mens priser og opskrifter på asparges, datoer og begrænsninger for genåbning af barer eller restauranter og redning af ligaen i fodbold dominerede medierne og mange samtaler, fandt en langt mere vigtig sag lidt opmærksomhed. Helt siden 1955 er anslået tyve amerikanske atombomber blevet opbevaret under jorden på US Air Force base i Büchel i Rheinland. Bare en kort sprint væk sidder det tyske Luftwaffes Torpedo-fly klar og venter på at transportere og skyde disse bomber. Der er ingen hemmelighed om, hvor og hvem de sigter mod. Hvilket sjovt symbol på NATO-samarbejde!
Indtil nu, til trods for inspireret, bevægende retorik fra toppolitikere om verdensfred og solidaritet, mødes tilstedeværelsen af disse amerikanske bomber, af mange betragtet som en krænkelse af tysk grundlæggende lovgivning, enten med tavshed eller mumlede forklaringer og undskyldninger. Alle politiske partier har en tendens til at stirre ind i deres skød eller ud af vinduet, når de bliver spurgt om dette - undtagen et enkelt parti i Forbundsdagen, der kræver, at de fjernes - og forbydes! Det er DIE LINKE (Venstre)! Men hvem lytter til dem - eller rapporterer om deres udsagn?
Derefter, i slutningen af april, sendte forsvarsminister Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK) en e-mail til sin amerikanske kollega Mark Esper. Hun ønskede at erstatte Tysklands fattige, aldrende gamle Torpedo-bombefly med tredive mere moderne, effektive drabsmænd, Boeings F18 Super Hornets og femten af dets Growler-type F18-jetfly, der trænger dybt ned i jorden. Da hvert fly koster mere end $ 70,000,000, ville dette beløb multipliceret med 45 helt sikkert være et velkomment bidrag til Boeings hængende konti.
Men stop, Boeing-modtagere! Tæl ikke kyllinger - eller hornets - før de klekkes! Frau AKK begik en fjollet fejl. Hun var sikker på støtte fra lederne af sit eget ”kristne” parti, der rutinemæssigt støtter noget med ildkraft. Hun følte også en vis godkendelse af de to socialdemokratiske ledere (SPD) i regeringens juniorkoalitionsparti. Disse to, rektor Olaf Scholz og udenrigsminister Heiko Maas, nyder det nærmeste kammerat-forhold til deres seniorpartnere i CDU. Men på en eller anden måde glemte hun helt at konsultere enten caucus eller en anden mand med en nøgleposition i partiet, formand for det socialdemokratiske caucus i Forbundsdagen. Det viste sig pludselig, at han, Rolf Mützenich, en repræsentant fra Köln, tør modsætte sig køb af nye krigsførende krigsfly. Denne forsømmelige lille boo-boo af hendes skabte i det mindste en mindre sensation!
SPD har altid fulgt de 'kristnes' militærpolitik (CDU og deres bayerske søster, CSU). De var solide "atlantister", der med glæde omfavnede den store messing i Pentagon og førende mænd (eller kvinder) i Washington som velkomne beskyttere fra en østlig trussel - som aldrig eksisterede. Efterhånden som den tyske styrke voksede, viste de vilje til at være en stærk hjælpestyrke i forfølgelsen af verdenshegemoni, både militært og økonomisk, med glade resultater målt i milliarder for et par dusin magtfulde giganter. Og helt sikkert nogle skinnende nye guldstjerner, fancy kryds og andre priser for den store messing.
Men æblevognen var begyndt at slå. Dets svage knæede sociale holdning havde kostet SPD flere og flere stemmer og medlemmer; partiet truede med at synke ned i en sykofantisk gennemsøgning og mindre ligastatus. Derefter chokerede de resterende medlemmer (stadig i det midterste sekscifrede interval) i en folkeafstemning for alle - undtagen flertallet af medlemmerne - ved at vælge en mand og en kvinde, indtil da ikke almindeligt kendt, som læner sig mod partiets svage venstrefløj. Massemedierne forudsagde partiets hurtige bortgang som et resultat, men blev skuffede. Det har holdt sit eget og endda fået lidt. Men kun lidt; det konkurrerer stadig med de grønne blot for at bevare sin engang ubestridte status på andenpladsen i afstemningerne.
Og nu kom denne støt! Over for forvirringen over Donald Trumps skiftende blanding af beskyldninger og krav om flere og flere "sikkerheds" milliarder erklærede Mützenich: "Atomvåben på tysk område øger ikke vores sikkerhed, de gør netop det modsatte." Det, sagde han, "er derfor jeg er imod køb af eventuelle udskiftninger til krigsfly, der er beregnet til brug som atombomber ... Det er på høje tid, at Tyskland afviser enhver fremtidig stationering!"
Og endnu mere bekymrende for nogle, den nye medformand for partiet, Norbert Walter-Borjans, bakkede ham op: ”Jeg opretholder en klar holdning mod stationering, kontrol og absolut brug af atomvåben ...” Walter -Borjans gjorde det dobbelt klart: ”Derfor er jeg imod at købe efterfølgere til fly beregnet til at blive brugt som atombombere. “
Dette var mytteri fra toppen - ganske ukendt (undtagen måske i DIE LINKE)! Mützenichs modsatte nummer i Forbundsdagen, fra CDU, sagde indigneret: ”Når jeg taler for mit valgmøde, kan fortsættelsen af nuklear deltagelse ikke sættes i tvivl ... Denne holdning er ikke omsættelig. Atomafskrækkelse er uundværlig for Europas sikkerhed. ” (For ham var åbenbart Rusland på en eller anden måde ikke længere en del af Europa.)
Atlantikerne sprang for at forsvare Frau AKK: ”Kun hvis vi forbliver inden for den nukleare ramme, vil vi have indflydelse på at bruge - eller ikke bruge - sådanne våben. Hvis vi vender tilbage, kan vi ikke længere deltage i NATO's beslutningstagning om militært engagement. ”
Mützenich reagerede på ved at kalde risikoen for eskalering uforudsigelig og spørge: ”Er der virkelig nogen der tror på, at hvis Donald Trump beslutter at bruge atomvåben, kunne Tyskland begrænse ham i en sådan beslutning, blot fordi vi måske er villige til at transportere et antal af sprænghoveder?”
Det forblivers at se hvilken side der er stærkere i en delt SPD; det ville være en forbløffende forstyrrelse, hvis anti-missilstyrkerne skulle sejre. De er de samme mennesker. et mindretal, der opfordrede Tyskland til at bryde væk fra sin medfødte indbyrdes afhængighed med Washington, trodser indførte økonomiske sanktioner mod Rusland og er imod voksende NATO-trusler langs den russiske grænse - og nu også mod Kina. I stedet opfordrede disse stemmer til rimelige forhold til begge lande og erstattede de stadig mere krigsførende propagandakampagner med ord og politikker, der bidrager til verdensfred og samarbejde. Pandemier og den skræmmende stigning i økologiske skader kræver intet mindre. Hvor meget bedre, hvis tyskere ikke længere havde flere krigsplaner at tygge på, men snarere, meget fredeligt, asparges - og langt længere end nogen St. Johns tidsfrister.
