Pat Elder, Civilian ExposureApril 10, 2019
Ovako bih se bavio ispitivanjem kao američki senator.
Gospođa Maureen Sullivan, zamjenica pomoćnika ministra odbrane za životnu sredinu, svjedočila je pred Komitetom Senata SAD za okoliš i javne radove u martu 28, 2019. Saslušanje se fokusiralo na aktivnosti Ministarstva odbrane vezane za karcinogene perfluorirane kemikalije pronađene u pjeni za gašenje požara koja se rutinski koristi u vježbama u vojnim bazama širom svijeta. Američka vojska truje ljude i planetu tim hemikalijama.
Moja dva američka senatora iz Marylanda, Chris Van Hollen i Ben Cardin, nisu uspjeli podvrgnuti Sullivanu ozbiljno ispitivanje na ovom važnom saslušanju o reakciji vojske na smrtonosnu kontaminaciju podzemnih voda. Čitanje njenog svjedočenja ispunilo me besom.
Segmenti gospođe Sullivan svjedočenje pojavljuju se ispod, nakon čega slijede moji komentari kao „narodni senator“ iz Marylanda.
Psihologija odbrane Pentagona od ubistva kontaminacijom je ovde izložena:
Maureen Sullivan: “Ove supstance su sveprisutne u mnogim industrijskim i potrošačkim proizvodima, jer povećavaju otpornost proizvoda na toplotu, mrlje, vodu i mast. Kao takvi, oni se ne mogu jedinstveno pripisati aktivnostima Ministarstva odbrane. “
Sen. Stariji: Ministarstvo odbrane koje zastupate truje ljude koji žive u blizini vojnih baza širom svijeta. Smatram te pomagačem ubistva. Činjenica da je Ministarstvo odbrane povezano sa mnogim korporativnim suokrivljenicima čini njegovo postupanje ne manje krivičnim.
Maureen Sullivan, DOD: "Interstate Technology and Regulatory Council (ITRC) je utvrdilo da je tri do šest posto proizvedenih perfluoro oktanil kemikalija korišteno kao pjena za gašenje požara."
Sen. Stariji: Ozbiljno? Citirate ITRC analizu od prije 19 godina koja se oslanja na istraživanje koje je provela 3M, kompanija koja je otrovala milione ovim jedinjenjima? To je najbolje što možete učiniti?
Maureen Sullivan, DOD: "DoD-ova ograničena upotreba PFAS-a počela je u 1970-ovima uz uvođenje AFFF-a u svrhu gašenja požara na avionima."
Sen. Stariji: Gospođice Sullivan, ostavljate važan deo ovde. Mornarica je shvatila inherentnu opasnost od hemikalija u 1974-u i shvatila da 3M nije istinita u vezi sa karcinogenima. Pogledajte izvještaj Naval Research Laboratory u 1974-u. 3M je znao da je ta materija otrovna, kao i DOD.
Maureen Sullivan, DOD:AFFF je kritična za misiju zato što brzo gasi požare na bazi nafte, zbog čega je i Savezna uprava za vazduhoplovstvo usvojila njegovu upotrebu na aerodromima na nacionalnom nivou. “
Sen. Stariji: Užasno zavađate, gospođo Sullivan. AFFF sadrži karcinogene per i polifluoroalkilne supstance (PFAS.) Do prošle godine aerodromi su bili potreban koristiti AFFF koji je sadržavao PFAS. To je dokaz utjecaja kemijsko predvorje u Kongresu. (Moram dodati da su predsjednik Barrasso (R-WY) i rangirani član Carper (D-DE) glavni primaoci u Kongresu doprinosa iz kemijske industrije.) Pošteni brokeri bi taj novac vratili.
U oktobru, Kongres je konačno usvojio zakon koji će bar dati komercijalnim aerodromima mogućnost prelaska na vatrogasne pjene koje ne uključuju PFAS. Mnoge lokacije bile su zabrinute zbog onečišćenja koje su proširile na zajednice u blizini pista i jama sa hemijskim sagorevanjem. Ovo je bio korak u pravom smjeru u odsustvu ispravnog funkcionisanja EPA. EPA izgleda na drugi način, dok Ministarstvo odbrane pogađa naciju.
Maureen Sullivan, DOD:U maju 19, 2016, EPA je izdala Zakon o bezbednoj vodi za piće (SDWA) koji preporučuje individualne ili kombinovane nivoe koncentracija PFOS i PFOA u vodi za piće ispod 70 delova na trilion. Dok LHA je neregulatorna smjernica u okviru SDWA, a ne obavezan ili primjenjiv standard pitke vode, DoD počeo je proaktivno uzimati akcija da se pozabavi pitkom vodom koja je pogođena izdanjima DoD-a. ”
Sen. Stariji: Ideja da je Ministarstvo odbrane bio je proaktivan u poduzimanju mjera za rješavanje pitke vode pod utjecajem ispuštanja PFAS-a je apsurdno. Prvi korak u rješavanju ove epidemije je objavljivanje rezultata ispitivanja. Angažirani ste u prekrivanju kontaminirane podzemne vode i vode za piće u zajednicama širom zemlje i širom svijeta. Testirali ste hiljade pojedinačnih bušotina širom zemlje na PFAS, ali rezultate ne objavljujete javno!
Ministarstvo obrane izjavilo je da namjerava zadržati rezultate privatnim. Zahtijevamo da znamo koga i gdje trujete.
Nekoliko stručnjaka kaže da su istrage pitke vode Ministarstva odbrane bile pogrešne jer ste testirali vodu izvučenu iz mnogo dubljih bunara od onih susjednih vlasnika imanja. Senat zahtijeva da navedete detalje vašeg režima testiranja.
Naučnik iz Harvarda Elsie Southerland kaže da je granica vašeg izveštavanja previsoka za ovu klasu hemikalija. Ovaj vodeći stručnjak kaže da vaši testovi nisu dovoljno osjetljivi da otkriju potencijalno štetne količine otrova u vodi.
U Gruziji, portparol Ministarstva odbrane je rekao: „Zato što su PFOS / PFOA neregulisani, a Gruzija ili federalni entiteti nisu uspostavili standarde za vodu koja ne pije izvori, mi ne možemo trošiti vladine resurse na te izvore vode. “DoD kaže da njena ovlašćenja za ublažavanje kontaminacije“ ne obuhvata rizike za stoku i poljoprivredu, da uključi indirektne prijetnje ljudima kroz gutanje biljaka i životinja.
Ne bih to nazvao "proaktivnim preduzimanjem akcija".
Ministarstvo odbrane nedavno je saopštilo Michiganu Odjel za kvalitetu okoliša (DEQ) državi "nedostaje nadležni organ" da prisili na poštivanje zakona o okolišu u Michiganu, jer se savezna vlada "nije odrekla suverenog imuniteta s obzirom na državne propise". Vazduhoplovstvo je nedavno reklo vlastima Michigana "da trenutno neće poduzimati nove popravne radnje".
Ne bih to nazvao "proaktivnim preduzimanjem akcija".
U tužba protiv vazduhoplovstva podnet u martu, 2019, Novi Meksiko je tvrdio da DoD ne čini dovoljno da zadrži ili očisti opasne hemikalije koje su prodrle u podzemne vode ispod Cannonovih i Holmomanovih vazduhoplovnih baza.
Ne bih to nazvao "proaktivnim preduzimanjem akcija".
Direktor DOD-a za preventivnu medicinu Ureda za zdravstvenu zaštitu pukovnik Andrew Wiesen, kaže da DoD ne snosi odgovornost za kontaminaciju. Nedavno je za Military Times rekao da je za kontaminaciju odgovornost EPA. "Ne radimo primarno istraživanje na ovom području", rekao je. „Za to je odgovorna EPA“, „DoD nije samostalno gledao na spojeve i nema„ dodatna istraživanja o tome, o zdravstvenim efektima PFOS / PFOA, barem koliko ja znam. “ U međuvremenu, vazduhoplovstvo kaže da neće nadoknaditi trojici zajednica u Koloradu novac potrošen u odgovoru na zagađenje vode izazvano otrovnom vatrogasnom penom koja se koristi u vazduhoplovnoj bazi Peterson.
Ne bih to nazvao "proaktivnim preduzimanjem akcija".
Vi ste varljivi, gospođice Sullivan. Ti si saučesnik u ubistvu.
Maureen Sullivan, DOD: “Odeljenje se bavi migracijom PFOS-a i PFOA-a na bazi i van baze radi zaštite ljudskog zdravlja i na odgovarajući način troši dolare poreskih obveznika. Naš prvi korak je da identifikujemo izvor poznatog ili sumnjivog oslobađanja. Vojna odeljenja su identifikovala instalacije u kojima je DoD skladištio ili koristio AFFF koji sadrži PFOS ili PFOA i osumnjičeni za oslobađanje.
Sen. Stariji: Pogrešno je sugerisati da su "osumnjičeni" DoD-a objavljeni. Svaka podružnica vodi detaljnu evidenciju o nabavci, skladištenju i rutinskoj upotrebi pjena koje sadrže PFAS. DoD već zna izvor izdavanja PFAS-a, iako izjave za štampu širom zemlje od strane vojske koje se bave zagađenjem rutinski spominju tekuće „istrage“ i potrebu da se identifikuje „potencijalni izvor kontaminacije“.
Tvoja obmana je efikasna. Moji birači uglavnom nisu svjesni tog pitanja.
Maureen Sullivan, DoD: „Kada se put ekspozicije prekine, vojna odeljenja određuju prioritetne lokacije za dalje aktivnosti koristeći dobro uspostavljeni proces zasnovan na CERCLA riziku. (Zakon o sveobuhvatnom odgovoru na životnu sredinu, naknadu štete i odgovornost, poznat i kao Superfund.)
Sen. Stariji: Govorite o neizbežnosti probijanja puta izloženosti kancerogenima koji dolaze iz vaših baza širom svijeta. PFAS su poznati kao „zauvijek hemikalije“ jer se u prirodi nikada ne razgrađuju. Baze zatvorene prije više od 25 godina još uvijek zagađuju tlo, površinske i podzemne vode. Na primjer, niste zaustavili put izlaganja susjednim zajednicama u bazi vazduhoplovnih snaga Engleske u Aleksandriji u državi Louisiana koja je zatvorena 1992. godine. Nedavno je utvrđeno da podzemna voda sadrži 10,900,000 ppt PFAS-a. Vidio sam obližnje stanovnike sa bunarima koji su živjeli blizu baze kada sam obilazio područje u februaru. Naučnici s Harvarda kažu da je 1 ppt PFAS-a u vodi potencijalno štetan.
DoD nije zaustavio put ekspozicije u Wurtsmuth Air Force Base u Michiganu koji je zatvoren u 1993-u. Državne agencije u Michiganu izdale su savjet 'Ne jedi' za jelene u okrugu Oscoda u blizini zatvorene baze. Država je nedavno testirala tkivo jelena i utvrdila da je to nesigurno za ljudsku potrošnju.
Maureen Sullivan, DOD: “Ova poznata ili sumnjiva područja za oslobađanje PFOS i PFOA su u različitim fazama procjene, istrage i čišćenja.”
Sen. Stariji: Da li biste mogli da dostavite Kongresu detaljan izveštaj o čišćenju ovih „područja oslobađanja“?
Maureen Sullivan, DoD: "Iako je EPA LHA nivo samo smjernice u okviru SDWA i nije primjenjiv standard vode za piće, DoD razmatra EPA informacije o LHA toksičnosti kada procjenjuje rizik za ljudsko zdravlje prema CERCLA."
Sen. Stariji: Nečuveno! Izgledate kao da vas treba pohvaliti, ali ovo je izvanredno varljiva izjava, gospođo Sullivan. Moje je stanovište da se Ministarstvo obrane krije iza toga što EPA zanemaruje svoju misiju. Iako EPA gleda u drugu stranu, Ministarstvo obrane i dalje truje čovječanstvo oslobađanjem PFAS-a iz svojih baza. U odsustvu saveznog izvršenja, pojedine države su bile prisiljene uspostaviti Obavezno LHA za PFAS u djeliću trenutne EPA LHA savetodavni od 70 ppt.
Maureen Sullivan, DoD: „Trenutno ne postoji formulacija pjene bez fluora koja je komercijalno dostupna i koja zadovoljava kritične zahtjeve za vojne specifikacije (MILSPEC) za učinkovito suzbijanje požara zrakoplova, iako DOD testira alternativne formulacije. DoD mora zadržati sposobnost da se bori protiv požara kako bi zaštitila muškarce i žene koji služe u vojsci i zajednicama koje okružuju njihove instalacije. "
Sen. Stariji: Naveli ste zahtjeve MILSPEC-a kao što su bili određeni odozgo. U međuvremenu, moje kolege ćute. Morate odmah promijeniti zahtjev MILSPEC-a. Ugrožavaš ljudski život!
Prelazak na sintetičku penu bez fluora spasio bi život i olakšao uticaj na okolinu. Da li sugerišete da je Senat postupio neodgovorno kada smo nedavno usvojili zakon koji dozvoljava FAA da komercijalnim aerodromima da mogućnost prelaska na pene za gašenje požara koje ne uključuju PFAS?
Maureen Sullivan, ti si anđeo smrti. Milost, milost.
