Kako odgovoriti na uobičajene zablude u SAD o Ukrajini

Kako se rat u Ukrajini odugovlači, zagovornici pregovora, a ne eskalacije često nailaze na otpor onih koji ponavljaju tvrdnje koje su iznijeli vojni stručnjaci, mediji, Kongres i Bijela kuća. Ispod su pobijanja uobičajenih tvrdnji koje, ako se ne opovrgnu, rizikuju da nas odvedu putem nuklearnog rata, dalje klimatske degradacije, globalne gladi i ekonomske propasti. Koalicija za mir u Ukrajini (www.peaceinukraine.org), koji uključuje CODEPINK, World BEYOND War, Međunarodna ženska liga za mir i slobodu-SAD i niz drugih organizacija, će se uključiti u dijalog oko ovih tvrdnji tokom svog Sedmica akcije, 12-15. septembar, kada se ljudi ohrabruju da kontaktiraju Bijelu kuću i State Department i organizuju sastanke i skupove sa članovima Kongresa i medijima kako bi zahtijevali prekid vatre u Ukrajini, diplomatiju i zamrzavanje isporuka oružja.

Igra uloga – odgovori na uobičajene izjave

(S) Ruska invazija na Ukrajinu bila je neopravdana I ničim izazvana.

(R) Ruska invazija na Ukrajinu je neopravdan rat koji krši Povelju UN-a koja zahtijeva od država članica UN-a da se uzdrže od „upotrebe sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti bilo koje države. Sjedinjene Države su, međutim, isprovocirale rusku invaziju na Ukrajinu podržavajući širenje NATO-a, neprijateljskog vojnog saveza, podržavajući puč za svrgavanje demokratski izabranog predsjednika i slanjem oružja Ukrajini od 2014. To je učinilo Ukrajinu, u očima Rusija, oružani logor i egzistencijalna prijetnja.

Pozadina NATO-a

Početkom 90-ih, kako se Sovjetski Savez raspao, NATO se trebao raspasti.

Sec. Džejms Bejker obećao je ruskom lideru Gorbačovu da se NATO „neće pomeriti ni jedan centimetar na istok“.

Pod predsjednicima Clintonom, Obamom i Trumpom, međutim, NATO se proširio sa 12 zemalja u vrijeme raspada Sovjetskog Saveza na 30 zemalja, uključujući zemlje koje dijele granicu s Rusijom, od sjeverne Norveške, istočne Latvije i Estonije do Poljske i Litvanije oko ruskog Kalinjingrada region.

Putin je jasno stavio do znanja da je ulazak Ukrajine u NATO crvena linija koja se nikada ne smije prijeći jer članstvo Ukrajine u NATO-u predstavlja egzistencijalnu prijetnju Rusiji. Ipak, uz ohrabrenje SAD-a, Ukrajina je 2019. godine u svoj ustav upisala obavezu da se pridruži NATO-u.

(S) Ne možete pregovarati sa Putinom. Pregovori nikada nikuda neće dovesti.

(R) Ako Putin i Zelenski mogu pregovarati o protoku izvoza žitarica, razmjeni zatvorenika i međunarodnim inspekcijama nuklearne elektrane u Ukrajini, mogu pregovarati o okončanju ovog rata. U stvari, Rusija i Ukrajina su se već u martu dogovorile o mirovnom planu od 15 tačaka koji je posredovala Turska. Rusija je pristala da se povuče iz područja pod kontrolom ukrajinske vlade prije invazije, u zamjenu da Ukrajina pristane da se ne pridruži NATO-u i zauzme poziciju neutralnosti. Razgovori o razradi detalja su prekinuti kada je tadašnji britanski premijer Boris Johnson otišao u Kijev i uvjerio Zelenskog da odustane od pregovora, rekavši mu da Velika Britanija/SAD i NATO vide šansu da „pritisnu“ Rusiju i žele je maksimalno iskoristiti. .

Prije ruske invazije na Ukrajinu, dvije zemlje su potpisale sporazum iz Minska iz 2015. godine, mirovni sporazum kojim je uspostavljen prekid vatre, posvećenost izborima u Donbasu i poluautonomija za region. Sporazum se raspao jer su SAD od 2014. godine ohrabrivale Ukrajinu da se pridruži NATO-u i usmjeravale milijarde dolara oružja za podsticanje građanskog rata na istoku između neonacističkih nacionalista i ruskih separtista.

Također, SAD su pregovarale sa Rusijom o sporazumu o kontroli naoružanja START, koji je još uvijek na snazi. Ovaj sporazum ograničava broj nuklearnih bojevih glava na 1500 koje SAD i Rusija mogu rasporediti. Upravo su SAD, a ne Rusija, odbile da reafirmišu Sporazum o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF), napušten pod Trumpom, koji je od Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza zahtijevao da eliminiraju i trajno se odreknu svih svojih nuklearnih i konvencionalnih kopnenih balističke i krstareće rakete dometa od 500 do 5,500 kilometara. Ugovor je bio prvi put da su se supersile složile da smanje svoje nuklearne arsenale, eliminišu čitavu kategoriju nuklearnog oružja i uposle opsežne inspekcije na licu mjesta radi provjere. Kao rezultat INF sporazuma, Sjedinjene Države i Sovjetski Savez uništili su ukupno 2,692 rakete kratkog, srednjeg i srednjeg dometa.

 (S) Ako pregovarate o diplomatskom sporazumu, nagrađujete Putina za invaziju.

Ministarstvo odbrane procjenjuje da je Rusija izgubila 60-80,000 ljudi u borbama, od avgusta 2022. Ovo nije nagrada. Ako pregovarate o diplomatskoj nagodbi, nagrađujete američke porezne obveznike.

SAD su potrošile 40 milijardi dolara u prošloj godini da podstaknu ovaj sukob, koji vodi do inflacije i usporavanja lanca snabdijevanja ovdje i u Evropi, gdje je 70,000 ljudi nedavno marširalo u Čehoslovačkoj tražeći od njihove zemlje da ne uvede sankcije Rusiji. Šta bi 40 milijardi dolara moglo kupiti u Sjedinjenim Državama? Prema Projektu nacionalnih prioriteta kalkulator kompromisa, taj isti iznos novca za period od godinu dana mogao bi platiti za:

350 hiljada registrovanih medicinskih sestara

430 hiljada nastavnika osnovnih škola

1 milion fakultetskih stipendija

Što duže traje rat, veća je vjerovatnoća da će trajati godinama i godinama, koštati više smrti i razaranja u Ukrajini, pogoršavajući klimatsku krizu, izazivajući glad na Bliskom istoku i Africi, narušavajući ekonomije i gurajući nas na ivicu nuklearne energije rat.

(S) Nije na SAD da odlučuje o sudbini Ukrajine.

SAD već odlučuju o sudbini Ukrajine brodarstvom 40-50 milijardi dolara oružja i vojne pomoći u posljednjih šest mjeseci, to je preko 110 miliona dolara dnevno, za eskalaciju ovog rata, izgladnjivanje miliona u Africi i na Bliskom istoku, pogoršanje klimatske krize, povećanje inflacije i rizik nuklearnog rata između dvije teško naoružane nuklearne nacije – SAD i Rusija. Naučnici kažu da bi nuklearni rat između SAD-a i Rusije vjerovatno rezultirao smrću 5 milijardi ljudi, 60% ljudske populacije. Oni koji su preživjeli patili bi u zimama gladi bez sunca.

Sada smo svjedoci proxy rata – koji se graniči s direktnim ratom – između SAD-a i Rusije, dvije zemlje koje se nalaze na 90% svjetskih nuklearnih zaliha. Američka vlada želi zadržati dominaciju nad jednopolarnim svijetom – to je razlog zašto Kongres i Bijela kuća Ukrajini šalju rakete i projektile i pružaju obavještajne podatke za potapanje ruskih brodova. Ne radi se o demokratiji protiv autokratije; radi se o globalnoj dominaciji SAD-a.

Što se tiče uloge SAD u pregovorima o mirovnom rešenju, sada je na nama, zemlji koja je izazvala ovaj rat, da podržimo diplomatski sporazum.

(S) Moramo nastaviti slati oružje u Ukrajinu da podržimo pravo te zemlje na samoopredjeljenje.

(R) Pitanje je samoopredjeljenje za koga? U posljednjoj deceniji SAD su potkopale pravo Ukrajinaca na istoku, onih koji su najviše povezani s Rusijom, na samoopredjeljenje. Umjesto da podrže implementaciju sporazuma MINSK II za promoviranje mira, SAD su usmjerile milijarde dolara vrijedno oružje kako bi podstakle rat na istoku između onih koji su povezani s desnim nacionalističkim neonacističkim snagama i onih koji su povezani s Rusijom. Ukrajina je 2019. godine usvojila zakon koji zabranjuje upotrebu ruskog jezika u javnom sektoru. Zakon je također zahtijevao od TV i filmskih distribucijskih firmi da osiguraju da 90 posto njihovog sadržaja bude na ukrajinskom jeziku.

Građanski rat u Donbasu doveo je do 14,000 mrtvih prije ruske invazije, tako da sukob nije počeo 24. februara, već traje od 2014. godine.

Što se tiče prava na samoopredjeljenje, svijet ima pravo da bira život umjesto smrti i što duže traje ovaj rat, to je veći rizik za cijeli svijet.

(S) Ovo je rat između autokratije i demokratije, i mi moramo braniti demokratiju širom svijeta.

(R) Iako je istina da imamo neki privid demokracije – neki ljudi mogu glasati – u Sjedinjenim Državama, borba za odbranu demokracije mora početi kod kuće, gdje neofašisti donose zakone o ograničavanju prava glasa, jurišanju na glavni grad, širenju rasne mržnje i podržati zabranu abortusa kako bi se ženama uskratila kontrola nad vlastitim tijelima i poslali doktore koji im pomažu u doživotni zatvor. Umjesto da bacamo novac poreznih obveznika za odbranu korumpirane vlade u Ukrajini, gdje su neonacisti službeno krilo vojske, svoju pažnju trebamo usmjeriti na odbranu demokratije kod kuće. Štaviše, sloboda štampe je na udaru, ne samo u Rusiji i Ukrajini, već i ovdje u Sjedinjenim Državama, gdje Bajdenova administracija – idući Trumpovim stopama – insistira na izručenju novinara Juliana Assangea zbog objavljivanja američkih ratnih zločina u Iraku i Afganistanu. Ako Assange bude izručen i procesuiran, to će imati zastrašujući učinak na sve novinare u Sjedinjenim Državama. Bez slobodne štampe, nema demokratije.