Vojske SAD i Ukrajine prisustvuju ceremoniji otvaranja vojnih vežbi „RAPID TRIDENT-2021“.
Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Mart 13, 2024
Predsjednik Bajden je svoj govor o stanju Unije započeo strastveno upozorenje da će neuspjeh donošenja njegovog paketa oružja za Ukrajinu vrijedan 61 milijardu dolara "dovesti Ukrajinu u opasnost, Evropu u opasnost, slobodni svijet u opasnost". Ali čak i kada bi predsjednikov zahtjev bio iznenada usvojen, to bi samo produžilo i opasno eskaliralo brutalni rat koji uništava Ukrajinu.
Pretpostavka američke političke elite da je Biden imao održiv plan da porazi Rusiju i obnovi granice Ukrajine prije 2014. pokazala se kao još jedan trijumfalni američki san koji se pretvorio u noćnu moru. Ukrajina se pridružila Sjevernoj Koreji, Vijetnamu, Somaliji, Kosovu, Afganistanu, Iraku, Haitiju, Libiji, Siriji, Jemenu, a sada i Gazi, kao još jedan razbijeni spomenik američkom vojno ludilo.
Ovo bi mogao biti jedan od najkraćih ratova u historiji, da je predsjednik Bajden upravo podržao sporazum o miru i neutralnosti koji je pregovaran u Turskoj u martu i aprilu 2022. čepovi za šampanjac koji se pojavio u Kijevu, kaže ukrajinski pregovarač Aleksij Arestovič. Umjesto toga, SAD i NATO su odlučili da produže i eskaliraju rat kao sredstvo da pokušaju poraziti i oslabiti Rusiju.
Dva dana prije Bajdenovog govora o stanju Unije, državni sekretar Blinken najavio je prijevremeno penzionisanje vršioca dužnosti zamjenika državnog sekretara Viktorije Nuland, jedne od najodgovornijih zvaničnika za deceniju katastrofalne američke politike prema Ukrajini.
Dvije sedmice prije objave Nulandinog penzionisanja u 62. godini, ona je u razgovoru u Centru za strateške i međunarodne studije (CSIS) priznala da se rat u Ukrajini izrodio u rat iscrpljivanja koji je uporedila s Prvim svjetskim ratom. , i ona priznao da Bajdenova administracija nije imala plan B za Ukrajinu ako Kongres ne iskašlja 61 milijardu dolara za još oružja.
Ne znamo da li je Nulandova protjerana, ili je možda dala otkaz u znak protesta zbog politike za koju se borila i koju je izgubila. Bilo kako bilo, njena vožnja u zalazak sunca otvara vrata drugima da naprave preko potreban Plan B za Ukrajinu.
Imperativ mora biti ucrtati put nazad iz ovog beznadežnog, ali sve eskalirajućeg rata iscrpljivanja za pregovarački sto koji su SAD i Britanija preokrenule u travnju 2022. – ili barem do novih pregovora na osnovu toga što je predsjednik Zelenskyy definisani 27. marta 2022. godine, kada je svom narodu poručio: „Naš cilj je očigledan: mir i obnova normalnog života u našoj matičnoj državi što je prije moguće.
Umjesto toga, 26. februara, kao vrlo zabrinjavajući znak kuda vodi trenutna politika NATO-a, francuski predsjednik Emmanuel Macron je otkrio da su evropski lideri na sastanku u Parizu razgovarali o slanju većeg broja zapadnih kopnenih trupa u Ukrajinu.
Makron je istakao da su članice NATO-a stalno povećavale svoju podršku do nivoa nezamislivog kada je počeo rat. On je istakao primjer Njemačke, koja je Ukrajini ponudila samo šlemove i vreće za spavanje na početku sukoba i sada kaže da Ukrajini treba više projektila i tenkova. “Ljudi koji su danas rekli “nikad” bili su isti oni koji su rekli nikad avioni, nikad dalekometne rakete, nikad kamioni. Sve su to rekli prije dvije godine”, Makron prisjetio se. “Moramo biti skromni i shvatiti da smo (uvijek) kasnili šest do osam mjeseci.”
Macron je nagovijestio da će, kako rat eskalira, zemlje NATO-a na kraju morati da rasporede svoje snage u Ukrajinu, i ustvrdio je da bi to trebale učiniti prije nego kasnije ako žele povratiti inicijativu u ratu.
Sama sugestija zapadnih trupa koje se bore u Ukrajini izazvala je negodovanje kako unutar Francuske – od ekstremno desnog Nacionalnog skupa do ljevičarske La France Insoumise – tako i iz drugih zemalja NATO-a. njemački kancelar Olaf Scholz insistirao da su učesnici sastanka bili "jednoglasni" u svom protivljenju raspoređivanju trupa. ruski zvaničnici upozorio da bi takav korak značio rat između Rusije i NATO-a.
Ali dok su poljski predsjednik i premijer išli u Washington na sastanak u Bijeloj kući 12. februara, poljski ministar vanjskih poslova Radek Sikorski rekao je poljskom parlamentu da slanje NATO trupa u Ukrajinu "nije nezamislivo".
Macronova namjera je možda bila upravo da ovu debatu iznese na vidjelo i stavi tačku na tajnovitost koja okružuje nedeklariranu politiku postepene eskalacije prema punom ratu s Rusijom koju Zapad vodi dvije godine.
Makron je propustio javno da pomene da su, prema sadašnjoj politici, NATO snage već duboko uključene u rat. Među mnogo laži koji je predsjednik Biden rekao u svom govoru o stanju Unije, on je insistirao na tome da "u Ukrajini nema američkih vojnika u ratu".
Međutim, riznica Pentagona dokumenti koji je procurio u martu 2023. uključivao je procjenu da u Ukrajini već djeluje najmanje 97 pripadnika specijalnih snaga NATO-a, uključujući 50 Britanaca, 14 Amerikanaca i 15 Francuza. Admiral John Kirby, glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost, također je priznao "malo vojno prisustvo SAD-a" sa sjedištem u američkoj ambasadi u Kijevu kako bi pokušao pratiti hiljade tona američkog oružja kako stigne u Ukrajinu.
Ali mnogo više američkih snaga, bilo unutar ili izvan Ukrajine, uključeno je u planiranje ukrajinske vojske Operacije; Pružanje satelitskih obavještajnih podataka; i igrati suštinski uloge u gađanju američkog oružja. Ukrajinski zvaničnik rekao je za Washington Post da ukrajinske snage rijetko kada ispaljuju rakete HIMARS bez preciznih podataka o ciljanju koje su dale američke snage u Evropi.
Sve ove američke i NATO snage su definitivno „u ratu u Ukrajini“. Ratovati u zemlji sa samo malim brojem „čizama na zemlji“ je obilježje američkog ratovanja u 21. stoljeću, što može potvrditi bilo koji pilot mornarice na nosaču aviona ili operateru dronova u Nevadi. Upravo ta doktrina “ograničenog” i proxy rata je u opasnosti da izmakne kontroli u Ukrajini, oslobađajući Treći svjetski rat koji je predsjednik Bajden obećao da će izbegavati.
Sjedinjene Države i NATO pokušali su da drže eskalaciju rata pod kontrolom namjernom, postepenom eskalacijom vrsta oružja koje pružaju i opreznim, prikrivenim širenjem vlastitog angažmana. Ovo je upoređeno sa “vrela žaba“, postepeno povećavajući toplinu kako bi se izbjegao svaki iznenadni pokret koji bi mogao preći rusku “crvenu liniju” i pokrenuti rata u punom obimu između NATO-a i Rusije. Ali kao što je generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg upozorio u decembru 2022., „Ako stvari krenu naopako, mogu poći užasno naopako“.
Dugo smo bili zbunjeni ovim očiglednim kontradiktornostima u srcu politike SAD-a i NATO-a. S jedne strane, vjerujemo predsjedniku Bajdenu kada kaže da ne želi da počne World War III. S druge strane, tome neumoljivo vodi njegova politika inkrementalne eskalacije.
Američke pripreme za rat sa Rusijom već su u suprotnosti sa egzistencijalnim imperativom obuzdavanja sukoba. U novembru 2022. godine, Reed-Inhofe amandman na Zakon o odobrenju nacionalne odbrane za 2023. godinu (NDAA) pozvao ratne ovlasti za hitne slučajeve da ovlaste izvanrednu listu za kupovinu oružja poput onog poslatog u Ukrajinu, i odobrile su milijarde dolara, višegodišnje ugovore bez ponude s proizvođačima oružja za kupovinu 10 do 20 puta veće količine oružja od Sjedinjenih Država zapravo isporučen u Ukrajinu.
Penzionisani marinski pukovnik Mark Cancian, bivši načelnik Odjeljenja za strukturu snaga i ulaganja u Uredu za upravljanje i budžet, objasnio je: „Ovo ne zamjenjuje ono što smo dali [Ukrajini]. Pravi zalihe za veliki kopneni rat [sa Rusijom] u budućnosti.”
Dakle, Sjedinjene Države se spremaju voditi veliki kopneni rat s Rusijom, ali oružje za borbu protiv tog rata će biti potrebno godinama da se proizvede, a sa ili bez njega, to bi moglo brzo eskalirati u nuklearni rat. Nulandino prijevremeno penzionisanje moglo bi biti rezultat toga što su Bajden i njegov vanjskopolitički tim konačno počeli da se suočavaju s egzistencijalnim opasnostima agresivne politike koju je zagovarala.
U međuvremenu, ruska eskalacija sa svoje prvobitne ograničene “Specijalne vojne operacije” na sadašnju privrženost od 7% svog BDP-a za rat i proizvodnju oružja nadmašila je eskalaciju Zapada, ne samo u proizvodnji oružja, već iu ljudstvu i stvarnim vojnim sposobnostima.
Moglo bi se reći da Rusija pobjeđuje u ratu, ali to zavisi koji su njeni pravi ratni ciljevi. Javlja se jaz između retorike Bajdena i drugih zapadnih lidera o ruskim ambicijama da napadne druge zemlje u Evropi i onoga čime je Rusija bila spremna da se zadovolji na pregovorima u Turskoj 2022. godine, kada je pristala da se povuče na svoje predratne pozicije. u zamenu za jednostavnu posvećenost ukrajinskoj neutralnosti.
Uprkos izuzetno slaboj poziciji Ukrajine nakon njene neuspjele ofanzive 2023. i skupe odbrane i gubitka Avdiivka, ruske snage ne jure prema Kijevu, pa čak ni Harkovu, Odesi ili prirodnoj granici rijeke Dnjepar.
Moskovski biro Reuters prijavljeno da je Rusija provela mjesece pokušavajući da otvori nove pregovore sa Sjedinjenim Državama krajem 2023., ali da je u januaru 2024. savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan zalupio ta vrata odlučnim odbijanjem da pregovara o Ukrajini.
Jedini način da saznamo šta Rusija zaista želi, ili čime će se zadovoljiti, jeste da se vratimo za pregovarački sto. Sve strane su jedna drugu demonizirale i zalagale se za maksimalističke pozicije, ali to rade nacije u ratu kako bi opravdale žrtve koje zahtijevaju od svog naroda i svoje odbijanje diplomatskih alternativa.
Ozbiljni diplomatski pregovori su sada od suštinske važnosti da bi se prešlo na suštinu onoga što je potrebno da se uspostavi mir u Ukrajini. Sigurni smo da postoje mudrije glave unutar američkih, francuskih i drugih vlada NATO-a koje to također govore, iza zatvorenih vrata, i možda je upravo to razlog zašto je Nuland van i zašto Macron tako otvoreno govori o tome kuda ide trenutna politika. Iskreno se nadamo da je to slučaj i da će Bajdenov plan B dovesti nazad za pregovarački sto, a zatim naprijed ka miru u Ukrajini.
Medea Benjamin i Nicolas JS Davies su autori Rat u Ukrajini: Osmišljavanje besmislenog sukoba, koju je objavio OR Books u novembru 2022.
Medea Benjamin je suosnivač CODEPINK za mir, i autor nekoliko knjiga, uključujući i Unutar Irana: prava istorija i politika Islamske Republike Iran.
Nicolas JS Davies je neovisni novinar, istraživač za CODEPINK i autor Krv na našim rukama: Američka invazija i uništavanje Iraka.
