5 razloga zašto ono što je Kongres upravo uradio ne pomaže Ukrajini

David Swanson, World BEYOND WarApril 21, 2024

Možda ste čuli da američki Kongres konačno radi pristojnu, moralnu, liberalnu, demokratsku, demokratsku stvar i pomaže Ukrajini.

Možete vjerovati, kao što mi skoro svi koje pitam kažu, da je postojao samo jedan drugi izbor, a to je „pustiti Putina da pobijedi“.

Možda se slažete sa mnom da su ruska vlada i njen vođa — kao i svaka vlada za koju sam ikada čuo — učinili užasne stvari, da je vojna invazija na zemlju jedna od najgorih stvari koje se ikada mogu učiniti (s mogućim izuzecima invaziju na Libiju ili Jemen ili Siriju ili Irak ili Afganistan ili bilo gdje u Latinskoj Americi, ali ipak), i da je nagrađivanje vojne invazije užasan presedan koji bi mogao potaknuti još vojnih invazija (s mogućim izuzetkom zadržavanja tih baza u Iraku ili Siriji, ili prodaju više oružja Saudijskoj Arabiji, ili reklamiranje tog praznog imanja na plaži u Gazi – a ko je dovraga Niger da kaže američkim trupama da napuste Niger – ali ipak! Ja sam sa tobom. Između (A) poslati još nezamislivo ogromne hrpe novca koji se materijalizuje niotkuda i (B) dozvoliti da vojna invazija uspije, ja sam za A.

Ali razmotrite pet malih komplikacija ove jednostavne priče.

  1. Ono što je američki Kongres upravo uradio je da je poslao ogromne gomile novca koji proizilazi iz hitnih neobaveznih kriza poput klime, ekološkog kolapsa, bolesti, siromaštva i beskućništva, uglavnom američkim trgovcima oružjem, štetno – da štetno — američka ekonomija, kako bi se poslalo brdo oružja u rat u Ukrajini, rat u Gazi i rat u Aziji koji tek treba započeti. Bez obzira koliko podržavate rat u Ukrajini, osim ako ne podržavate i obezbjeđivanje dovoljno oružja za ubistvo do posljednje osobe u Gazi i na Zapadnoj obali, i pored toga podržavate izgradnju ka katastrofalnom ratu s Kinom, trebali ste barem imati pomiješane emocije ovde.

 

  1. Bezbrojni stručnjaci širom svijeta vjeruju da je rat u Ukrajini stavio svijet bliže nego ikada prije nuklearnoj apokalipsi. Zamišljam dva žohara obdarena moći govora kako se susreću dok puze po ruševinama depersonalne Zemlje. Jedan kaže „Pa, barem su se suprotstavili Putinu“, a drugi istovremeno „Pa, barem su se suprotstavili NATO-u“. Nakon čega počinje rat koji eliminira sve žohare. Ali gdje su naši prioriteti, dok još dišemo? Razbija svaku aspiraciju kriminalne ruske vlade (za koju se svi zalažem) kako bi se održao poredak zasnovan na pravilima u kojem možete slobodno podsticati sadistički genocid u Palestini (za koji ja nisam toliko za ) veći prioritet od očuvanja života? I ako jeste, zašto ne ubijate sami Ruse, umjesto da ovdje navijate da Kongres kupi još oružja?

 

  1. Ostaviću opciju da Rusija “pobijedi” tački #4 ispod. Ali koja je tačno druga opcija, ona koja je tako ispravno i plemenito odabrana? Očigledno da Rusija ne gubi. Niko se ni ne pretvara da jeste. Jasno je da je to samo nastavak beskonačnog pokolja bez željenog ishoda ni za jednu stranu na horizontu. Ipak, više Ukrajinaca može nastaviti umirati, a Rusi mogu nastaviti umirati u većem broju, ali to se ne može nastaviti dok svi ne budu mrtvi, ne bez nuklearne eskalacije - vjerovatno nakon francuske eskalacije kojoj bi se američki mediji mogli početi protiviti. Dakle, šta je ono što mislite da ste odabrali? Odabrati “Ne pobjeđuje Putin” je sjajno, poput odabira “Kandidata koji nije Trump”. Ko bi mogao da se ne složi? Ali šta ako postoji opcija koja je superiornija od „pobede Putina“, a takođe superiornija od beskonačnog rata koji rizikuje apokalipsu?

 

  1. Pomaže da se na trenutak suočimo sa složenom pričom o Ukrajini, da se uhvatimo u koštac s nekim činjenicama koje su dobro utvrđene kao što je ilegalna, nemoralna, ubilačka ruska invazija 2022., kao što je da su američki i strani zvaničnici (uključujući trenutnu CIA-u) direktor) decenijama je upozoravao da će proširenje NATO-a stvoriti ovaj rat — a neki (kao što su autori izvještaja RAND Corporation) zagovarali su upravo provokativne korake koji su poduzeti kako bi se ovaj rat stvorio, da su SAD podržale državni udar u Ukrajini 2014. da je zbacila vladu koja je težila neutralnosti, da je državna vlada ugrozila prava ljudi koji govore ruski, da je narod Krima snažno zagovarao povratak Rusiji, da je Ukrajina vodila rat na svojim istočnim provincijama 8 godina, da je Ukrajina i njeni zapadni partneri nikada nije nameravao i nikada nije poštovao sporazume iz Minska II koji su mogli značiti trajni mir, da su Rusija i Ukrajina bile spremne da pristanu na mir mesec dana nakon ruske invazije na pregovorima u Turskoj gde su se složile o povlačenju Rusije i ukrajinskoj obavezi da neće pridružiti se NATO-u ili dozvoliti NATO baze u Ukrajini – sve dok SAD i Velika Britanija ne rekoše Ne, kao što su nastavili da govore suočeni s užasnom patnjom, da ne spominjemo pred gotovo identičnim mirovnim prijedlozima afričkih lidera, predsjednika Latinske Amerike, Papa, kineska vlada i naučnici i aktivisti širom svijeta. Ova istorija ne briše, već komplikuje priču o anđeoskoj nevinosti Ukrajine protiv zlih ruskih odmetnika.

 

Krim je bio ruski ili sovjetski od 1783. do 1991. Izbori se nikada ne bi trebali održavati s naoružanim trupama bilo gdje na vidiku. I nije jednostavno reći da Krim treba da održi novi referendum, pošto su ljudi otišli i ušli. Ali niko ozbiljno ne sumnja da bi bilo koji pošteni izbori 2014. ili bilo kada nakon toga rezultirali većinom koja bi izabrala Rusiju. Donbasu je bio potreban izvestan stepen nezavisnosti pre Minska II i još uvek je potreban. Potreban mu je bez militariziranih granica i carstava koja udaraju u prsa. Trebalo bi razmisliti o tome da li ljudi koji tamo žive “pobjeđuju” ili “gube” – odnosno kako će njihovi životi izgledati dalje. Za njih i za svijet mir je poželjniji od rata, a mir se sprječava beskrajnim oružjem i beskrajnim suprotstavljanjem pregovorima.

 

  1. Prije ovog nedavnog paketa "pomoći", 62% američke federalne diskrecione potrošnje odlazio u militarizam. Sada je više. Ostalih 38% i smanjenje mora pokriti životnu sredinu, obrazovanje, zdravstvo, stanovanje, transport, poljoprivredu i sve ostalo. Normalizacija beskrajnog masovnog zagrevanja, samo zato što umiru ne-američke trupe, je put do katastrofe. Da biste počeli razmišljati o drugačijem kursu, evo nekoliko čitanja koja otvaraju oči:

10 Responses

  1. Ovo je pogrešno u vezi sa Ukrajinom. To je odjek ruske propagande o Donbasu i Krimu.
    Niko nije pozivao na nezavisnost u istočnoj Ukrajini prije ruske invazije 2014. Čak je i organizator invazije Girkin rekao da nema podrške, a na Krimu su ljudi bili primorani da glasaju na lažnom referendumu pod pretnjom oružjem. Domoroci Krimski Tatari nikada nisu želeli da budu deo Rusije. Većina je prisilno deportovana, 10,000 ubijenih, a zamijenjeni su Rusima. To se dešava i danas na cijeloj okupiranoj teritoriji.
    Istočne provincije i Krim izglasali su da budu dio nezavisne Ukrajine 1991. godine.
    Nuklearna prijetnja je najveći blef Rusije. Zna da će biti zbrisan ako upotrebi nuklearno oružje.
    Rusija mora biti poražena u Ukrajini da bi se osigurao trajni mir. Slušajte najistaknutijeg profesora Timothyja Snydera

    https://twitter.com/Intellect_Vids/status/1782006388497011039?t=99AvaIAUGTJ7fUXiKYEySQ&s=19

    1. Rusija je uvijek trebala ostati potpuno po strani, ali i NATO se trebao kloniti, a SAD nije smjela pomoći u državnom udaru, a ukrajinska vlada nije smjela ovlastiti naciste i prijetiti onima koji govore ruski. Još jednom, ni na jednom izborima ne bi trebalo da budu trupe, ali niko ne veruje da bi većina na Krimu ikada glasala drugačije - NAKON PUČA. Trebalo je poštovati prava Tatara, ali i prava svih na Krimu. Nuklearni rat neće izbrisati ili poraziti Rusiju; eliminisaće čovečanstvo. Vanzemaljski posmatrači bi verovatno mogli da shvate da ne postoji đavolski deo čovečanstva i anđeoski nevini deo sa sedištem u Kijevu. Žao nam je što svijet nije tako jednostavan kao Kindergarten ili Hollywood.

  2. Jeste li i vi za razbijanje svake težnje kriminalnih vlada SAD/UK/EU/Japana/Izraela/AU/NZ i Kanade? Ne spominjući neizabrane zločince NATO-ove lakejske vlade ukrajinskih nacista? Ili su nekriminalni?

    1. Dobra tačka! Novac nikada ne prolazi pored sjedišta američke kompanije za oružje, što znači da ne postoji i da nije mogao kupiti nešto korisno. Hvala što ste nas sve razjasnili!

  3. Upamtite, cijela Ukrajina, ne samo Krim, bila je pod Rusijom ili Sovjetskim Savezom od Katarine Velike (iako je ekspanzija započela pod Petrom Velikim i napredovala i prije toga) 1750-ih do 1991. (naseljena Katarina Velika Ukrajina sa menonitima da pomognu isušivanje močvara donjeg Dnjepra za poljoprivredu.) Staljin je izazvao više smrtnih slučajeva u Ukrajini nego bilo ko, uključujući Hitlera, i odgovoran je za naseljavanje Krima Rusima. Putinovo poštovanje Staljina jedan je od razloga ukrajinskog otpora. Slažem se da je krivica za sve ovo širenje NATO-a, kao i Putinovo agresivno ponašanje. Greška je sa obe strane. Pregovaranje (tiho razgovaranje) prije davanja oružja (veliki štap) je kritično. Trik je dovesti sve strane za sto. Dakle, kako biste predložili da se to uradi? Već smo prilično „duboko u velikom blatu“ sa ograničenim mogućim pokretima stopala.

  4. Tako je lako. Čini se da bi se to moglo riješiti za 3 dana.
    1. Ukrajina se slaže da neće pristupiti NATO-u
    2. Ukrajina se slaže da nikada neće dozvoliti bilo kakve strane baze na svom tlu
    3. Rusija pristaje da povuče sve trupe
    4. Rusija iznajmljuje Krim od Ukrajine na 99 godina
    5. Ukrajina pristaje da ima Donbas kao kvazi nezavisnu pokrajinu sa određenom autonomijom, ali unutar Ukrajine, nešto kao Qubec u Kanadi.
    Gotovo.

    Oh, čekaj malo, ovo je otprilike mjesto gdje su bili prije invazije.

  5. Slušao sam Snajdera. Ubrzo sam shvatio da on zapravo opisuje SAD, a ne Rusiju.
    Samo promijenite pismo u SAD svaki put kada se spomene Rusija i njegov govor ima smisla.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik