Da li su milicije najprikladniji mirovnjaci?

Ed Horgan, World BEYOND WarVeljače 4, 2021

Kad razmišljamo o vojnicima, uglavnom mislimo na rat. Činjenica da se milicije također gotovo isključivo koriste kao mirovnjaci nešto je što bismo trebali uzeti u pitanje.

Izraz očuvanje mira u širem smislu uključuje sve one ljude koji nastoje promovirati mir i suprotstaviti se ratovima i nasilju. To uključuje pacifiste i one koji slijede ranokršćanske ideale, čak iako je previše kršćanskih vođa i sljedbenika naknadno opravdavalo nasilje i neopravdane ratove pod onim što su nazivali teorijom pravednog rata. Isto tako, moderni lideri i države, uključujući lidere Evropske unije, koriste se lažnim humanitarnim intervencijama da opravdaju svoje neopravdane ratove.

Budući da sam bio aktivan vojni oficir više od 20 godina, a zatim mirovni aktivista više od 20 godina, na mene obično gledaju kao na ratnohuškača koji se pretvorio u mirovnjaka. Ovo je u najboljem slučaju samo delimično tačno. Moja vojna služba od 1963. do 1986. bila je u odbrambenim snagama istinski neutralne države (Irska) i uključivala je značajnu službu kao vojni mirovnjak Ujedinjenih nacija. Pridružio sam se irskim odbrambenim snagama u trenutku kada je 26 irskih mirovnjaka ubijeno tokom prethodnih nekoliko godina u mirovnoj misiji ONUC u Kongu. Moji razlozi za pridruživanje vojsci uključuju altruistički razlog pomaganja u stvaranju međunarodnog mira, što je primarna svrha Ujedinjenih nacija. Smatrao sam da je ovo dovoljno važno da u nekoliko navrata rizikujem vlastiti život, ne samo kao vojni mirovnjak UN-a, već i kao civilni nadzornik međunarodnih izbora u mnogim zemljama koje su doživjele ozbiljne sukobe.

U tim ranim godinama mirovnih snaga UN-a, posebno pod vodstvom jednog od rijetkih dobrih generalnih sekretara Daga Hammarskjolda, koji je pokušao igrati vrlo iskrenu neutralnu ulogu u širim interesima čovječanstva. Na nesreću Hammarskjolda, to se sukobilo s takozvanim nacionalnim interesima nekoliko najmoćnijih država, uključujući nekoliko stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a, i vjerojatno je rezultiralo njegovim atentatom 1961. godine dok je pokušavao pregovarati o miru u Kongu. U prvim decenijama UN-ovog održavanja mira bila je uobičajena dobra praksa da mirovne vojnike pružaju neutralne ili nesvrstane države. Stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a ili članice NATO-a ili Varšavskog pakta obično su isključene kao operativni mirovnjaci, ali im je bilo dopušteno da pružaju logističku podršku. Iz tih razloga UN su često tražili od Irske da osigura trupe za održavanje mira i to kontinuirano od 1958. Ova teška dužnost predstavljala je značajan trošak. Osamdeset i osam irskih vojnika umrlo je na mirovnoj dužnosti, što je vrlo velika smrtnost za vrlo malu vojsku. Poznavao sam nekoliko od tih 88 irskih vojnika.

Ključno pitanje koje sam zatražio u ovom radu je: Da li su milicije najprikladniji mirovnjaci?

Ne postoji direktan odgovor da ili ne. Istinsko održavanje mira vrlo je važan i vrlo složen proces. Vođenje nasilnog rata zapravo je lakše pogotovo ako na svojoj strani imate silnu silu. Uvijek je lakše razbiti stvari, a ne popraviti ih nakon što se polome. Mir je poput nježne kristalne čaše, ako je razbijete, vrlo je teško popraviti je, a životi koje ste uništili nikada se neće moći popraviti ili obnoviti. Ovoj posljednjoj točki posvećuje se premalo pažnje. Mirotvorci se često postavljaju u zaštitne zone između zaraćenih vojski i oni obično ne koriste smrtonosnu silu i oslanjaju se na dijalog, strpljenje, pregovaranje, upornost i puno zdravog razuma. Može biti popriličan izazov ostati na svom mjestu i ne reagirati silom bombe i meci lete u vašem smjeru, ali to je dio onoga što mirovnjaci rade, a za to je potrebna posebna vrsta moralne hrabrosti, kao i posebna obuka. Glavne vojske koje su navikle na ratove nisu dobri mirovnjaci i sklone su vraćanju na rat kad bi trebale sklapati mir, jer su za to opremljene i osposobljene. Od završetka hladnog rata, SAD i njihov NATO i drugi saveznici koristili su lažne takozvane humanitarne ili mirovne misije za vođenje agresivnih ratova i rušenje vlada suverenih članica Ujedinjenih nacija uz grubo kršenje UN-a Povelja. Primjeri toga uključuju NATO rat protiv Srbije 1999. godine, invaziju i svrgavanje avganistanske vlade 2001. godine, invaziju i svrgavanje iračke vlade 2003. godine, namjernu zloupotrebu UN-ove zone zabrane leta u Libiji 2001. godine srušiti vladu Libije i tekući pokušaji rušenja vlade Sirije. Pa ipak, kada je bilo potrebno stvarno istinsko održavanje mira i provođenje mira, na primjer da bi se spriječio i zaustavio genocid u Kambodži i Ruandi, te iste moćne države su stajale skrštenih ruku, a brojne stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a čak su pružale aktivnu podršku onima koji su bili počinjenje genocida.

Civilima ima prostora i za održavanje mira i za pomoć u stabilizaciji zemalja nakon što su izašle iz nasilnih sukoba, ali sve takve civilne mirovne i demokratizacijske misije moraju biti pažljivo organizirane i regulirane, baš kao što je od vitalne važnosti da i vojno mirovno održavanje mora biti pažljivo organizirano i regulisano. Dogodile su se ozbiljne zloupotrebe od strane civilnih i vojnih mirovnih snaga gdje je takva kontrola neadekvatna.

U Bosni kada je rat završio 1995. godine, zemlju su gotovo prevladale nevladine organizacije koje su pohrlile u neadekvatno pripremljene i u nekim slučajevima učinile više štete nego koristi. Konfliktne i postkonfliktne situacije opasna su mjesta, posebno za lokalno stanovništvo, ali i za strance koji dolaze nespremni. Dobro opremljeni i dobro obučeni vojni mirovnjaci često su od ključne važnosti u ranim fazama, ali mogu imati koristi i od dodavanja dobro kvalifikovanih civila pod uslovom da su civili uključeni u strukturirani ukupni proces oporavka. Organizacije kao što su UNV (Program Ujedinjenih nacija za volontiranje) i OSCE (Organizacija za evropsku sigurnost i saradnju) i Carter Center sa sjedištem u SAD-u izvrsno rade u takvim situacijama, a sa svima sam radio kao civil. Europska unija također pruža mirovne misije i misije za nadgledanje izbora, ali iz mog iskustva i istraživanja došlo je do ozbiljnih problema s mnogim takvim misijama Europske unije, posebno u afričkim zemljama, gdje ekonomski interesi Europske unije i njezinih najmoćnijih država imaju prednost nad istinskim interesima ljudi u tim zemljama čije bi sukobe EU trebala rješavati. Europsko iskorištavanje afričkih resursa, što predstavlja očigledan neokolonijalizam, ima prednost nad održavanjem mira i zaštitom ljudskih prava. Francuska je najgori prijestupnik, ali ne i jedini.

Pitanje rodne ravnoteže je od ključne važnosti za mirovne misije po mom mišljenju. Većina modernih vojski slaže se s rodnom ravnotežom, ali stvarnost je takva da kada je riječ o aktivnim vojnim operacijama, vrlo malo žena ima tendenciju služiti u borbenim ulogama, a seksualno zlostavljanje žena vojnika predstavlja značajan problem. Kao što će neuravnoteženi motor ili mašina na kraju ozbiljno oštetiti, tako i neuravnotežene društvene organizacije, poput onih pretežno muškog spola, imaju tendenciju ne samo da se oštete, već i da nanesu ozbiljnu štetu u društvima u kojima posluju. Mi u Irskoj na svoj račun znamo štetu koju je našlo neprimjereno patrijarhalno katoličko svećenstvo i muško dominiralo irskim društvom od osnutka naše države, pa čak i prije neovisnosti. Dobro uravnotežena muška / ženska mirovna organizacija mnogo je vjerovatnije da će stvoriti pravi mir, a daleko je manja vjerovatnoća da će zlostavljati ranjive ljude koje bi trebala štititi. Jedan od problema modernih vojnih mirovnih operacija je taj što mnoge uključene vojne jedinice obično dolaze iz relativno siromašnih zemalja i gotovo su isključivo muškarci, što je dovelo do ozbiljnih ozbiljnih slučajeva seksualnih zlostavljanja od strane mirovnih snaga. Međutim, bilo je i ozbiljnih slučajeva takvog zlostavljanja od strane francuske i drugih zapadnih vojski, uključujući američke vojnike u Iraku i Afganistanu, za koje su nam rekli da su tamo trebali donijeti mir, demokratiju i slobodu afganistanskom i iračkom narodu. Očuvanje mira nije samo stvar pregovora o miru sa protivničkim vojnim snagama. U modernom ratovanju civilne zajednice često su mnogo više oštećene sukobima nego suprotstavljene vojne snage. Empatija i istinska podrška civilnom stanovništvu vitalni su element očuvanja mira koji se prečesto zanemaruje.

U stvarnom svijetu određeni dio čovječanstva vođen pohlepom i drugim faktorima sklon je korištenju i zlostavljanju nasilja. To je iziskivalo potrebu za vladavinom zakona da zaštiti veliku većinu ljudskog društva od nasilnog nasilja, a policijske snage su neophodne za primjenu i provedbu vladavine zakona u našim gradovima i na selu. Irska ima uglavnom nenaoružane policijske snage sa bogatim resursima, ali čak je i to potpomognuto naoružanom posebnom granom, jer kriminalci i ilegalne paravojne grupe imaju pristup sofisticiranom oružju. Pored toga, policija (Gardai) u Irskoj takođe ima podršku irskih odbrambenih snaga da je pozove, ali upotreba vojnih snaga u Irskoj uvijek je po nalogu policije i u nadležnosti policije, osim u slučaj ozbiljne nacionalne vanredne situacije. Povremeno policijske snage, čak i u Irskoj, zloupotrebljavaju svoja ovlašćenja, uključujući ovlašćenja da koriste smrtonosnu silu.

Na makro ili međunarodnom nivou, ljudska priroda i ponašanje ljudi i država slijede vrlo slične obrasce ponašanja ili lošeg ponašanja. Moć kvari i apsolutna moć apsolutno kvari. Nažalost, još uvijek ne postoji učinkovit globalni nivo upravljanja ili policije izvan anarhičnog međunarodnog sistema nacionalnih država. Mnogi UN doživljavaju kao takav globalni sistem upravljanja i kao što bi Shakespeare mogao reći "oh, da je tako jednostavno". Oni koji su izradili Povelju UN-a bili su prvenstveno vođe SAD-a i Britanije tokom Drugog svjetskog rata, au manjoj mjeri Sovjetski Savez kao Francuska i Kina još uvijek su bili pod okupacijom. Trag o stvarnosti UN-a sadržan je u prvom redu Povelje UN-a. „Mi narodi Ujedinjenih nacija ...“ Riječ narodi je dvostruka množina (narod je množina osobe, a narodi je množina ljudi), tako da mi narodi ne nazivamo vas niti mene kao pojedince, već one koji grupe ljudi koji odlaze da čine nacionalne države koje su članice Ujedinjenih nacija. Mi ljudi, vi i ja kao pojedinci, praktički nemamo autoritativnu ulogu u UN-u. Sve države članice tretirane su kao jednake u Generalnoj skupštini UN-a, a pokazatelj toga je i izbor Irske u Vijeće sigurnosti UN-a kao male države po četvrti put od 2-ih. Međutim, sistem upravljanja u UN-u, posebno na nivou Vijeća sigurnosti, više je sličan sistemu Sovjetskog Saveza, nego potpuno demokratskom sistemu. Vijeće sigurnosti UN-a, a posebno pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a, nadvladavaju UN. Da stvar bude gora, autori Povelje UN-a dali su si sistem dvostrukog zaključavanja ili čak četverostruki sistem zaključavanja na osnovu svog veta na sve važne odluke UN-a, posebno s obzirom na primarni cilj UN-a, koji je obrazložen u Povelji UN-a, član 1960: Svrha Ujedinjenih nacija je: 1. Održavanje međunarodnog mira i sigurnosti, a u tu svrhu: itd, ... "

Moć veta sadržana je u članu 27.3. „Odluke Vijeća sigurnosti o svim ostalim pitanjima donijet će se potvrdnim glasanjem devet članova, uključujući i podudarne glasove stalnih članova;“. Ova bezazlena zvučna formulacija daje svakoj od pet stalnih članica, Kini, SAD-u, Rusiji, Britaniji i Francuskoj apsolutnu negativnu moć da spriječi bilo koju važnu odluku UN-a za koju smatraju da možda nije u njihovom nacionalnom interesu, bez obzira na veće interese čovječanstva . Također sprečava Vijeće sigurnosti UN-a da izrekne bilo kakve sankcije bilo kojoj od ovih pet zemalja, bez obzira na bilo kakve ozbiljne zločine protiv čovječnosti ili ratne zločine koje bilo koja od ovih pet zemalja može počiniti. Ova sila veta efikasno stavlja ovih pet država iznad i izvan pravila međunarodnih zakona. Meksički delegat u postupku koji je stvorio Povelju UN-a 1945. godine opisao je ovo kao značenje: "Miševi će biti disciplinski kažnjeni i dok će lavovi trčati na slobodi". Irska je jedan od miševa u UN-u, ali isto tako i Indija koja je najveća istinska demokratija na svijetu, dok Britanija i Francuska, od kojih svaka ima manje od 1% svjetske populacije, imaju daleko veću moć u UN-u da Indija sa preko 17% svjetske populacije.

Tamo su moći omogućile Sovjetskom Savezu, SAD-u, Britaniji i Francuskoj da ozbiljno zloupotrebljavaju Povelju UN-a tokom hladnog rata vodeći posredničke ratove u Africi i Latinskoj Americi i usmjeravajući agresivne ratove u Indo Kini i Afganistanu. Vrijedno je istaknuti da, osim okupacije Tibeta, Kina nikada nije vodila vanjske agresivne ratove protiv drugih zemalja.

Ugovor Ujedinjenih nacija o zabrani nuklearnog oružja koji je ratifikovan i stupio na snagu 22. januara 2021. godine široko je pozdravljen u cijelom svijetu.[1]  Stvarnost je međutim da ovaj ugovor vjerovatno neće imati utjecaja na bilo koju od pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a, jer će svaka od njih uložiti veto na svaki pokušaj umanjivanja nuklearnog arsenala ili umanjivanja upotrebe nuklearnog oružja ako, kao što je moguće vjerojatno će se odlučiti za nuklearno oružje. U stvarnosti, nuklearno oružje svakodnevno indirektno koristi svaka od devet zemalja za koje znamo da imaju nuklearno oružje za prijetnje i terorizam ostatku svijeta. Te nuklearne sile tvrde da ova MAD uzajamno osigurana uništavajuća strategija održava međunarodni mir!

Raspadom Sovjetskog Saveza i krajem takozvanog hladnog rata međunarodni mir trebao je biti uspostavljen i NATO rasformiran nakon što je Varšavski pakt rasformiran. Dogodilo se suprotno. NATO je nastavio da djeluje i širi se tako da uključuje gotovo cijelu istočnu Evropu sve do granica Rusije i da vodi agresivne ratove, uključujući svrgavanje suverenih vlada nekoliko država članica UN-a, što predstavlja grubo kršenje Povelje UN-a i NATO-a. vlastita povelja.

Kakve veze sve ovo ima na očuvanju mira i ko bi to trebao raditi?

NATO, pod vođstvom i vođstvom SAD-a, efektivno je uzurpirao ili izdvojio primarnu ulogu UN-a u stvaranju međunarodnog mira. To možda ne bi bila loša ideja da su NATO i SAD zaista preuzeli i proveli istinsku ulogu UN-a u održavanju međunarodnog mira.

Učinili su upravo suprotno, pod krinkom takozvanih humanitarnih intervencija, a kasnije i pod dodatnim krinkom nove politike UN-a poznate kao R2P Odgovornost za zaštitu.[2] Početkom 1990-ih SAD su neprimjereno intervenirale u Somaliji, a zatim strmoglavo napustile tu misiju, ostavljajući Somaliju od tada neuspjelom državom i nisu uspjele intervenirati kako bi spriječile ili zaustavile genocid u Ruandi. SAD i NATO intervenirali su prekasno u Bosni i nisu uspjeli pružiti adekvatnu podršku tamošnjoj misiji UN UNPROFOR-a, ukazujući da je njihov stvarni cilj možda bio raspad bivše Jugoslavije. Od 1999. nadalje, činilo se da su ciljevi i akcije SAD-a i NATO-a postali otvoreniji i očiglednije kršenje Povelje UN-a.

To su ogromni problemi koje neće biti lako riješiti. Oni koji podržavaju postojeći međunarodni sistem, a ovo vjerovatno uključuje većinu akademika političkih nauka, kažu nam da je to realizam i da smo mi koji se protivimo ovom anarhičnom međunarodnom sistemu samo utopijski idealisti. Takvi argumenti mogli su biti održivi prije Drugog svjetskog rata, prije prve agresivne upotrebe nuklearnog oružja. Sada se čovječanstvo i čitav ekosustav na planeti Zemlji suočavaju s mogućim istrebljenjem zbog nekontrolisanog militarizma, kojeg su prvenstveno vodile SAD. Međutim, ne zaboravimo da su se još tri nuklearne sile, Kina, Indija i Pakistan, čak i u novije vrijeme, sukobljavale oko graničnih pitanja, što bi lako moglo dovesti do regionalnih nuklearnih ratova.

Očuvanje mira i održavanje međunarodnog mira nikada nisu bili hitniji nego što je to sada slučaj. Od vitalne je važnosti da čovječanstvo mora iskoristiti sve svoje raspoložive resurse za stvaranje trajnog mira, a civili moraju igrati značajnu ulogu u ovom mirovnom procesu, inače će civili ove planete platiti strašnu cijenu.

Što se tiče alternativa vojsci kao mirovnjacima, vjerovatno bi bilo primjerenije primijeniti daleko strožiju kontrolu nad vrstama vojske koje se koriste za održavanje mira i daleko strože propise koji reguliraju mirovne operacije i mirovne snage. To bi trebalo kombinirati s dodavanjem više civila u mirovne operacije, umjesto da se vojne mirovnjake zamjenjuju civilnim mirovnjacima.

Važno srodno pitanje koje moramo postaviti i na koje moram odgovoriti, a koje radim u doktorskoj tezi završenoj 2008. godine, jeste je li mirovni rad bio uspješan. Moji vrlo nevoljni zaključci bili su, i još uvijek jesu, da su, uz nekoliko izuzetaka, mirovni poslovi Ujedinjenih nacija i učinak UN-a u postizanju svoje primarne uloge u održavanju međunarodnog mira bili ozbiljni promašaji, jer UN nije smio uspjeti. Primjeru moje teze možete pristupiti na ovoj donjoj poveznici. [3]

Mnoge civilne organizacije već su aktivne u stvaranju i održavanju mira.

Oni uključuju:

1. Dobrovoljci Ujedinjenih nacija unv.org. Ovo je podružnica unutar UN-a koja pruža civilne dobrovoljce za široku paletu zadataka tipa mira i razvoja u mnogim zemljama.
2. Nenasilna mirovna sila - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - Naša misija - Nenasilna mirovna sila (NP) je globalna agencija za civilnu zaštitu (NVO) zasnovana na humanitarnom i međunarodnom zakonu o ljudskim pravima. Naša misija je zaštititi civile u nasilnim sukobima putem nenaoružanih strategija, izgraditi mir rame uz rame sa lokalnim zajednicama i zalagati se za šire usvajanje ovih pristupa radi zaštite ljudskih života i dostojanstva. NP predviđa svjetsku kulturu mira u kojoj se sukobi unutar i između zajednica i država upravljaju nenasilnim sredstvima. Vodimo se principima nenasilja, nestranačnosti, primat lokalnih aktera i civilno-civilnog djelovanja.
3. Frontline Defenders: https://www.frontlinedefenders.org/ - Front Line Defenders osnovan je u Dublinu 2001. godine sa specifičnim ciljem zaštite branitelja ljudskih prava u riziku (HRD-a), ljudi koji nenasilno rade za bilo koja ili sva prava sadržana u Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima (UDHR) ). Front Line Defenders rješava potrebe za zaštitom koje su utvrdili sami HRD-ovi. - Misija Front Line Defenders-a je zaštititi i podržati branitelje ljudskih prava koji su u opasnosti kao rezultat njihovog rada na ljudskim pravima.
4. CEDAW Konvencija o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena je međunarodni ugovor koji je 1979. godine usvojila Generalna skupština Ujedinjenih nacija. Opisana kao međunarodni zakon o pravima žena, uspostavljena je 3. septembra 1981. godine, a ratifikovalo ju je 189 država. Takve međunarodne konvencije su od vitalnog značaja za zaštitu civila, posebno žena i djece.
5. Međunarodni volonterski servis VSI https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO International vsointernational.org - Naša je svrha stvoriti trajne promjene kroz volontiranje. Promjene ne donosimo slanjem pomoći, već radom putem volontera i partnera kako bismo osnažili ljude koji žive u nekim od najsiromašnijih i najsvetijih regija na svijetu.
7. Volite volontere https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. Međunarodne organizacije uključene u praćenje izbora u postkonfliktnim situacijama:

• Organizacija za evropsku sigurnost i saradnju (OSCE) osce.org pružao je misije za nadgledanje izbora uglavnom za zemlje istočne Evrope i zemlje ranije povezane sa Sovjetskim Savezom. OSCE takođe pruža mirovno osoblje u nekim od ovih zemalja, poput Ukrajine i Armenije / Azerbejdžana
• Europska unija: EU pruža misije za praćenje izbora u dijelovima svijeta koji nisu obuhvaćeni OSCE-om, uključujući Aziju, Afriku i Latinsku Ameriku.
• Carter centar cartercenter.org

Navedene su samo neke od mnogih organizacija u kojima civili mogu igrati važnu ulogu u stvaranju mira.

Zaključci:

Uloga mirovnih pokreta unutar zemalja je važna, ali to treba proširiti kako bi se stvorio mnogo snažniji globalni mirovni pokret, umrežavanjem i saradnjom između mnoštva mirovnih organizacija koje već postoje. Organizacije poput World Beyond War mogu igrati vrlo važne uloge u sprečavanju nasilja i sprečavanju ratova koji se vode u prvom redu. Kao što je slučaj sa našim zdravstvenim službama gdje je sprečavanje bolesti i epidemija daleko učinkovitije od pokušaja izlječenja ovih bolesti nakon što se uhvate, tako je i sprečavanje ratova višestruko učinkovitije od pokušaja zaustavljanja ratova nakon što se oni pojave. Podržavanje mira neophodna je primjena prve pomoći, lijepljenje otopine gipsa na ratne rane. Provođenje mira jednako je primjeni trijaže na epidemije nasilnih ratova koje je prije svega trebalo spriječiti.

Ono što je neophodno je da se resursi koji su čovječanstvu dostupni prioritetno usmjere u prevenciju ratova, sklapanje mira, zaštitu i obnavljanje našeg životnog okruženja, umjesto u militarizam i ratovanje.

Ovo je jedan od važnih ključeva za uspješno stvaranje međunarodnog ili globalnog mira.

Procjene za globalne vojne izdatke za 2019. koje je izračunao SIPRI, STOCKHOLM INTERNACIONALNI INSTITUT ZA ISTRAŽIVANJE MIRA iznose 1,914 milijardi dolara. Međutim, mnoga područja vojnih izdataka nisu obuhvaćena ovim SIPRI podacima, pa je vjerovatnije da će stvarni ukupan iznos biti veći od 3,000 milijardi dolara.

Za usporedbu, ukupan prihod UN-a za 2017. godinu iznosio je samo 53.2 milijarde američkih dolara i to se vjerovatno u međuvremenu čak i realno smanjilo.

To ukazuje da čovječanstvo troši preko 50 puta više na vojne izdatke nego na sve aktivnosti Ujedinjenih nacija. Taj vojni izdatak ne uključuje troškove ratova kao što su financijski troškovi, infrastrukturna šteta, šteta u okolišu i gubici ljudskih života. [4]

Izazov za postizanje opstanka čovječanstva je da čovječanstvo, a to uključuje i vas i mene, preokrene proporcije potrošnje i potroši mnogo manje na militarizam i ratove, a mnogo više na stvaranje i održavanje mira, zaštitu i obnavljanje globalnog okoliša, i o pitanjima zdravlja ljudi, obrazovanja i posebno stvarne pravde.

Globalna pravda mora uključivati ​​sistem globalne sudske prakse, odgovornosti i odštete od država koje su počinile agresivne ratove. Nema mnogo imuniteta od odgovornosti i pravde, niti nekažnjivosti za ratne zločine, a to je zahtijevalo hitno ukidanje moći veta u Vijeću sigurnosti UN-a.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/