নিউ ইয়র্ক টাইমস থেকে আরও অ্যান্টি-রাশিয়ান হিস্টিরিয়া

রিচার্ড ই. রুবেনস্টাইন দ্বারা, World BEYOND War, ফেব্রুয়ারী 27, 2024

দ্বারাও প্রকাশিত হচ্ছে CounterPunch

পুতিন একজন নির্মম স্বৈরাচারী, কিন্তু আবারও সংবাদ মাধ্যম "রাশিয়ান হুমকি" সব ভুল পায়।

একটু আগে, আমি স্নাতক ছাত্রদের একটি দলকে একটি নিবন্ধ খুঁজে বের করার জন্য চ্যালেঞ্জ করেছিলাম নিউ ইয়র্ক টাইমস গত পাঁচ বছরে লেখা যা রাশিয়া সম্পর্কে বলার মত কিছু ছিল। তাদের বিস্তৃত গবেষণা 2021 সালে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে পরিণত হয়েছিল যেটি শীতল দেশগুলিতে বিশ্ব উষ্ণায়নের উপকারী প্রভাবগুলি বর্ণনা করেছে। টুকরোটির শিরোনাম ছিল, "হাউ রাশিয়া ক্যাশ ইন ইন জলবায়ু পরিবর্তন।" তা ছাড়া, সংবাদপত্রের রাশিয়ান বিশেষজ্ঞদের বিশাল ক্যাডার ভ্লাদিমির পুতিন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনকে ষড়যন্ত্রকারী, দুর্নীতিবাজ এবং অযোগ্য শাসক, অন্য দেশের নির্বাচনে হস্তক্ষেপকারী, তাদের নিজস্ব নিষ্ঠুর নিপীড়ক হিসাবে চিত্রিত করা গল্প ছাড়া ইউরোপের সবচেয়ে জনবহুল দেশ সম্পর্কে কার্যত কিছুই জানায়নি। মানুষ, এবং আক্রমনাত্মক সম্প্রসারণবাদীরা অন্য সবার স্বাধীনতা ও স্বাধীনতাকে হুমকির মুখে ফেলেছে।

এই কভারেজটিকে এতটা ভারসাম্যহীন এবং রুসোফোবিক বিবেচনা করার জন্য একজনকে জনাব পুতিন বা তার ডানপন্থী শাসনের ভক্ত হতে হবে না যা একধরনের উষ্ণতা বৃদ্ধির সমান। ডেভিড স্যাঙ্গার এবং স্টিভেন এরল্যাঞ্জারের একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধের শিরোনামটি বিবেচনা করুন "পুতিন হুমকির মাধ্যাকর্ষণ ইউরোপে ভোর হচ্ছে।" এই ধরণের সাংবাদিকতা কীভাবে কাজ করে তা পরীক্ষা করার মতো।

গল্পটি রাশিয়ার মন্দ উদ্দেশ্য সম্পর্কে একটি সত্য হিসাবে একটি অনুমান বর্ণনা করে শুরু হয় (এবং অনেক উপায়ে শেষ হয়)। সাংবাদিকদের মতে, মিউনিখে একটি সম্মেলনের জন্য জড়ো হওয়া পশ্চিমা নেতাদের জন্য পুতিনের "একটি বার্তা" ছিল। বার্তাটি: "তারা এখন পর্যন্ত কিছুই করেনি - নিষেধাজ্ঞা, নিন্দা, নিয়ন্ত্রণের চেষ্টা - বর্তমান বিশ্বব্যবস্থাকে ব্যাহত করার তার উদ্দেশ্যকে পরিবর্তন করবে।"

এই "বার্তা" এর জন্য কোন প্রমাণ উদ্ধৃত করা হয়নি কারণ এটি একটি রূপক ছাড়া বিদ্যমান নেই। লেখকদের অনুমান হল যেহেতু পুতিন একজন জন্মগত আগ্রাসী, তাই ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন এবং রুশ-ভাষী প্রদেশ ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের উপর নিয়ন্ত্রণ জাহির করার চেষ্টা সম্ভবত অন্যান্য ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির বিরুদ্ধে আরও আগ্রাসনের একটি ভূমিকা। এই উপসংহারের জন্য উদ্ধৃত উত্সটি হল ন্যাটোর সেক্রেটারি-জেনারেল জেনস স্টলটেনবার্গ, যিনি "সাম্প্রতিক গোয়েন্দা উপসংহারে বারবার উল্লেখ করেছেন যে তিন থেকে পাঁচ বছরের মধ্যে জনাব পুতিন রাশিয়ার সীমান্তের একটি দেশকে আক্রমণ করে ন্যাটোর বিশ্বাসযোগ্যতা পরীক্ষা করার চেষ্টা করতে পারেন, সম্ভবত একটি ছোট বাল্টিক জাতি।"

যদি এই বাক্যটি আপনাকে আপনার মাথা খামড়াতে না দেয় তবে আপনি মনোযোগ দিচ্ছেন না। কোন ধরণের "গোয়েন্দা উপসংহার" "তিন থেকে পাঁচ বছরে" একটি মহান শক্তির দ্বারা সম্ভাব্য আক্রমণকে প্রজেক্ট করে? এই ধরণের ভবিষ্যদ্বাণী কতটা নির্ভরযোগ্য? কেন রাশিয়া ন্যাটো সদস্যদের উপর এমন আক্রমণ চালাবে - কেবল "ন্যাটোর বিশ্বাসযোগ্যতা পরীক্ষা করার জন্য"? তারা কি বুঝতে পারবে না যে একটি "ছোট বাল্টিক জাতি" আক্রমণ করলে পুরো জোট সক্রিয় হবে? এবং কেন, ওহ কেন, হবে টাইমস ন্যাটো সম্প্রসারণের একজন সুপরিচিত বাজপাখি এবং উকিল জেনস স্টলটেনবার্গকে তার মামলা প্রমাণ করার জন্য জিজ্ঞাসা না করেই সাংবাদিকরা এই কাল্পনিক জল্পনাকে স্বীকার করে এবং উদ্ধৃত করেন?

প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ানরা এমন কোনও পদক্ষেপের পরিকল্পনা করছে এমন কোনও প্রমাণ নেই বা তাদের এটি করার কোনও কারণও নেই। 2014 সালে পশ্চিমা-সমর্থিত বিদ্রোহে তার নির্বাচিত রাশিয়াপন্থী সরকারকে উৎখাত করার পরেই পুতিন ইউক্রেনের বিরুদ্ধে সরে এসেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো জাতিটিকে ন্যাটোতে অন্তর্ভুক্ত করার তাদের অভিপ্রায় ঘোষণা করেছিল, রুশ-ভাষী পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশগুলিতে গৃহযুদ্ধ শুরু হয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার অত্যাবশ্যক নিরাপত্তা স্বার্থের জন্য অনুভূত হুমকির বিষয়ে আলোচনার জন্য রাশিয়ার প্রস্তাবকে "নন-স্টার্টার" ঘোষণা করেছে। ইউক্রেন যুদ্ধে 45,000 এরও বেশি সৈন্য হারানোর পরে, রাশিয়ান নেতারা লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া বা পোল্যান্ডের মতো একটি বিদ্যমান ন্যাটো সদস্যকে আক্রমণ করার কথা ভাববে এবং এর ফলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ অন্যান্য সদস্যদের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করবে, এই ধারণাটি বোধহীন।

কিন্তু অনুমানগুলি, যাই হোক না কেন, নির্বোধ, তাদের লেখকদের কিছু ধরণের প্রমাণ উপস্থাপন করতে হবে যদি তারা ন্যূনতমভাবে বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে বিবেচিত হতে চায়। মেসার্স স্যাঙ্গার এবং এরল্যান্ডার তাই প্রমাণিত হওয়ার জন্য তিনটি তথ্য প্রদান করেন। প্রথমত, তারা নোট করে যে "রাশিয়া প্রায় এক বছরে ইউক্রেনে প্রথম বড় লাভ করেছে, ধ্বংসপ্রাপ্ত শহর আভদিভকাকে নিয়ে গেছে, উভয় পক্ষের জন্য বিশাল মানবিক মূল্যে।" পরবর্তীতে, তারা মন্তব্য করে যে "একটি দূরবর্তী আর্কটিক কারাগারে আলেক্সেই এ. নাভালনির সন্দেহজনক মৃত্যু আরও স্পষ্ট করে দিয়েছে যে জনাব পুতিন নির্বাচনের কাছাকাছি আসার সাথে সাথে কোনো ভিন্নমত সহ্য করবেন না।" অবশেষে, তারা মার্কিন আবিষ্কারের উল্লেখ করে যে "মি. পুতিন মহাকাশে একটি পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনের পরিকল্পনা করতে পারে - একটি অ্যান্টি-স্যাটেলাইট অস্ত্র যা "বৈশ্বিক যোগাযোগের সংযোগকারী টিস্যুগুলিকে নিশ্চিহ্ন করতে পারে।"

বাহ! এই রাশিয়ানরা কি খারাপ লোক, বা কি? কিন্তু লক্ষ্য করুন কিভাবে অভিযোগগুলো সত্য হলেও, ইউরোপের প্রতি আক্রমনাত্মক অভিপ্রায়ের ইঙ্গিত দিতেও ব্যর্থ হয়।

ইউক্রেনের যুদ্ধে রুশরা জয়লাভ করছে। হ্যাঁ, 2023 সালের গ্রীষ্মকালীন ইউক্রেনীয় "পাল্টা-আক্রমণ" তার উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করতে ব্যর্থ হওয়ার পর থেকে এটি এমনই হয়েছে। কিন্তু ডনবাস অঞ্চলে রাশিয়ার লাভ কি ইঙ্গিত করে যে তারা কিইভকে আক্রমণ করবে বা অন্য কোনো দেশকে আক্রমণ করবে? স্পষ্টতই না। পুতিন এবং তার সহকর্মীরা যে শেষ জিনিসটি চান তা হল আরেকটি বড় যুদ্ধ। যদিও বিডেন শাসন কংগ্রেস এবং অ্যাভিডিভকার পতনের জন্য গোলাবারুদের কথিত ঘাটতিকে দায়ী করে – ঐতিহাসিক কথাসাহিত্যের একটি অনুশীলন – টাইমস সাংবাদিকরা বিভ্রান্তিকর ধারণা প্রচার করে চলেছেন যে পুতিন একজন দুরারোগ্য মেগালোম্যানিয়াক যিনি কেবল আগ্রাসন থামাতে পারবেন না। এই সমস্ত গোলমাল ইউক্রেনের স্বাধীনতা এবং ইইউতে যোগদানের অধিকার এবং পূর্বাঞ্চলীয় প্রদেশগুলির স্বাধীনতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে যোগদানের অধিকারকে স্বীকৃতি দেয় এমন একটি সমঝোতার নিষ্পত্তির প্রয়োজনীয়তা থেকে মনোযোগ বিভ্রান্ত করার উদ্দেশ্যে।

অ্যালেক্স নাভালনির মৃত্যুর জন্য পুতিন দায়ী। আবার, এটি সত্য কিন্তু হাতে থাকা বিষয়ের সাথে অপ্রাসঙ্গিক। 2020 সালে নাভালনির বিষক্রিয়ার সাথে রাশিয়ান এজেন্টদের কোনো সম্পর্ক ছিল কি না, সরকার তাকে তুরুপের অভিযোগে বিচার করেছিল এবং তাকে আর্কটিক সার্কেলের একটি উপনিবেশে বন্দী করেছিল, যেখানে তিনি 47 বছর বয়সে মারা যান। এটি একটি ট্র্যাজেডি ছিল কিন্তু একটি মহান আশ্চর্য না. গর্বাচেভ শাসনামলের সংক্ষিপ্ত ব্যতিক্রম (1985-1991), জার থেকে রাশিয়ার শাসকরা প্রায়ই অভ্যন্তরীণ ভিন্নমতকারীদের উপর অত্যাচার করেছে এবং পুতিনের সরকারও এর ব্যতিক্রম নয়। তবে এটি ইউরোপের জন্য হুমকি নয় যদি না কেউ একজন নব্য-কন মতাদর্শী "গণতান্ত্রিক" এবং "স্বৈরাচারী" ব্লকগুলির মধ্যে একটি নব্য-শীতল যুদ্ধের সংগ্রাম গড়ে তোলার চেষ্টা করে।

অনুগ্রহ করে আমাদেরকে হুইটেকার চেম্বার্স এবং ডুলেস ভাইদের রাজনৈতিক ধর্মতত্ত্বে ফিরে যেতে দিন! পুতিন যে এক ধরণের হিটলারীয় বা নেপোলিয়ন অভিযাত্রী যার ধারণাটি একটি মেসিয়া কমপ্লেক্স রয়েছে তা কিছু মার্কিন এবং ন্যাটো নব্য কনসের কাছে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হতে পারে, তবে বেশিরভাগ বিবেকবান লোকেরা বোঝেন যে এটি একটি পক্ষপাতমূলক কল্পনা।

রাশিয়া মহাকাশে পারমাণবিক স্যাটেলাইট বিরোধী অস্ত্র রাখার পরিকল্পনা করছে। হতে পারে . . . কিন্তু থেকে সাংবাদিকরা টাইমস এবং অন্যান্য জার্নালগুলি মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা প্রধান জন কিরবির এই অভিযোগটি প্রমাণের জন্য জিজ্ঞাসা না করে বা অনুসন্ধান না করে কেন রাশিয়ান নেতারা এমন কাজ করার কথা বিবেচনা করবে তা সম্প্রচার করতে পরিচালনা করে। প্রমাণ হিসাবে, কথিত পরিকল্পনার জন্য কথিত প্রমাণ অবশ্যই "শ্রেণীবদ্ধ"। উদ্দেশ্য হিসাবে, এটা কি হতে পারে যে ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনীকে রাশিয়ান সৈন্যদের গতিবিধির গোয়েন্দা তথ্য জানাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার 300 টিরও বেশি সামরিক উপগ্রহ ব্যবহার করছে, যা রাশিয়ান যোদ্ধাদের হত্যা করার জন্য এটি ব্যবহার করে? কিন্তু সম্ভাব্য উদ্দেশ্য সম্পর্কে কোন আলোচনা এই অ্যাকাউন্টগুলিতে পাওয়া যায় না। পুতিন একজন আগ্রাসী হওয়ার কারণে আগ্রাসনের ধারণা গ্রহণ করলে এই ধরনের আলোচনারও প্রয়োজন নেই। সর্বোপরি, শয়তান হওয়ার জন্য শয়তানের উদ্দেশ্য সম্পর্কে অনুসন্ধান করা সামান্য অর্থবোধ করে।

সংক্ষেপে বলতে গেলে: রাশিয়ানদের পক্ষ থেকে ইউরোপের প্রতি খারাপ উদ্দেশ্যের "প্রমাণ" তাদের নেতার খারাপ প্রকৃতির অনুমানে ফুটে উঠেছে। রাশিয়ান হুমকি তৈরি করার জন্য বলা হয় যে তিনটি আইটেম একসঙ্গে বাঁধাই অন্য কোনো সংযোগকারী টিস্যুর অনুপস্থিতি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য। আভদিভিকার বিজয়, নাভালনির মৃত্যু এবং কথিত উপগ্রহ-বিরোধী অস্ত্র পরিকল্পনা তথ্য বা অনুমানের সম্পর্কহীন টুকরো, কিন্তু সেগুলিকে ক্রমানুসারে (গুরুতর উদ্বেগের সুরে) বন্ধ করার উদ্দেশ্য এই বার্তা পাঠানোর উদ্দেশ্যে যে "রাস্কিরা আসছে! ওয়াগনগুলোকে চক্কর দাও!”

যা সব এক আশ্চর্য করে তোলে কি নিউ ইয়র্ক টাইমস "দায়িত্বশীল সাংবাদিকতা" বিবেচনা করে। একটি অপ্রমাণযোগ্য অনুপ্রেরণার প্রমাণ হিসাবে উপস্থাপিত তথ্যের অসংলগ্ন বিট জমা করা বইগুলির প্রাচীনতম প্রচারের কৌশলগুলির মধ্যে একটি। এটা কি সময় নয় যে সাংবাদিকরা যুদ্ধপন্থী রাজনীতিবিদ এবং কর্পোরেশনের দাস মুখপাত্রের পরিবর্তে স্বাধীন সাংবাদিক এবং সংবাদ দোভাষী হতে শিখেছে? আমি এখানে সাংবাদিকদের জন্য ফোকাস করেছি টাইমস, কিন্তু টেলিভিশন এবং রেডিও সাংবাদিকরা, যদি কিছু হয়, তাদের মুদ্রণ সহকর্মীদের তুলনায় এই ধরনের অভিযোগ সম্পর্কে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে কম ঝুঁকছেন। বিষয়টি পুতিনের রাশিয়া, চীন বা ইরানই হোক না কেন, প্রতিদ্বন্দ্বিতাহীন, অপ্রমাণিত অনুমান সর্বদাই হয় যে কিছু দানবীয় আক্রমণাত্মক প্রতিপক্ষ আমাদের মধ্যাহ্নভোজ খেতে বেরিয়েছে।

এই পদ্ধতির সমস্যা, এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত, এটি শুধুমাত্র হুমকির একটি অতিরঞ্জিত অনুভূতি তৈরি করে না, তবে এটি একটি অতিরঞ্জিত ছদ্ম-প্রতিরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া তৈরি করে। ইউক্রেনকে শুষে নিতে ব্যর্থ হয়ে, ন্যাটো যেমন 2008 সালের প্রথম দিকে করার হুমকি দিয়েছিল, সেই সংস্থার সদস্যরা এখন ইউরোপের জন্য একটি অস্তিত্বহীন রাশিয়ান হুমকিকে "নিরোধ" করার জন্য দাঁতে অস্ত্র দিচ্ছে৷ নিরাপত্তা বিষয়ক আলোচনায় অস্বীকৃতির সাথে মিলিত এই পুনঃসস্ত্রীকরণকে কি রাশিয়ার একটি গুরুতর হুমকি হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে? অবশ্যই! এবং তাই, হুমকির প্রাথমিক অতিরঞ্জন একটি সত্যিকারের হুমকি এবং সম্ভবত একটি বাস্তব যুদ্ধের মাধ্যমে শেষ হতে পারে।

এইরকম সময়ে, কেউ কেবল আশা করতে পারে যে প্রদাহজনক বক্তব্য এবং অপ্রয়োজনীয় হত্যাকাণ্ডে ক্লান্ত জনসাধারণের দ্বারা সমর্থিত কিছু বিবেকবান নেতা আমাদের নিজের পক্ষের অপরিহার্য নির্দোষতা এবং অন্য পক্ষের অপরিহার্য আগ্রাসন সম্পর্কে জিঙ্গোবাদী অনুমানকে থামিয়ে দেবে। এই অনুমানগুলি সামরিক-শিল্প কর্পোরেশনগুলির জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার মুনাফা উত্পন্ন করে তাদের নির্মূল করা সহজ করে না। তবুও, আমরা দাবি করতে পারি যে সাংবাদিকদের যারা ভালভাবে জানতে হবে তাদের এই মিথ্যা এবং অতিরঞ্জন করা বন্ধ করা উচিত - এবং ক্রমবর্ধমান সংখ্যক পরিষ্কার-চোখের নাগরিক বলবে, "আমেন!"