ديفيد نقر سان فرانسيسكو ، الصبي الذي بكى "الأسلحة النووية"!

منذ أوائل التسعينيات في الولايات المتحدة وسائل الإعلام الجماهيرية صورت باستمرار حكومة كوريا الشمالية على أنها "نظام مارق يائس يديره دكتاتور مصاب بجنون العظمة ويهدد العالم الآن بهجوم نووي" ، على حد تعبير المؤرخ الأمريكي بروس كومينجز (كوريا الشمالية: بلد آخر، <span class=”notranslate”>1985</span>). التهديد. العالم. يبلغ عدد سكان الولايات المتحدة 13 ضعف عدد سكان كوريا الشمالية. ميزانية دفاع أكبر بـ 156 مرة (في عام 2016) ؛ مئات القواعد العسكرية في شرق آسيا ؛ قواعد عسكرية محمولة تسمى "حاملات الطائرات" (كوريا الشمالية لديها صفر) ؛ مائة مرة أكثر من الصواريخ النووية ؛ عشرات الآلاف من القوات الأمريكية في كوريا الجنوبية وكذلك في اليابان ، والغواصات المجهزة برؤوس حربية نووية حرارية يمكنها الاختباء قبالة سواحل شبه الجزيرة الكورية. ومع ذلك ، فإن الصحفيين مثل ديفيد سانجر من "الليبراليين" نيويورك تايمز قادرون على إقناع الأمريكيين من الطبقة الوسطى المتعلمين جيدًا بأن البلاد تهددنا ، بدلاً من العكس.

لقد اقتنعت هذه الطبقة المتميزة بالرواية القائلة بأن الولايات المتحدة لديها وسائل إعلام ليبرالية إلى يسارية قليلاً توفر ثقلًا موازنًا لليمين. بينما يصرخ الرئيس ترامب حول "الأخبار الكاذبة" ويعلن بغرور أن مشكلة كوريا الشمالية قد تم حلها لأنه جلس مرة واحدة مع كيم جونغ أون ، ليبراليين معتد بنفسهاستنتج لي أن وسائل الإعلام "الليبرالية" على حق وأن ترامب هو المشكلة ، في حين أنهما في الواقع كذلك. كلاهما يكذب.

في الواقع ، الطيف الكامل للتيار الرئيسي وسائل الإعلام تواطأت مع ترامب بشكل فعال للحفاظ على أسطورة الدمار الوشيك من قبل كوريا الشمالية الخطيرة والمميتة التي يحكمها كلب مجنون. ومن الأمثلة الحديثة البارزة سانجرمقالة بعنوان "في كوريا الشمالية ، قواعد الصواريخ توحي بخداع كبير" (12 نوفمبر 2018) في نيويورك تايمز. النسخة الإنجليزية من هانكوريه، صحيفة تقدمية في كوريا الجنوبية ، نشرت مقالًا ينتقد سانغر بعنوان "تقرير نيويورك تايمز عن" الخداع العظيم "لكوريا الشمالية مليء بالثغرات والأخطاء" ، ولكن بالنظر إلى عدد المرات التي نشر فيها معلومات مضللة عن كوريا الشمالية ، فمن الواضح حان الوقت لتسمية هذه "الأخطاء" "الأكاذيب الصريحة". نيويورك تايمزيجب أن يلاحظ القراء أن كلاً من حكومة كوريا الجنوبية والخبير الكوري تيم شوروك قد أظهروا بالفعل أنه لا توجد معلومات مهمة في مقالة سانغر أو في الدراسة التأملية الأصلية التي بالغ فيها وتضخيمها. (انظر Shorrock "كيف خدعت نيويورك تايمز الجمهور في كوريا الشمالية" ، الأمة، 16 نوفمبر 2018).

سانجر كان مخطئًا بشأن كوريا الشمالية مرارًا وتكرارًا لمدة 25 عامًا. هذا الصحفي الحائز على جائزة بوليتسر ، والذي من الواضح أن لقبه "سكوب" لا علاقة له بكوريا الشمالية ، كان من رواد الدعاية المناهضة للشمال في واشنطن. عند نقطة معينة ، وبعد الكثير من "الأخطاء" التي تؤدي جميعها إلى نفس التفسير الخاطئ للأحداث ، مع الكثير من الصمت والمبالغات المريحة ، ومحاولة قليلة أو معدومة لتصحيح تفسير المرء ، يجب على المرء أن يستنتج أن الرجل يكذب. بالنظر إلى التعصب الاستشراقي والخوف العميق من أي نوع من الاشتراكية في الولايات المتحدة ، فإن الصحفيين مثل سانجر الذي يلجأ إلى كوريا الشمالية ويدعم ببهجة العنف ضد شعب كوريا الشمالية كلما سنحت الفرصة لجني ثمار كبيرة. يصف Cumings ببلاغة مثل هذا التعصب والخوف في الولايات المتحدة:

"في الثنائية القطبية في الحرب الباردة ، نحن على حق ، ودوافعنا نقية ، ونعمل الخير ولا نؤذي أبدًا ، إنهم عصابات مكروهة ، مجرمون في حين أنهم ليسوا شيوعيين ، غير مرئيين (أو حتى الفضائيين والمريخيين في أفلام الخمسينيات) ، بشع ، مجنون ، قادر على أي شيء. نحن بشر وكريمة ومنفتحون. إنهم غير إنسانيون ، وغامضون ، ومنعزلون ، وليس لهم حقوق جديرة باحترامنا. سنكون سعداء بالعودة إلى المنزل إذا كان العدو يفعل الشيء الصحيح فقط ويتبخر ويختفي ويمسح نفسه. لكن العدو عنيد ، ومستمر ، وحاضر دائمًا في حقده (في صيف 1950 ، يومًا بعد يوم ، قدمت CNN أخبارًا عن كوريا الشمالية تحت عنوان "تهديد كوريا الشمالية"). بعد سبعة عقود من المواجهة ، لا تزال الصور الأمريكية المهيمنة لكوريا الشمالية تحمل علامات التعصب الاستشراقي "(الحرب الكورية: تاريخ، 2011).

لحسن الحظ ، احتضن سانجر هذا التعصب الأعمى في أوائل التسعينيات ، وأخذ زمام المبادرة في تصوير حكومة كوريا الشمالية على أنها خارجة عن السيطرة ورئيس الدولة السابق لكوريا الشمالية كيم جونغ إيل (1990-1941) على أنه مجنون ويرأس حكومة على وشك "انتقدت." كتب: "بما أن الحكومة الستالينية لكيم إيل سونغ محاصرة في الزاوية ، واقتصادها ينكمش ونقص الغذاء لدى شعبها" ، فإن الأمر قابل للنقاش "ما إذا كانت البلاد ستتغير سلميًا أو تنتقد كما فعلت من قبل" (كوريا الشمالية: بلد آخر). لم يتكشف أي من السيناريو في الواقع. وكما يفعل في كثير من الأحيان ، فقد اقتبس من أحد العسكريين للتعبير عن آرائه - خدعة تسمح له بالتنصل من المسؤولية. كلام ا نيويورك تايمزالصحفي من مكانته تشكل الأفعال التي تؤثر على العالم الحقيقي.

"انتقاد"؟ أول حكومة شيوعية لكوريا الشمالية تحت كيم ايل سونغ لم "ينتقدوا" عندما هاجموا حكومة الدكتاتور سينغمان ري المدعوم من الولايات المتحدة. كوريا الشمالية ، على حد تعبير كومينغز ، هي "دولة مناهضة للاستعمار ومعادية للإمبريالية نشأت من نصف قرن من الحكم الاستعماري الياباني ونصف قرن آخر من المواجهة المستمرة مع الولايات المتحدة المهيمنة وكوريا الجنوبية الأكثر قوة" (كوريا الشمالية: بلد آخر). في وقت ال ريصعود كوريا الشمالية ، تألفت حكومة كوريا الشمالية من المحاربين الذين كانت لهم ذكريات جديدة في ذلك الوقت حرب العصابات محاربة الإمبراطورية الوحشية لليابان. سينجمان ري كان معاديًا بشدة للشيوعية. وأصحاب السلطة في حكومته الجديدة - وهي حكومة يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها غير شرعية وهي بيدق للولايات المتحدة - كانوا إلى حد كبير متعاونين سابقين مع إمبراطورية اليابان الذين كانوا يتعاونون الآن مع مجموعة أخرى من الغزاة الأجانب. كانت هناك حرب أهلية على قدم وساق بحلول عام 1949 وقدم كومينجز حجة مقنعة بأنها بدأت في عام 1932. نظر إلى الوراء في كلمات وزير الأشغال البريطاني ريتشارد ستوكس الذي لاحظ أن الحرب في كوريا لها أوجه تشابه مع الحرب الأهلية الأمريكية:

"تصادف أن ستوكس كان على حق: طول عمر هذا الصراع يجد سببه في الطبيعة الأساسية للحرب ، الشيء الذي نحتاج إلى معرفته أولاً: لقد كانت حربًا أهلية ، حرب خاضها الكوريون في الأساس من أنظمة اجتماعية متضاربة ، بالنسبة للكوريين الأهداف. لم يدم ثلاث سنوات ، ولكن بدايته في عام 1932 ، ولم ينته أبدا ". (الحرب الكورية: تاريخ).

لقد كانت "حربًا أهلية بين نظامين اجتماعيين واقتصاديين متعارضين" - تحليل قائم على الحقائق تجاهلته وسائل الإعلام بلا هوادة. فكر في أوجه التشابه الواضحة بين الحرب الكورية والحرب الأهلية الأمريكية ، ثم تخيل كيف ستكون هذه الأخيرة إذا قفز البريطانيون إلى المعركة.

مربعة  واصل تخيلاته المربحة بمقال نشر عام 1994 كتب فيه أن البلاد تتمتع "بسمعة الجنون". (لاحظ كيف يمزج Sanger بسلاسة بين Kim Jung-il والبلد نفسه في كتلة واحدة موحدة). ومع ذلك ، في عام 2001 عندما التقت وزيرة الخارجية مادلين أولبرايت بكيم جونغ إيل شخصيًا ، كان لواشنطن بوستنشر مقالًا بعنوان "صورة كيم سقيفة كوريا الشمالية لـ" المجنون ". قال أميركي قابله: "إنه عملي ، ومدروس ، واستمع باهتمام شديد. كان يدون الملاحظات. لديه حس فكاهي. إنه ليس الرجل المجنون الذي صوره الكثير من الناس على أنه ". (كوريا الشمالية: بلد آخر). قد لا ترغب في العيش في البلد الذي يحكمه ، لكن هذه لم تكن صورة الرجل المجنون أو الانتحاري الذي تم إطعامه.

استمرت السرد حتى يومنا هذا ، حتى مع قيام كيم جونغ أون ، ابنه ، بالتقارب مع حكومة مون جاي إن. كلا التعليقين علىكيم جونغ أونيعتبر عدم الاستقرار العقلي المفترض والسخرية من أسلوب حياته هي القاعدة من قبل وسائل الإعلام ، التي فشلت بطريقة ما في ملاحظة أن الرئيس الحالي للولايات المتحدة هو إلى حد كبير غير مستقر ومضحك. هل يمكن أن تكون الإشارة إلى أي "مجنون" بالفعل يضع إصبعه على الزر أمرًا مخيفًا للغاية؟

Iن أغسطس 1998 مربعة  كان مخطئا عندما كتب أن كوريا الشمالية كانت تصنع سرا أسلحة نووية في منشأة تحت الأرض. تمت طباعة هذا الإعلان على الصفحة الأولى من نيويورك تايمز. عندما شرعت كوريا الشمالية في السماح للجيش الأمريكي بتفتيش الموقع ، وجدوا أنه فارغ وخالي من المواد المشعة ، وهي قصة حقيقية لم تصل إلى الصفحة الأولى.

في يوليو 2003 ، كان سكوب مخطئًا عندما زعم أن المخابرات الأمريكية قد عثرت على "مصنع سري ثانٍ لإنتاج البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة" (Cumings، "Wrong Again،" لندن مراجعة الكتب). وفي 27 أبريل 2017 ، مربعة  كان مخطئًا عندما قدم الأعذار لإدارة ترامب من خلال طرح كذبة أن كوريا الشمالية كانت "قادرة على إنتاج قنبلة نووية كل ستة أو سبعة أسابيع" (نيويورك تايمز).

سانجر تدعي كذبة أنه "منذ الاجتماع الأولي بين السيد ترامب والسيد كيم ، في 12 يونيو في سنغافورة ، لم يتخذ الشمال بعد الخطوة الأولى نحو نزع السلاح النووي". على العكس من ذلك ، أوقفت كوريا الشمالية التجارب النووية الجديدة لمدة عام تقريبًا. دمرت موقع Punggye-ri للتجارب النووية ودعت مفتشين خارجيين للتحقق من تدميره ؛ خرجت من الخدمة ، أو على الأقل بدأت في إيقاف تشغيل محطة Sohae لإطلاق الأقمار الصناعية ؛ وافقت على تفكيك موقع اختبار محرك الصاروخ Dongchang-ri بشكل دائم ومنصة الإطلاق تحت مراقبة الخبراء ، بالإضافة إلى تفكيك منشآتها النووية في يونغبيون إذا "اتخذت الولايات المتحدة التدابير المناسبة". هذه خطوات مهمة نحو ما يسمى "نزع السلاح النووي". بالإضافة إلى ذلك ، وإثباتًا على جديتها ، أعادت كوريا الشمالية رفات خمسة وخمسين جنديًا أمريكيًا ماتوا هناك خلال الحرب الكورية.

هذه تضحيات كبيرة لكوريا الشمالية ، الدولة ذات الناتج المحلي الإجمالي الضئيل مقارنة بالولايات المتحدة ، حيث إعادة البناء أصعب بكثير. النفاق الذي يحيط بالفيل النووي العملاق في الغرفة أمر مخجل - حقيقة أن كل الضغط يقع على كوريا الشمالية لنزع سلاحها ، بينما يمكن للولايات المتحدة أن تجلس بصمت على مخزونها النووي الضخم (من حوالي 6,800 قنبلة نووية) التي تهدد كوريا الشمالية والعديد من دول أخرى حول العالم.

وفي الختام

هل هي مجرد مصادفة أن سانجر كتب هذه المقالة مباشرة بعد سيطرة الديمقراطيين على مجلس النواب - نفس الديمقراطيين الذين منعوا ترامب من خفض مستويات القوات إلى أقل من 28,000 في كوريا الجنوبية؟

نحن نعلم أن أرباح مقاولي الدفاع ستنخفض بشكل كبير إذا اندلع السلام في شبه الجزيرة الكورية. الدراسة التي أجراها مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) والتي جمع سكوب منها تصريحاته المثيرة لا يمكن الاعتماد عليها لأن لديهم تحيزًا واضحًا. (ال نيويورك تايمز أبلغتنا نفسها أن CSIS تعمل لصالح صناعة الأسلحة في "كيف تعمل Think Tanks على تضخيم الشركات في أمريكا"التأثيرهـ ، "7 أغسطس 2016). هذه هي الشركات والأشخاص الذين يعيشون على "التهديد الكوري الشمالي".

فيما يلي قائمة سريعة ببعض مخاطر السلام لمقاولي الدفاع والمؤسسة العسكرية الأمريكية: يمكن أن تتعرض صفقات THAAD الباهظة الثمن في كوريا الجنوبية ونظام الدفاع ضد الصواريخ البالستية Aegis للخطر. يمكن سحب القوات من كوريا. القاعدتان الجديدتان اللتان يتم تشييدهما في Henoko و Takae ، أوكيناوا يمكن أن تكون مهددة. (توجد بالفعل معارضة شديدة لا هوادة فيها في أوكيناوا لهذه القواعد الجديدة). الوزير الأول شينزو آبي والقوميين المتطرفين من أمثاله يمكن أن يسقطوا من السلطة في اليابان. كما أن خططه لحذف المادة 9 (التي تحظر على اليابان مهاجمة الدول الأخرى) وإنهاء دستور السلام الياباني يمكن أن تخرج عن مسارها ، وبالتالي تمنع "قوات الدفاع عن النفس" اليابانية من integratiنانوغرام مع المجمع الصناعي العسكري الأمريكي.

في وسائل الإعلام الأمريكية المهيمنة اليوم ، يُقدم لنا خيار بين الأخبار الزائفة عن ترامب وخداع الصحفيين الليبراليين / التقدميين المزيفين ، الذين يلجأون أيضًا أحيانًا إلى الأخبار المزيفة بأنفسهم. هناك قدر هائل من المال والسلطة على المحك في كوريا. إن السلام في كوريا يهدد سبل العيش والأسهم والصناعات الحربية وهيبة كثير من الناس. هذه هي مخاطر السلام ، لكن السلام يجب أن يأتي ، وسيأتي ، إلى حد كبير من خلال الإرادة القوية للشعب الكوري الجنوبي المحب للسلام والديمقراطية.

يمكن أن يتغير النظام الجيوسياسي في شمال شرق آسيا بشكل دائم ، والمخيف بالنسبة للعديد من نخب المؤسسة الأمريكية هو أن الولايات المتحدة قد تفقد موقعها المهيمن ، وقدرتها على الهيمنة على الأسواق هناك ، وإمكانية تحقيق الخيال المادي لـ " Open Door - وهو خيال اعتبره عددًا ضئيلًا من الأمريكيين الجشعين عزيزًا على مدار 120 عامًا الماضية.

شكراً جزيلاً لستيفن بريفاتي على التعليقات والاقتراحات والتحرير.