مشروع اللوحات الإعلانية

في 2008 ، الأمم المتحدة محمد أن $ 30 مليار سنويا يمكن أن ينهي الجوع على الأرض، كما ورد في نيويورك تايمز, لوس أنجلوس تايمز، والعديد من المنافذ الأخرى. تخبرنا منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة أن العدد لا يزال محدثًا.

اعتبارًا من 2019 ، بلغت ميزانية قاعدة البنتاغون السنوية ، بالإضافة إلى ميزانية الحرب ، بالإضافة إلى الأسلحة النووية في وزارة الطاقة ، بالإضافة إلى وزارة الأمن الداخلي ، وغيرها من النفقات العسكرية أكثر من تريليون دولار ، في الواقع التي تزيد قيمتها عن 1.25 تريليون دولار.. ثلاثة في المئة من تريليون هو 30 مليار دولار.

الإنفاق العسكري العالمي هو التي تزيد قيمتها عن 1.8 تريليون دولار.حسب حساب معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام ، والذي لا يشمل سوى 649 مليار دولار من الإنفاق العسكري الأمريكي اعتبارًا من عام 2018 ، مما يجعل المجموع العالمي الفعلي يتجاوز 2 تريليون دولار. واحد ونصف في المئة من 2 تريليون دولار هو 30 مليار دولار. يمكن أن يُطلب من كل أمة على الأرض تمتلك جيشًا أن تنقل حصتها لتخفيف الجوع.

الرياضيات

3٪ × 1 تريليون دولار = 30 مليار دولار

1.5٪ × 2 تريليون دولار = 30 مليار دولار

ألا تقول منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) إن هناك حاجة إلى 265 مليار دولار لإنهاء الجوع ، وليس 30 مليار دولار؟

لا، ليس كذلك. في تقرير 2015قدرت منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة (الفاو) أن 265 مليار دولار سنوياً لمدة 15 عاماً ستكون ضرورية للقضاء على الفقر المدقع بشكل دائم - وهو مشروع أوسع بكثير من مجرد منع المجاعة سنة واحدة في المرة الواحدة. وأوضح المتحدث باسم المنظمة في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى World BEYOND War: "سيكون من الخطأ مقارنة الرقمين [30 مليار دولار سنويًا لإنهاء الجوع مقابل 265 مليار دولار على مدار 15 عامًا] حيث تم حساب 265 مليارًا مع مراعاة عدد من المبادرات بما في ذلك التحويلات النقدية للحماية الاجتماعية التي تهدف إلى استخراج الأشخاص من الفقر المدقع وليس فقط الجوع ".

حكومة الولايات المتحدة تنفق بالفعل بـ42 مليار دولار سنويا على المساعدات. لماذا يجب أن تنفق 30 مليار دولار أخرى؟

ك نسبة مئوية من الدخل القومي الإجمالي أو لكل فردوالولايات المتحدة تقدم مساعدات أقل بكثير مما تفعله الدول الأخرى. زائد، 40 في المئة "المساعدات" الحالية للولايات المتحدة ليست في الواقع مساعدة بأي معنى عادي ؛ إنها أسلحة فتاكة (أو أموال لشراء أسلحة فتاكة من شركات أمريكية). بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم توجيه المساعدات الأمريكية بناءً على الحاجة فحسب ، بل تعتمد إلى حد كبير على المصالح العسكرية. ال أكبر المستفيدين هي أفغانستان وإسرائيل ومصر والعراق ، وهي الأماكن التي تعتبرها الولايات المتحدة في أمس الحاجة إلى الأسلحة ، وليس الأماكن التي تراها مؤسسة مستقلة في أشد الحاجة إلى الغذاء أو غيرها من المساعدات.

الأفراد في الولايات المتحدة يقدمون بالفعل تبرعات خيرية خاصة بأسعار مرتفعة. لماذا نحتاج إلى حكومة الولايات المتحدة لتقديم المساعدات؟

لأن الأطفال يتضورون جوعا حتى الموت في عالم مليء بالثروة. لا يوجد دليل على أن الأعمال الخيرية الخاصة تتناقص عندما تزيد الأعمال الخيرية العامة ، ولكن هناك الكثير من الأدلة على أن الأعمال الخيرية الخاصة ليست هي كل ما تصدع. تذهب معظم المؤسسات الخيرية في الولايات المتحدة إلى المؤسسات الدينية والتعليمية داخل الولايات المتحدة ، بينما يذهب ثلثها فقط إلى الفقراء. فقط جزء صغير يذهب إلى الخارج ، 5٪ فقط لمساعدة الفقراء في الخارج ، فقط جزء ضئيل من ذلك نحو إنهاء المجاعة ، والكثير من ذلك خسر في النفقات العامة. يبدو أن الخصم الضريبي للعطاء الخيري في الولايات المتحدة هو إثراء الغني. يختار البعض حساب "التحويلات" ، وهي الأموال التي يتم إرسالها إلى الوطن بواسطة المهاجرين الذين يعيشون ويعملون في الولايات المتحدة ، أو استثمار أي أموال أمريكية في الخارج لأي غرض من الأغراض ، كمساعدات أجنبية. ولكن ببساطة لا يوجد أي سبب يدعو إلى أن مؤسسة خيرية خاصة ، بغض النظر عن ما تعتقد أنها تتألف منه ، لا يمكن أن تظل كما هي أو تزيد إذا تم تقريب المساعدات العامة الأمريكية من مستوى المعايير الدولية.

World Beyond War اللوحات الإعلانية ممولة بالكامل بواسطة المساهمات المقدمة هنا من قبل مؤيدي إنهاء الحرب.

انظر الكثير من التصاميم هنا.

يمكننا تقديم المزيد ، ويمكنك إخبارنا بالمكان الذي تريد رؤية أي منها ، إذا قمت بتمويلهم.

قرأت عن 3 في المئة خطة لإنهاء الجوع.

لا تستطيع تحمل لوحة الإعلانات؟ استخدم بطاقات العمل: دوكإكس, PDF.