甚至勇士說戰爭讓我們不那麼安全

專家稱美國行政秘密戰爭危害美國國家安全
由Fred Branfman收集

海軍上將丹尼斯布萊爾，前國家情報局局長

“海軍上將丹尼斯布萊爾，前國家情報局局長（在） “紐約時報” [49]: 他寫道，“無人機襲擊確實有助於減少基地組織在巴基斯坦的領導地位，但它們也增加了對美國的仇恨。” 他說，這架無人機還損害了“我們與巴基斯坦合作的能力，以消除塔利班庇護所，鼓勵印度-巴基斯坦對話，並使巴基斯坦的核武庫更加安全。”

——“彼得雷烏斯投影，第一部分：自激增以來中央情報局局長的記錄 [50] –英雄崇拜掩蓋了中情局局長“全球殺人機器”的軍事失敗，”弗雷德·布蘭夫曼（Fred Branfman） 節目，10月3，2011

 

奧巴馬前反恐怖主義顧問邁克爾博伊爾

“邁克爾·博伊爾（Michael Boyle）在2008年大選前夕曾在奧巴馬的反恐組織中工作，他說，美國政府對無人機技術的依賴日益增加，“不利的戰略影響並未適當地權衡與殺害恐怖分子……低級特工的死亡人數大量增加，加深了對美國在巴基斯坦，也門和其他國家實施該計劃的政治抵制。”

–“美國無人機襲擊“適得其反”，前奧巴馬安全顧問聲稱，”，7年2013月XNUMX日， 守護者

 

詹姆斯卡特賴特將軍，前副參謀長，參謀長聯席會議

“ Gen. 詹姆斯·E·卡特賴特（James E. Cartwright）是前參謀長聯席會議副主席，也是奧巴馬任職期間的受寵顧問。他在周四的講話中表示擔心，美國的激進的無人機打擊行動可能會破壞長期的戰鬥力極端主義。 ``我們看到了這種反彈。 如果您想扼殺解決方案，無論您的精確度如何，即使他們沒有針對性，也會讓他們感到沮喪。

–“在權衡新的無人機政策後，幾乎看不到實際效果”， 紐約時報，3月22，2013

 

中情局伊斯蘭堡站長

“中情局在伊斯蘭堡的站長認為，2005年和2006年的無人駕駛飛機襲擊事件雖然很少發生，但通常是基於情報不佳，造成了許多平民傷亡，除了對巴基斯坦境內的美國造成仇恨之外，幾乎沒有做任何事情。並使巴基斯坦官員不得不為罷工撒謊。”

-  刀的方式，Mark Mazetti，Kindle loc。 2275

 

對外關係委員會

“自2009年XNUMX月以來，也門有針對性的殺戮增加與對美國的憤怒以及對AQAP的同情或忠誠之間的密切聯繫，也門似乎有很強的相關性……一位密切參與美國針對性殺戮的前高級軍官認為，無人機襲擊只是囂張的信號將使美國不安……一個以武裝無人機擴散為特徵的世界……將破壞美國的核心利益，例如防止武裝衝突，促進人權和加強國際法律制度。” 由於無人機相對於其他武器平台具有先天優勢，因此國家和非國家行為體更有可能對美國及其盟國使用致命武力。”

—“改革USDrone罷工政策”，2013年XNUMX月，米卡·贊科（Micah Zenko），對外關係委員會

 

Sherard Cowper-Coles，前英國駐阿富汗特別代表

“親密的英國駐阿富汗特別代表謝拉德·考珀·科爾斯爵士說，大衛·彼得雷烏斯應該“為自己感到羞恥”，並解釋說：“他增加了暴力，並使特種部隊的襲擊次數增加了兩倍。” 正如考珀·科爾斯所擁有的 解釋 [51]，“對於每一個死去的普什圖戰士，都會有10人承諾報仇。”

–“奧巴馬的秘密戰爭：我們陰暗的反恐政策比恐怖主義更危險”，作者弗雷德·布蘭夫曼（Fred Branfman）， AlterNet7月11，2011

 

卡爾扎伊參謀長Muhammed Daudzai

穆罕默德·多德扎伊，阿富汗總統哈米德·卡爾扎伊的參謀長， 說過 [52] “當我們進行夜間襲擊時，敵人的數量會越來越強。”

- ——“彼得雷烏斯投影，第一部分：自激增以來中央情報局局長的記錄 [50] –英雄崇拜掩蓋了中情局局長“全球殺人機器”的軍事失敗，”弗雷德·布蘭夫曼（Fred Branfman） 節目，10月3，2011

 

國家情報局國家情報評估主任

“最終報告得出的結論是，伊拉克已成為聖戰分子的'原因'，激起了美國對穆斯林世界介入的深切不滿，並為全球聖戰運動培養了支持者。” …該報告預測，隨著地區激進組織的激增，日益分散的全球聖戰運動將進一步分裂。 ”

-  刀的方式，Mark Mazetti，Kindle loc。 1945

 

前美國陸軍遊騎兵，新美國安全中心研究員Andrew Exum

“我們如此專注於實現這些高價值目標……我認為我們最終加劇了許多衝突的驅動因素並加劇了叛亂……沒有天才就意識到通過將人們拖到中間而將其拖離家園的夜晚……可能激化緊張局勢，這實際上會加劇衝突的驅動力，”

—來自 骯髒的戰爭，Jeremy Scahill，Kindle Loc。 3171

 

Farea al-Muslimi，也門村民

“然而，現在，當他們想起美國時，他們會想到他們對無人機的恐懼感。 暴力武裝分子未能實現的目標，一次無人機罷工瞬間完成。“

–參議院司法，憲法，公民權利和人權小組委員會的證詞，在《無名氏罷工將盟友變成敵人》（也門說）中引述，紐約時報，23年2013月XNUMX日

 

羅伯特格雷尼爾，中央情報局反恐中心前負責人

“中央情報局反恐中心前任主席在2005-6中描述了反恐背後的心態， 羅伯特格雷尼爾 [53]……解釋說：“在該地區活動的不僅是武裝分子的數目，而且還影響了這些武裝分子的動機……他們現在將自己視為全球聖戰的一部分。 他們不僅專注於幫助克什米爾的被壓迫穆斯林，或者試圖與北約和阿富汗的美國人作鬥爭，他們將自己視為全球鬥爭的一部分，因此比以往任何時候都面臨更大的威脅。 所以從某種意義上說，是的，我們已經幫助實現了我們最擔心的情況。” （添加了強調）

–“奧巴馬的秘密戰爭：我們陰暗的反恐政策比恐怖主義更具危險性”，作者弗雷德·布蘭夫曼（Fred Branfman） alternet7月11，2011

“我們在創造一種情況方面已經走了很長一段路，在這種情況下，我們製造的敵人比從戰場上撤離的敵人還要多。 關於巴基斯坦和阿富汗，我們已經在那裡，”

–“無人機襲擊會創建恐怖分子的安全港，警告中情局前官員”，衛報，6年5月12日

 

邁克爾·海登，前中央情報局局長

“前中央情報局局長邁克爾·海登（Michael Hayden）公開批評奧巴馬政府使用無人駕駛無人機在世界各地暗殺可疑武裝分子。 海登說：“目前，除了阿富汗，也許還有以色列，地球上沒有一個政府同意我們開展這些行動的法律依據。” 無人駕駛飛機計劃在喬治·W·布什總統的領導下開始，但在奧巴馬領導下迅速擴大。 到目前為止，奧巴馬政府已經在伊拉克，阿富汗，巴基斯坦，也門，埃塞俄比亞和利比亞進行了無人機襲擊。 海登還批評美國在也門暗殺了美國出生的牧師安瓦爾·奧拉基。 海登說：“我們需要法院命令竊聽他，但我們不需要法院命令殺死他。 那不是嗎？”

–“中情局前局長海登抨擊奧巴馬無人機計劃”， 民主現在， 2012 年 2 月 7 日

 

Mathew Hoh，前戰鬥獸，阿富汗最高級民事官員

“我認為我們正在引起更多的敵意。 我們在浪費大量非常好的資產，追趕那些不威脅美國或沒有能力威脅美國的中層人員。”

—來自 骯髒的戰爭，Jeremy Scahill，Kindle Loc。 7393

 

華盛頓郵報專欄作家大衛伊格內修斯

“作為一名記錄了越來越多使用無人機的記者，我的快速反應是，對利比亞劇院的擴展是一個錯誤。 它為許多穆斯林帶來了一種武器，象徵著美國力量的傲慢進入埃及和突尼斯革命隔壁的劇院，這是一代人中最有希望的事件。 它以最負面的方式預測美國的力量。“

–“利比亞的無人機襲擊：一個錯誤”， 華盛頓郵報， 4-21-11

 

ISI –巴基斯坦跨部門情報局

“該 “華爾街日報” 報導 [54]：巴基斯坦主要的間諜機構說，本土的伊斯蘭激進分子已經超過印度軍隊，成為對國家安全的最大威脅……這是63年來的首次。

恩，那就對了。 巴基斯坦軍事情報部門自從巴基斯坦成立以來，首次將國內叛亂定為比印度更大的威脅，這在很大程度上是美國採取行動的結果。”

—“'超越瘋狂'：奧巴馬的反恐戰爭使核武裝的巴基斯坦著火”，弗雷德·布蘭夫曼， alternet11月3，2010

 

普林斯頓也門專家格雷戈里約翰遜

“過去四年中最持久的政策遺產很可能成為反恐的一種方法，美國官員稱之為”也門模式“，無人機襲擊和針對基地組織領導人的特種部隊襲擊......來自基地組織戰士的證詞和我和當地記者在也門進行的採訪證明了平民傷亡的中心地位，解釋了基地組織在那裡的快速增長。 美國正在殺害婦女，兒童和關鍵部落的成員。 “每次他們殺死一個部落成員，他們都會為基地組織創造更多的戰士，”一名也門人在上個月在首都薩那為我解釋過茶。 另一位在罷工失敗後告訴美國有線電視新聞網，“如果一百名部落成員由於最新的無人機失誤而加入基地組織，我不會感到驚訝。”

格雷格里·約翰遜（Gregory Johnson）撰寫的“中央情報局的錯誤人物”， 紐約時報，11 19-12

 

大衛基爾庫倫，前彼得雷烏斯反叛亂顧問

“彼得雷烏斯自己在伊拉克的反叛亂顧問大衛基爾庫倫已經 美國政策的特點 [55]作為一個基本的“戰略錯誤……我們堅持個性化與基地組織和塔利班的衝突，將時間和資源用於消滅或俘獲'高價值'目標……分散了我們對更大問題的注意力。” 如基爾庫倫 早先說過 [56]，這些“更大的問題”包括潛在的“巴基斯坦國家崩潰”，他稱之為災難，根據該國的規模，戰略位置和核武庫將“使該地區所有其他危險”相形見絀...... Kilcullen 警告說 [55]無人機戰爭“已在巴基斯坦平民中造成了包圍的思想……現在正在激怒巴基斯坦旁遮普省和信德省這兩個人口最多的省份的廣泛巴基斯坦輿論。” Kilcullen指出[55]，“基地組織及其塔利班盟友必須被土著部隊擊敗 - 不是來自美國，甚至不是來自旁遮普邦，而是來自他們現在隱藏的巴基斯坦部分地區。 無人機罷工使這更難，而不是更容易。“

–摘自Fred Branfman的“替代彼得雷烏斯”， Truthdig，六月2，2009

David Kilcullen上校，伊拉克彼得雷烏斯的一位重要顧問， 誰向眾議院外交事務委員會作證 [57]在23年2009月2006日，“自14年以來，我們已經使用無人機罷工殺死了700名基地組織高級領導人； 在同一時期，我們在同一地區殺害了XNUMX名巴基斯坦平民。 我們需要取消無人機。”

弗雷德·布蘭夫曼（Fred Branfman）撰寫的“大規模暗殺案是穆斯林世界美國軍事戰略的核心”， alternet8月24，2010

 

CIA高級分析師Emile Nakhleh

“我們在這些行動中沒有產生良好的意願，”埃米爾·納赫萊（Emile Nakhleh）……我們可能針對激進分子和潛在激進分子，但不幸的是……其他事物和其他人正在被摧毀或殺害。 因此，從長遠來看……這些行動並不一定有助於消除潛在新兵的根源……”

—來自 骯髒的戰爭，Jeremy Scahill，Kindle Loc。 9824

 

Stanley McChrystal將軍

“ [麥克里斯特爾將軍說：]每殺死一個無辜的人，就會創造10個新敵人“

-  “ [58]逃亡將軍 [58]，”滾石 [58]6 / 22 / 10

美國和北約駐阿富汗部隊的前司令斯坦利·麥克里斯塔爾將軍說：“巴基斯坦對無人機襲擊感到普遍不滿。 這位退休的將軍在星期五晚上在他的書“我的任務共享”的啟動儀式上重申了他先前所說的美國無人機襲擊“內在地受到憎恨”的說法。 他警告說，在巴基斯坦境內進行太多的無人機襲擊而未單獨確定可疑武裝分子可能是一件壞事。 麥克里斯塔爾將軍說，他理解為什麼巴基斯坦人即使在不受無人機影響的地區也對罷工做出了消極反應。 他問美國人，如果像墨西哥這樣的鄰國開始向德克薩斯州的目標發射無人機導彈，他們將如何反應。 他說，巴基斯坦人將無人機視為美國對自己國家的威力的表現，並做出了相應的反應。 “無人駕駛飛機的打擊讓我感到震驚的是，它們在全世界的感覺如何，”麥克萊斯特將軍在早些時候的採訪中說。 “美國人使用無人罷工所產生的不滿……遠遠超出了美國人的平均水平。 即使在那些從未見過一個人或從未見過一個人的影響的人中，他們也對內心深惡痛絕。”

——“麥克里斯特爾反對無人機襲擊 [59]“， 黎明，2 10-13

 

卡梅倫蒙特，前美國駐巴基斯坦大使

“問題在於政治後果......你想贏得一些戰鬥並輸掉戰爭嗎？ ......這個定義是20和40之間的男性......我的感覺是一個男人的戰士是另一個男人 - 嗯，是一個參加會議的笨蛋。“

–“前駐巴基斯坦大使講話”， 每日野獸，Nov 20，2012

 

前美國駐巴基斯坦大使安妮帕特森

“帕特森的電報還顯示，美國領導人知道當前的政策正在破壞巴基斯坦的穩定，因此更有可能發生核災難。 在談到美國在巴基斯坦西北部的“單方面行動”（例如無人機襲擊，地面暗殺和其他侵犯巴基斯坦主權的行為）時，她寫道：“在這些地區增加的單方面行動有可能破壞巴基斯坦的穩定，使平民政府和軍事領導層疏遠，並在沒有最終實現目標的情況下引發了巴基斯坦更廣泛的治理危機。” 然後她補充說：“為了有效，我們必須將巴基斯坦的令狀擴大到FATA（聯邦直轄部落地區），以使塔利班集團無法再為基地組織提供巴基斯坦自身安全和法律的有效保護。這些地區的執法機構” （9-23-09電纜） [60]。

–“ WikiLeaks暴露了巴基斯坦核武器的危險”，Fred Branfman， Truthdig1月13，2011

 

布魯斯·里德爾，奧巴馬“AfPak”顧問

越來越多的證據表明，美國暗殺事件無效，實際上是在加強巴基斯坦的反美力量。 協調的反叛亂專家布魯斯里德爾 阿富汗對奧巴馬總統的審查說： [61]“過去一年我們對（聖戰者）部隊施加的壓力也將它們聚集在一起，這意味著聯盟的網絡在變強而不是變弱。”

–“大規模暗殺案是穆斯林世界美國軍事戰略的核心”，弗雷德·布蘭夫曼（Fred Branfman）， alternet8月24，2010

 

傑里米·斯卡希爾，作者， 骯髒的戰爭，索馬里

“許多經驗豐富的索馬里分析人士認為，該國可能會有少數激進分子，而穩定該國的主要目標本來應該是解除武裝，以削弱軍閥。” 相反，華盛頓直接支持擴大自己的力量，並在此過程中在索馬里引起了強烈反對，為基地組織打開了大門，讓他們介入……沙巴布（Al Shabab）在索馬里的飛速崛起以及它造成的恐怖後果是對十年來美國災難性政策的直接反應，這種政策加強了它打算摧毀的威脅。”

—來自 骯髒的戰爭，Jeremy Scahill，Kindle Loc。 2689

 

Michael Scheueur，前中央情報局反恐行動

“前中央情報局反恐行動主席邁克爾謝爾有 說 [51]“彼得雷烏斯的“斬首”方法也不大可能奏效。 “紅軍嘗試了十年，他們對此比我們更加殘酷無情，而且對他們來說效果不佳。” 

–“奧巴馬的秘密戰爭：我們陰暗的反恐政策比恐怖主義更危險”，作者弗雷德·布蘭夫曼（Fred Branfman）， alternet7月11，2011

 

更新： 

來自REPRIEVE：

前美國指揮官斯坦利麥克里斯特爾將軍警告稱，美國備受爭議的無人機計劃在其目標地區的“無助”人群中引起“極大的不滿”。 麥克里斯特爾退役之前的最後一篇文章是監督阿富汗的北約部隊，無人機襲擊事件在這次行動中佔據突出地位。

在英國廣播公司的旗艦電台節目問及今天無人機戰爭的未來是什麼時，麥克里斯特爾談到了將無人機計劃視為“防腐”的危險：

“存在一種危險，即感覺容易做到並且對自己沒有風險，對射擊者來說幾乎是防腐劑的東西，在撞擊點上感覺不到這種感覺。 因此，如果它降低了採取操作的門檻，因為它感覺很容易，那就有危險。

“然後另一部分是有一種傲慢的感覺，有一種感覺是，一個地區的無助人被天空中的霹靂射擊，一個實體表現得好像他們有無所不知和無所不能，你可以創造一個人群中的巨大怨恨，甚至不是那些本身就是目標的人，而是周圍的人，因為它的出現和感覺。

“所以我認為我們需要非常謹慎; 什麼似乎是戰爭混亂的萬能藥根本不是。“

麥克里斯特爾的評論是在也門代表團前往聯合國承認必須建立兒童諮詢中心的幾天之後，因為美國無人機襲擊造成的創傷程度如此之高。

北約駐阿富汗部隊指揮官加入了越來越多來自美國軍方，情報和外交機構的無人駕駛計劃批評者：

羅伯特·格里尼爾（Robert Grenier）曾於2004年至2006年擔任中央情報局反恐中心主任，他最近問道：“未來可能有多少也門人因針對性不嚴格的導彈打擊而轉向暴力極端主義，以及有多少嚴格按照當地議程的也門武裝分子將成為西方對美國的軍事行動的忠實敵人[？]”

與此同時，前美國也門代表團團長Nabeel Khoury警告說，“美國每次為無人機殺死的AQAP行動員都會產生大約四十到六十個新敵人。”