攻擊教皇，軍國主義者瞄準澤連斯基總統的烏克蘭和平方案

作者：尤里·謝利亞任科 World BEYOND War，3月11，2024

教宗方濟各是對的 他說： 在接受瑞士記者採訪時表示，烏克蘭舉起白旗並在國際大國的幫助下開始談判停火並實現公正持久和平，將是勇氣和力量的體現。事實上，這就是澤連斯基總統烏克蘭和平方案的精髓：人道主義和常識比俄羅斯侵略的殘酷性更強大。這就是為什麼首屆和平高峰會將在瑞士舉行，以在國際幫助下啟動和平進程，未來侵略國可能會加入這一進程——前提是克里姆林宮準備好舉白旗！烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基在基輔舉行的新聞發布會上表述了這一點，並在與土耳其總統雷傑普·埃爾多安舉行的新聞發布會上重申了這一點。

我們譴責對梵蒂岡立場的錯誤解釋，軍國主義者在一場可恥的信息戰中利用這些錯誤解釋，以批評教宗言論為藉口，抹黑澤連斯基總統的烏克蘭和平方案，並向社會強加軍國主義意識形態：據稱，外交是據稱，大屠殺是失敗的方法，也是勝利的方法。

教宗方濟各的話被憤世嫉俗的「戰略傳播者」巧妙地解讀為呼籲投降和對烏克蘭勝利缺乏信心。但這種解釋與教宗實際所說的完全相反。記者向教宗提出了一個有爭議的問題，涉及他對侵略國優越性的謠言、要求投降以及對此類呼籲的警告的態度。記者用「白旗」一詞作為投降的象徵。對此，教宗方濟各解釋說，舉白旗意味著開始談判，它可以讓你在軍事失敗後透過外交手段加強自己的立場。教宗正確地強調，最強大的人是看到局勢、為人民著想並尋求避免許多人死亡和局勢惡化的人。教宗方濟各相信烏克蘭在公正和平談判中取得成功，他為烏克蘭祈禱並支持烏克蘭和平方案。

但也許這不是夢想軍事獨裁的軍國主義者的操縱？也許外交被錯誤地等同於投降，只是因為不知道白旗並不意味著投降，而是議員打算根據《海牙陸戰法律和慣例公約》進行談判？也許正是因為缺乏和平文化，而不是因為為了社會上的軍事統治而壓制和平文化的願望，一種錯誤的刻板印象正在我國蔓延和盛行，即白旗意味著投降？我願意相信這個天真的解釋。但實際上，烏克蘭軍方非常清楚白旗意味著什麼。根據烏克蘭國防部命令批准的《關於在烏克蘭武裝部隊執行國際人道法規範的程序的指示》：“白旗表明舉起白旗的人的意圖是開始與對方談判，並不意味著投降。”

不幸的是，由於烏克蘭和平文化發展薄弱，烏克蘭社會很容易受到軍國主義的操縱。幾十年來，烏克蘭沒有接受民主社會所應有的和平公民教育，而是維持著共產主義極權主義的“軍事愛國教養”，就像現在正在幫助普丁政權為了帝國主義野心而將人民推向死亡的教育一樣。由於蘇聯軍事機器的殘餘，人們盲目信任軍隊，把最大的希望寄託在烏克蘭武裝部隊身上，忽略了民間社會、平民在政治和經濟中的軟實力和關鍵作用。

儘管烏克蘭社會渴望民主，並在民意調查中表達了反對軍事獨裁的態度，但在教育系統、大眾媒體和很大程度上軍事化的民間社會機構的軍國主義灌輸影響下，人們已經準備好容忍軍國主義——軍隊在社會中的至高無上的地位。作為國家的“捍衛者”，人權不斷遭到系統性侵犯，軍隊、安全和執法機構的法律虛無主義。我們需要改革民間社會、和平教育和動員和平運動，讓更多烏克蘭平民參與非暴力抵抗俄羅斯侵略和保護烏克蘭民主，確保安全和國防領域真正民主的民事控制。我們必須明白，真正的國家安全是基於對人權的充分法律保護、和平解決衝突的能力以及民主的民事治理。

Атакуючи Папу, мілітаристи ціляться в Українську формулу мируо

帕帕 Франциск у інтерв'ю швейцарській телерадокомпанії правильно 說, що для України була б проявом сили відвага підняти білий прапор ою для припинення вогню та досягнення справедливого і тривалого миру. Насправді, в цьому суть Української формули миру ПрезидентаЎ зд сильніші за бру тальну жорстокість російської агресії。 Саме для того і проводитиметься інавгураційний саміт миру втШвейцаои одною допом огою，до якого в подальшому — за умови готовності Кремляпдін — може бути залучена держава-агресор。 Про це Президент України Володимир Зеленський заявив на прес-конфеоен нції з Президентом Туреччини Реджепом Ердоганом。

Засуджуємо хибні інтерпретації позиції Ватикану, які виктристов ійній він伊，щоб під приводом критики слів Папи дискредитувати Українсьои редитувати Українсько і нав'язати суспільс тву мілітаристичну ідеологію: дипломатія — нібиво он лх до перемоги .

Слова Папи Франциска були маніпулятивно витлумачені цинічними “сстр уляції тя一個 невіра в перемогу України。 Але ця інтерпретація повністю протилежна тому, що насправдіі сказав Папа. Репортер задав Папі дискусійне питання про його ставлення доЕут датися та заст ережень проти таких закликів。 Репортер використав вираз “білий прапор” як символ капітуляції。 У відповідь Папа пояснив, що підняти білий прапор означає розо озиції дипломатичним шляхом після військових невдач。 Папа правильно підкреслив, що найсильнішим є той, хто розуміє ситуд икнути подаль шої загибелі людей та погіршення ситуації。 Папа Франциск вірить в успіх України на переговорах про справедливи иворах про справедли є Українс ьky формулу миру。

Але，може，йдеться не про маніпуляції мілітаристів，які мріють ро Може, дипломатію брехливо приріняли до капітуляції просто через неонн ляцію,是不是？ Може, просто через брак культури миру, а не через прагнення мриушиирез прагнення мри йськових у суспіл стві，у нас поширюється і панує хибний стере ？ Хотілося б вірити у це наївне пояснення。 Але у дійсності українські військові чудово знають, щовозначапбіил Відповідно до Інструкції про порядок виконання норм міжнародного гуманіианмо їни, затве рдженої наказом Міністерства оборони України: ” пітуляцію”。

На жаль, українське суспільство виявилося вразливим до мілітарис у культуру миру в Україні。 Десятиліттями замість мирної громадянської освіти, гідної демократичо я комуністи чне тоталітарне “військово-патріотичне виховання” на зраЕокоогy режиму гнати людей на сме рть заради імперіалістичних амбіцій。 Через цей пережиток військової машини радянського союзу мьди дпоокого союзу мьдиапоо щі надії上一頁ономиці。

Хоча суспільство прагне демократії і налаштоване проти військовоїтсокиат індоктр инації у системі освіти, мас-медіа та великою мірою мілітаризо тва готові терпіти мілітаризм – верховенство військових у суспільстсо і порушення прав людини силиви伊米伊структурами，правовий ніг​​ілізм армії та силових відомств。 Нам потрібне оздоровлення громадянського суспільства, мирна освітя широких вер ств цивільних українців до ненасильницькоготро ії в Україні, забезпечення реального демократичного контролю в сф說話Ми маємо зрозуміти, що в основі справжньої національноївб йеккилеииит юдини, вміня мирно вирішувати конфлікти та демократичне цивільне урядування。