为什么萨曼莎(Samantha Power)不应该担任公职

作者:David Swanson, World BEYOND War1月27,2021

它采取了多种方法来推销2003年对伊拉克的战争。 对于某些人来说,这是对想象中的威胁的防御。 对于其他人来说,这是虚假的报仇。 但是对于萨曼莎·鲍尔来说,这就是慈善事业。 她当时说:“美国的干预可能会改善伊拉克人的生活。 他们的生活不会变得更糟,我认为可以肯定地说。” 不用说,这是不安全的。

Power上过课吗? 不,她继续对利比亚发动战争,结果证明是灾难性的。

然后她学会了吗? 不,她采取了明确的立场反对学习,公开主张有义务不对利比亚的结果置若as闻,因为这可能会阻碍对叙利亚发动战争的意愿。

Samantha Power可能永远不会学习,但我们可以。 我们可以停止让她担任公职。

我们可以告诉每个美国参议员拒绝提名她领导美国国际开发署(USAID)。

萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)是国家安全委员会(National Security Council)的“人权主管”和联合国大使,他支持美国对也门的沙特战争和以色列对巴勒斯坦的袭击,谴责对以色列的批评,并帮助阻止国际社会对也门的袭击作出反应。

权力一直是对俄罗斯敌对以及对俄罗斯毫无根据和夸大的指控的主要支持者。

权力在冗长的文章和书中对她提倡的所有战争都没有多少遗憾(如果有的话),相反,她选择对没有发生的战争机会错失而感到遗憾,特别是在卢旺达-她误导性地描述了这一点。这种情况不是由军国主义造成的,而是军事袭击本来可以减少而不是增加痛苦。

我们不需要使用更多人道主义语言的战争拥护者。 我们需要和平倡导者。

拜登总统已经提名了比平常少得多的战争支持者来指挥中央情报局,但是目前尚不清楚如果Power运行USAID,这将有多重要。 由美国国际开发署资助的国家民主基金会的联合创始人艾伦·温斯坦说:“我们今天所做的许多事情都是25年前由中央情报局秘密完成的。”

美国国际开发署资助了旨在推翻乌克兰,委内瑞拉和尼加拉瓜政府的工作。 我们现在需要的最后一件事是由惯常的“干预者”负责的美国国际开发署。

这是指向 电子邮件在线参议员竞选 拒绝萨曼莎·功率(Samantha Power)。

这是更多阅读内容:

艾伦·麦克劳德(Alan MacLeod): “鹰派干预的记录:拜登选择萨曼莎·权力来领导美国国际开发署”

大卫斯旺森: “ Samantha Power可以从其填充单元看到俄罗斯”

拦截: “萨曼莎最高权力助手现在正在游说破坏也门战争的对手”

大卫斯旺森: “关于卢旺达的谎言如果不加以纠正将意味着更多战争”

一个响应

  1. 就使用军事暴力迫使美国对世界其他地区的要求而言,民主党人同样糟糕,甚至不逊于共和党。 美国本身就是一个恐怖主义国家,试图通过对平民目标实施暴力来实现政治和政权更迭。 当目标政府的可怜公民听到美国无人机在头顶的嗡嗡声时,他们多半陷入了恐怖。 他们永远不知道是否会突然死亡!

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *

相关文章

我们的变革理论

如何结束战争

为和平而行动挑战
反战活动
帮助我们成长

小捐助者使我们前进

如果您选择每月至少定期捐款 15 美元,您可以选择一份感谢礼物。 我们感谢我们网站上的经常捐助者。

这是您重新构想的机会 world beyond war
WBW商店
翻译成任何语言