为什么美国对COVID-19如此脆弱？

尼古拉斯·JS·戴维斯（Nicolas JS Davies），27年2020月XNUMX日

美国已成为 新中心 全球冠状病毒大流行中，有超过80,000例，超过了中国或意大利。 已有一千多名美国人死亡，但这肯定只是美国异常不足的致命冲突之间的开始。 公共医疗 系统和真正的大流行。

另一方面，中国和韩国都有通用的公共卫生系统，可满足其大部分人民的医疗需求，它们已经通过有针对性的隔离，动员公共医疗资源和快速开展测试计划，扭转了Covid-19的潮流。并有效地测试可能与该病毒接触的每个人。 中国寄出 40,000 在该流行病的头两个月，医生和医务人员（包括10,000名呼吸专科医生）进入了湖北省。 现在已经连续三天没有新病例，并且开始解除社会限制。 韩国快速测试结束 300,000人份，只有139人丧生。 

WHO的Bruce Aylward于XNUMX月底访问了中国， 报道“我认为从中国学习的关键是速度……您可以更快地找到案子，隔离案子并跟踪他们的密切联系，您将获得更大的成功……在中国，他们建立了庞大的发烧网络医院。 在某些地区，团队可以在四到七个小时内给您擦拭并为您提供答案。 但是您必须进行设置-速度就是一切。”

意大利的研究人员已通过实验证实， 3 4出来的 Covid-19病例无症状，因此仅通过检查有症状的人就无法检测到。 经过一系列致命的失误，美国 第一种情况 20月6日（与韩国同日），两个多月后才开始进行广泛的测试，当时我们的病例数已居全球之首，死亡人数排名第六。 即使到现在，美国仍主要将测试仅限于有症状的人，而不是针对在中国如此有效的新病例接触者进行针对性测试。 这确保了原本健康，无症状的携带者会在不知不觉中传播病毒并继续助长其指数增长。

那么，为什么美国如此独特地无能力像中国，韩国，德国或其他国家一样有效地应对这种大流行呢？ 缺乏国家，公共资助的全民卫生系统是严重的缺陷。 但是，我们持续无法建立自己本身是美国社会其他功能失调方面的结果，包括强大的商业和阶级利益对我们的政治体系造成的腐败，以及美国的“例外主义”使我们无法从其他国家学习到什么。 

此外，对美国人思想的军事占领使美国人对“防御”和“安全”的严格军事观念洗脑，使美国人在战争和军国主义方面的利益偏重于联邦开支的优先事项，而牺牲了包括健康保健在内的所有其他国家的重要需求美国人

为什么我们不能只是炸弹病毒？

当然，这个问题很荒谬。 但这就是美国领导人如何应对我们面临的每一种危险，将我们的国家资源大量转移到军事工业综合体（MIC），使这个否则富有的国家缺乏资源来解决我们的领导人无法假装解决的问题武器和战争。 根据什么算作“国防”支出，它占 高达三分之二 联邦可支配支出。 即使是现在，波音公司的救助计划 第二大 对于帮助特朗普家族和国会许多人而言，美国武器制造商比帮助美国家庭度过这场危机更为重要。

在1989年冷战结束时，高级官员告诉参议院预算委员会，美国的军事预算可以安全地用于 按50％减少 在接下来的十年中。 委员会主席吉姆·萨瑟（Jim Sasser）称赞此刻为“国内经济学至上的曙光”。 但是到2000年，军工联合体的影响力将“和平红利”缩小到 22％减少 1990年以来的军事支出（扣除通货膨胀因素后）。 

然后，在2001年，军工联合体抓住了19个主要是沙特阿拉伯年轻人的新世纪的犯罪，他们仅手持切割刀发动新的战争， 最贵的 第二次世界大战以来的美军集结。 作为前纽伦堡战争罪行检察官本杰明·费伦茨（Benjamin Ferencz） 当时说，这不是对11月XNUMX日犯罪行为的合法对策。 费伦茨告诉NPR：“对那些对做错事不负责任的人进行惩罚永远是不合法的，”。 “如果您只是通过轰炸阿富汗来报复，或者说是塔利班，将会杀死许多不同意所发生事的人。”  

尽管所谓的“全球反恐战争”惨遭惨败，但它为机会主义的军事集结所证明的合理性仍然赢得了华盛顿的所有预算战。 调整通货膨胀后， 2020年美国军事预算 比59年高2000％，比23年高1990％。 

在过去的20年中（以2020年的美元价值），美国已经 $ 4.7 万亿 五角大楼要比自2000年以来才保持预算水平高得多。即使是在1998年至2010年之间，正如卡尔·康尼塔（Carl Conetta）在 他的论文, 不受约束的国防：了解美国国防支出激增2万亿美元，实际的战争支出与不相关的额外军事支出相对应，这主要是增加了用于发展和购买的采购支出。 昂贵的新军舰 对于海军而言，像 F-35战斗机 空军，以及军队每个部门的新武器和装备清单。 

自2010年以来，我们国家资源前所未有地转移到军工联合体，远远超过了实际的战争支出。 奥巴马花了 更多关于军事 比布什，现在特朗普花了更多。 除了五角大楼额外的4.7万亿美元支出外，美国的战争和军国主义也付出了代价 再增加1.3万亿美元 自2000年以来一直是退伍军人事务的代表（也根据通货膨胀进行了调整），因为美国人可以预料地从美国战争中返回家园，而美国所需要的医疗水平是美国本来无法为人民提供的。 

现在，所有这些钱都已经用光了，就像在阿富汗的某个地方堆积起来，并被其中一些人焚化了一样。 80,000枚炸弹 自2001年以来，美国就不再是这个贫穷的国家了。因此，我们没有钱花在公立医院，呼吸机，医疗培训，Covid-19测试或我们在这场非军事危机中迫切需要的任何东西。

美国的6万亿美元已被完全浪费，甚至更糟。 反恐战争并未打败或终结恐怖主义。 这只会加剧世界各地无休止的暴力和混乱。 美国的战争机器摧毁了一个国家一个国家：阿富汗，伊拉克，索马里，利比亚，叙利亚，也门，但它从未重建过或为任何一个国家带来了和平。 同时，俄罗斯和中国建立了针对美国的21世纪有效防御 过时的战争机器 仅花费其一小部分费用。

当世界各国面对Covid-19的共同危险时，也许最愤世嫉俗的回应是美国政府决定对 更加残酷的制裁 伊朗是受灾最严重的国家之一，已经因美国现行制裁而被剥夺了救生药物和其他资源。 

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯呼吁 立即停火 在这场危机期间的每一场战争中，并让美国解除 致命制裁 在世界各地的所有邻居中。 其中应包括伊朗； 北朝鲜; 苏丹; 叙利亚; 委内瑞拉津巴布韦古巴在抗击大流行中发挥着勇敢而积极的作用， 营救乘客 被美国和其他国家拒绝入境的受感染的英国游轮， 派遣医疗队 前往意大利和世界其他受感染国家。

21世纪的指挥经济

“命令经济”是一个冷嘲热讽的术语，用于批评冷战期间东欧的中央计划经济。 但是经济学家埃里克·舒茨（Eric Sc​​hutz）使用 21世纪指挥经济 作为他2001年的书的字幕 市场与力量, 在其中，他分析了垄断性跨国公司的主导市场力量对美国经济的影响。 

正如Schutz所解释的那样，新自由主义（或新古典）经济学理论忽略了一代美国人被教导崇敬的“自由”市场中的关键因素。 这个被忽略的因素是 功率。 随着越来越多的美国人生活被赋予神话般的市场“看不见的手”，每个市场中最有权势的参与者都可以自由地利用自己的市场力量来集中财富甚至自己拥有更大的市场力量（并不是那么看不见） ），驱使规模较小的竞争对手破产，并剥削其他利益相关者：客户； 雇员; 供应商； 政府； 和当地社区。

自1980年以来，越来越少的大公司逐渐接管了美国经济的每个部门，这对美国生活产生了可预见的破坏性影响：小型企业的机会越来越少； 减少对公共基础设施和服务的投资； 工资下降或停滞； 租金上涨； 教育和医疗保健私有化； 破坏当地社区； 以及政治上的系统性腐败。 现在，影响人们一生的关键决策主要是通过竞标做出的，并且符合大型银行，大型制药公司，大型科技公司，大型农业集团，大型开发商，军工联合体和最富有的1％美国人的利益。

在各行各业中，高级官员在军队，游说公司，公司董事会，国会和行政部门之间通过的臭名昭著的旋转门是复制品。 莉兹·福勒曾作为参议院和白宫工作人员撰写《平价医疗法案》的人，曾是蓝十字蓝盾公司的母公司Wellpoint Health（现为Anthem）的高级主管，该公司现在根据法律获得了数十亿美元的联邦补贴她写了。 然后，她以强生公司高管的身份重返“行业”，就像詹姆斯“疯狗”马蒂斯重返他的职位一样。 坐在板上 在通用动力公司（General Dynamics）获得国防部长的“公共服务”奖。

无论每个美国人可能喜欢资本主义和社会主义的任何组合作为美国经济的榜样，很少有人会选择这种腐败的21世纪命令经济作为他们选择赖以生存的制度。 如果诚实地告诉选民这是他们所信奉并计划提倡的制度，那么有多少美国政客会赢得选举？

我们生活在一个人人都知道交易很烂的社会，就像伦纳德·科恩（Leonard Cohen） 歌走了，但我们仍然迷失在镜子的大厅里，这是“分而治之”策略的受害者，在这个策略中，富裕而强大的控制政治和媒体以及21世纪的其他各个部门都在主导经济。 特朗普，拜登和国会领导人只是他们最新的人物，在他们和他们的薪资管理者一直向银行大笑的时候，互相妖魔和争论。

当Covid-19出现在现场时，民主党在拜登周围的行列关闭方式有一种野蛮的讽刺意味。 一个月前，似乎2020年可能是美国人终于吹灭了营利性美国健康保险业资金充裕的烟幕和镜子的那年，并实现了由公共资助的全民医疗保健的一年。 取而代之的是，民主党领导人似乎正在为另一次屈辱性失败的小恶魔而定，以及特朗普在他们心目中的四年多的桑德斯总统任期和全民医疗的更大危险。 

但是现在，这个功能异常失调的社会突然陷入了一种真正的自然力量，这种微小的病毒可以杀死数百万人。 其他国家比我们现在更成功地对其医疗保健和社会系统进行了严格的测试。 那么，我们最终会从美国梦中醒来，睁开眼睛，开始向其他国家的邻居学习，包括那些政治，经济和医疗体系与我们不同的邻国吗？ 我们的生活可能取决于它。

Nicolas JS Davies是作者 我们手上的血：美国入侵和毁灭伊拉克. 他是一名自由记者，也是CODEPINK的研究员。