为什么Fatou Bensouda的签证被撤销

作者：Robert C. Koehler，四月14，2019

她怎么敢质疑美国军国主义的神圣性？

担任国家安全顾问 约翰·博尔顿 去年秋天宣布，国际刑事法院构成“对美国人民的宪法权利和美国主权的攻击”。

这就是博尔顿所说的你和我，以及最近的事情 废止 ICC检察官Fatou Bensouda的签证 - 在她坚持调查美国在阿富汗的战争罪行之后 - 只是美国自从在2002成立以来向法院宣布的外交战争中的最新一步。

国际刑事法院“最有活力的支持者”的“基本上未说出口，但始终是中心目标”是为了限制美国“博尔顿说，煽动反对国际法和全球价值观的言论。 “目标不仅限于针对美国的个别服务成员，而是针对美国的高级政治领导层，以及保持国家安全的坚定决心。”

这是令人震惊和令人敬畏的言论，言辞意在粉碎所有辩论，所有的讨论。 美国是一个自由的国家，男人。 这是地球上最高的价值。 博尔顿和他所代表的军用工业机器，它可以自由地发动它想要的任何战争，而且它所支付的每一场战争都是绝对必要的。

在我看来，一套更复杂的价值观用于推动这个国家的官方言论。 在特朗普时代，事情变得越来越简单化，因为政府试图将国家定义为完整：不再允许进化。 边界关闭。 。 。 穆斯林，墨西哥人和国际刑事法院检察官。

在第二次世界大战之后考虑美国 - 当然，就像现在一样，这是一个傲慢的超级大国，但可能是由超出权利的价值所驱动的。 该国在建立该国的过程中发挥了核心作用 国际军事法庭制定标准以开始创造全球和平，当然，让失败的轴心国欧洲对它们负责。

第二次世界大战失败者犯下的应受惩罚的违法行为似乎是由获胜者提出的，他们认为这些罪行必须永远不会再发生，包括：（a）危害和平的罪行，即策划和发动侵略战争; （b）战争罪，例如“肆意破坏城市，城镇或村庄，或者没有军事必要性的破坏”; （c）危害人类罪：即“谋杀，灭绝，奴役，驱逐和对任何平民人口犯下的其他不人道行为”。

如果这些话实际上意味着什么（这是什么的 国际刑事法院 似乎认为是这样的）？

“如果今天美国政府接受审判，就像它在纽伦堡试图纳粹的同样基础，近年来在阿富汗和伊拉克采取的行动，它可能必须自己定罪。”

所以写道 罗伯特希格斯 独立学院智库 - 5月2004！ 此时，阿富汗战争，现在是美国历史上最长的战争，还不到三年，伊拉克战争已经持续了不到一年。

“任何人都可以真诚地坚持认为赫尔曼·戈林和阿尔弗雷德·乔德尔犯下的罪行，”希格斯继续说道，“对于唐纳德拉姆斯菲尔德和迪克切尼来说，这不是同样的罪行吗？”

那么，约翰博尔顿可以。 这是另一个十五年后的事情，随着战争，几乎没有新闻，仍在继续。 这几乎就像他们自己一样向前发展，但正如博尔顿提醒我们的那样，他们代表着“美国高级政治领导人的意志，以及保持国家安全的坚定决心”。

这些是在政治自身利益中形成的防御性盔甲，也就是政治家说话的陈词滥调。 当他们抵制战争的实际现实时，他们会喘不过气来。 例如， 人权观察，总结了美国参议院情报委员会关于中央情报局“强化审讯”技术的报告的2014调查结果，指出：

“摘要描述了许多先前报道的关于中情局酷刑计划的事实，包括该机构使用痛苦的压力位置，强迫站立，延长睡眠剥夺，广泛的强光和大声的噪音暴露，水刑，并将被拘留者扔到墙上或将他们关在棺材里。

“它还包含新的细节，显示中央情报局的酷刑更加残酷 以前想过。 该机构使用了痛苦的束缚，强加了惩罚性的“肛门喂养”或“肛门补液”，并将腿部骨折的强迫被拘留者站在墙上戴着镣铐。“

一切都以我们国家的安全为名！ 而且还有更多。 我们的轰炸活动怎么样 - 谋杀无数村民，婚礼庆典。 。 。 在朝鲜和越南以及阿富汗和伊拉克。 最终，他们只是成为附带损害，对Timothy McVeigh等大规模杀人犯来说，这是一个极大的情感利益。

希格斯，写关于村庄的毁灭 Makr al-Deeb在伊拉克，5月19，2004，其中美国轰炸和扫射的死亡人数超过40人，引用幸存者的话给美联社记者：“其中一个（死者）是我的女儿。 我发现她离家几步，她的2岁的儿子拉德抱在怀里。 她的1岁儿子Raed躺在附近，他的脑袋不对。“

这些数据几乎令人痛苦，无法引用，对公众开放。 将它乘以数千或数百万，并设法变成国家安全。

但每次事件，在死者成为附带损害之前近距离观察，都是战争罪。 对不起，Bensouda女士，但国家安全要求我们撤销您的签证。

Robert Koehler是一位屡获殊荣的芝加哥记者和全国性的辛迪加作家。 他的书， 勇气在伤口上变得强大 是可用的。 联系他 koehlercw@gmail.com 或访问他的网站 commonwonders.com.