我们需要谈谈如何永远结束战争

约翰霍根， 司徒，四月30，2022

我最近问我一年级的人文课程： 战争会永远结束吗？ 我明确指出我想到了战争的结束，甚至是 威胁 国家之间的战争。 我通过分配“战争只是一种发明”由人类学家玛格丽特米德和“暴力史”心理学家史蒂文·平克（Steven Pinker）。

像平克一样，一些学生怀疑战争源于根深蒂固的进化冲动。 其他人同意米德的观点，即战争是一种文化“发明”，而不是“生物必需品”。 但无论他们认为战争主要源于先天还是后天，几乎我所有的学生都回答：不，战争永远不会结束。

他们说，战争是不可避免的，因为人类天生就贪婪好斗。 或者因为军国主义，就像资本主义一样，已经成为我们文化的永久组成部分。 或者是因为，即使我们大多数人都讨厌战争，希特勒和普京这样的好战分子总会出现，迫使爱好和平的人们为自卫而战。

我的学生的反应并不让我感到惊讶。 大约 20 年前，在美国入侵伊拉克期间，我开始询问战争是否会结束。 从那时起，我在美国和其他地方对数千名不同年龄和不同政治信仰的人进行了调查。 大约十分之九的人说战争是不可避免的。

这种宿命论是可以理解的。 自 9/11 以来，美国一直处于战争状态。 虽然美军去年离开阿富汗 经过20年的暴力占领，美国仍然保持着一个全球军事帝国 跨越80个国家和地区. 俄罗斯对乌克兰的攻击强化了我们的感觉，即当一场战争结束时，另一场战争就会开始。

战争宿命论弥漫在我们的文化中。 在 广袤，我正在阅读的科幻系列，一个角色将战争描述为一种“疯狂”，它来来去去，但从未消失。 “我担心，只要我们是人类，”他说，战争“就会与我们同在”。

这种宿命论在两个方面是错误的。 首先，它在经验上是错误的。 研究证实了米德的说法，即战争远没有深刻的进化根源，而是 一个相对较新的文化发明。 和 正如平克所展示的，尽管最近发生了冲突，但战争自二战以来急剧下降。 几个世纪以来的死敌法国和德国之间的战争已经变得像美国和加拿大之间的战争一样不可思议。

宿命论也是错误的 道德 因为它有助于延续战争。 如果我们认为战争永远不会结束，我们就不太可能试图结束它。 当攻击不可避免地爆发时，我们更有可能维持武装力量来阻止攻击并赢得战争。

想想一些领导人对乌克兰战争的反应。 乔·拜登总统希望将美国年度军事预算提高到 813 亿美元，这是有史以来的最高水平。 美国的军费开支已经是中国的三倍多，是俄罗斯的十二倍。 斯德哥尔摩国际和平研究所，SIPRI。 爱沙尼亚总理卡亚卡拉斯敦促其他北约国家增加军费开支。 “有时实现和平的最佳方式是愿意使用军事力量，”她在 纽约时报.

已故的军事历史学家约翰·基冈对以力量求和平的论点提出了质疑。 在他 1993 年的代表作中 战争史，基冈认为，战争主要既不是源于“人性”也不是经济因素，而是源于“战争制度本身”。 根据基根的分析，为战争做准备会增加而不是减少可能性。

战争还将资源、独创性和精力从其他紧迫问题上转移开来。 各国每年在武装部队上总共花费大约 2 万亿美元，其中美国几乎占了一半。 这笔钱专门用于死亡和破坏，而不是用于教育、医疗保健、清洁能源研究和反贫困计划。 作为非营利组织 World Beyond War 文件，战争和军国主义“严重破坏自然环境，侵蚀公民自由，耗尽我们的经济”。

即使是最公正的战争也是不公正的。 二战期间，美国及其盟友——好人！——向平民投掷燃烧弹和核武器。 美国批评俄罗斯在乌克兰杀害平民，这是正确的。 但自 9 月 11 日以来，美国在阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、叙利亚和也门的军事行动已导致超过 387,072 名平民死亡。 布朗大学的战争成本项目.

俄罗斯对乌克兰的袭击暴露了战争的恐怖有目共睹。 与其加强我们的军备来应对这场灾难，我们应该讨论如何创造一个永远不会发生这种血腥冲突的世界。 结束战争并不容易，但它应该是一种道德要求，就像结束奴隶制和征服妇女一样。 结束战争的第一步是相信这是可能的。

约翰·霍根 (John Horgan) 是科学写作中心的负责人。 本专栏改编自 ScientificAmerican.com 上发表的一篇文章。