大卫·斯旺森， 让我们尝试民主，八月25，2021
在许多方面，战争越来越不可见。 当然，在美国学术界，平克主义者假装我们生活在一个伟大的和平时期是通过各种统计操作来实现的，但首先是宣布内战不是战争，宣布美国战争是内战——例如，当美国离开的那一刻，阿富汗人拒绝继续互相残杀（该死的他们！），这是一件棘手的事情。
但在美国，战争和军国主义——或者它们的一些奇怪的影子——无处不在：无尽的感谢、特殊的停车位和飞机登机、无尽的招聘广告和武器广告、无数的电影和电视节目。 战争被无情地正常化。 而且，奇怪的是，无处不在的战争庆祝活动使战争变得如此不容置疑，以至于当战争爆发时几乎没有人反对 不能 提到 - 即使在应该提到的情况下。
XNUMX 月，世界各国将就气候协议进行谈判，同时明确 离开了 并给予所有军队一揽子豁免。 这是一项亲美行动，因为世界军费开支的大部分来自美国或美国武器。 但这同时也只是对每个人的军事进行中立、正常、不容置疑的优先排序，因为军事比地球气候更重要。
这也是一种常见模式的一部分。 军队是 遗漏了 对 COVID 传播的分析。 尽管构成了联邦可自由支配支出的大部分，但很难找到有关公共支出的讨论，或美国国会议员的竞选网站提到军费支出、战争、和平、条约、国务院或 96% 的存在人性。 我们有关于 PFAS 化学品的电影省略了其中最大的传播者。 我们有环保团体关注超级基金灾难现场，但不是对其中绝大多数负责的实体。 我们开展的反种族主义运动并不关心战争对种族主义的持续推动。 退伍军人是非常不成比例的美国大规模射击者，但提及这一事实的新闻报道的数量可以在双臂被炸掉的人的手指上计算。 绿色新政，就像基础设施和和解法案一样，无视军国主义可用的资金或军国主义造成的损害——好吧，不是和解法案提出在未来 10 年每年都大幅增加军费开支，这是很正常的事情并建议增加军费开支的反对者不要注意到它。 公民自由团体不反对侵蚀自由的战争，甚至支持将女性加入到可以被迫参加战争的人群中。 进步事业的多议题联盟通常会忽略和平——我不得不想象大多数武器经销商并不介意这一点，因为当你消除和平时，你也有助于消除战争。
有时战争不能被排除在新闻之外。 但即便如此，它也不会表现为战争。 在最近的情况下，它变成了疏散处理不当，给人的印象是 20 年战争中最可怕的恐怖都将在最后几天被发现。 我们似乎总是忽略了这样一个事实，即战争是对大量人类的片面屠杀——同样大量的人受伤、受到创伤、无家可归和处于危险之中。
收集关于阿富汗直接暴力造成的战争死亡的报告，布朗大学的战争成本项目总共获得了大约 240,000. 尼古拉斯·戴维斯 已经指出 2006 年在伊拉克，你必须将报告的死亡人数乘以 12 才能得到在伊拉克进行的科学调查得出的数字，而在 1996 年危地马拉，你必须乘以 20。从 240,000 开始，乘以 12 得出 2.8 万可能直接死于阿富汗的战争暴力。 乘以 20，您会得到 4.8 万。 对这个问题的兴趣极其有限。 在阿富汗没有进行过认真的研究。 美国企业媒体对这些话题的报道与人道主义战争一样不存在。 和 根据 拜登总统，
“美国军队不能也不应该在阿富汗军队不愿意为自己而战的战争中战斗，并在战争中死去。”
公平地说，拜登目前对新内战未能实现感到不安。 尽管如此，有人可能会告诉他，阿富汗军人的死亡人数至少是美军的 10 倍。 或者整个所谓的情报界都可能被一个历史学家或和平活动家所取代，外国占领的可能命运可能在 20 年前就已经掌握了。
