通过乔治·莱基， 发动非暴力二月28，2022
纵观历史，面临占领的人们利用非暴力斗争的力量来挫败他们的入侵者。
与世界上许多人一样，包括成千上万勇敢的俄罗斯人抗议他们的国家对邻国乌克兰的野蛮入侵，我知道捍卫乌克兰独立和民主愿望的资源不足。 拜登、北约国家和其他国家正在集结经济力量，但这似乎还不够。
诚然，派遣士兵进来只会让情况变得更糟。 但是，如果有一个未开发的资源来行使权力，而这种资源几乎没有被考虑呢？ 如果资源情况是这样的：有一个村庄几个世纪以来一直依赖溪流，但由于气候变化，它现在正在干涸。 鉴于现有的财力，该村距离河流太远，无法修建管道，该村将面临尽头。 没有人注意到墓地后面的沟壑里有一个小泉水，加上一些挖井设备，它可以成为丰富的水源，拯救村庄？
乍一看，这就是 20 年 1968 月 XNUMX 日捷克斯洛伐克的情况，当时苏联开始重新确立其统治地位——捷克的军事力量无法挽救它。 该国领导人亚历山大·杜布切克（Alexander Dubcek）将他的士兵锁在军营中，以防止发生一系列徒劳的小规模冲突，这种小规模冲突只会导致伤亡。 当华约军队进军他的国家时，他写信指示他在联合国的外交官在那里立案，并利用午夜时间准备逮捕和在莫斯科等待他的命运。
然而，杜布切克、外国记者或入侵者没有注意到，墓地后面的沟壑中有相当于水源的地方。 过去几个月，越来越多的反对者决心创造一种新的社会秩序：“有人情味的社会主义”。 大批捷克人和斯洛伐克人在入侵之前就已经行动起来，他们一起兴奋地开发了一个新的愿景。
当入侵开始时，他们的势头很好，他们即兴发挥出色。 据报道，21 月 XNUMX 日，数十万人在布拉格观察到了短暂的停顿。 Ruzyno 的机场官员拒绝为苏联飞机提供燃料。 在许多地方，人群坐在迎面而来的坦克的路径上； 在一个村子里，市民们组成了一条人链，在乌帕河上的一座桥上持续了九个小时，导致俄罗斯坦克最终掉头而去。
卍字符被涂在坦克上。 俄文、德文和波兰文的传单向入侵者解释他们错了，不知所措的守卫士兵和愤怒的捷克青年之间进行了无数次的讨论。 军队方向错误，路牌甚至村牌都变了，拒绝合作和拒绝食物。 秘密广播电台向民众广播建议和抵抗新闻。
入侵的第二天，据报道有 20,000 人在布拉格的瓦茨拉夫广场示威； 第三天，一个小时的停工让广场安静得令人毛骨悚然。 第四天，年轻的学生和工人无视苏联的宵禁，在圣瓦茨拉夫雕像前全天候坐下。 布拉格街头每 10 个人中就有 XNUMX 个人在翻领上佩戴捷克国旗。 每当俄罗斯人试图宣布某事时，人们都会发出如此喧闹的声音，以至于俄罗斯人听不见。
抵抗的大部分精力都花在了削弱意志和增加入侵力量的混乱上。 到第三天，苏联军事当局正在向他们自己的军队散发传单，并与捷克人的观点相反。 第二天轮换开始，新部队进入城市以取代俄罗斯军队。 部队，不断对抗，但没有人身伤害的威胁，迅速融化。
对于克里姆林宫以及捷克人和斯洛伐克人来说，赌注很高。 据报道，为了实现其取代政府的目标，苏联愿意将斯洛伐克转变为苏维埃共和国，将波希米亚和摩拉维亚转变为苏联控制下的自治区。 然而，苏联忽略的是，这种控制取决于人民被控制的意愿——而这种意愿几乎看不到。
克里姆林宫被迫妥协。 克里姆林宫没有逮捕杜布切克并执行他们的计划，而是接受了谈判解决方案。 双方妥协了。
就捷克人和斯洛伐克人而言，他们是出色的非暴力即兴创作者，但没有战略计划——一个可以发挥他们更强大的持续经济不合作武器的计划，以及利用其他可用的非暴力策略。 即便如此，他们还是实现了大多数人认为最重要的目标：继续与捷克政府合作，而不是由苏联直接统治。 鉴于当时的情况，这是一场了不起的胜利。
对于其他国家的许多观察者来说，他们想知道利用非暴力力量进行防御的潜力，1968 年 XNUMX 月是一个大开眼界。 然而，捷克斯洛伐克并不是第一次现实生活中的生存威胁激发了人们对通常被忽视的非暴力斗争力量的新思考。
丹麦和著名军事家
就像不断寻找可以维持生命的饮用水一样，寻找可以捍卫民主的非暴力力量也吸引着技术专家：喜欢思考技术的人。 这样的人就是英国著名军事战略家 BH Liddell Hart，我于 1964 年在牛津大学民用防御会议上遇到。 （有人告诉我称他为“巴兹尔爵士”。）
Liddell Hart 告诉我们，二战后不久，丹麦政府邀请他与他们就军事防御战略进行磋商。 他这样做了，并建议他们用训练有素的民众进行的非暴力防御来取代他们的军队。
他的建议促使我更仔细地研究丹麦人在二战期间被隔壁纳粹德国军事占领时的实际行为。 丹麦政府当然知道，暴力抵抗是徒劳的，只会导致丹麦人死亡和绝望。 相反，抵抗精神在地上和地下都发展起来。 丹麦国王以象征性的行动抵抗，骑着马穿过哥本哈根的街道以保持士气，并在纳粹政权加强对犹太人的迫害时佩戴犹太星。 直到今天仍有许多人知道 非常成功的大规模犹太人逃亡 丹麦地下组织即兴创作的中立瑞典。
随着占领的开始，丹麦人越来越意识到他们的国家对希特勒的经济生产力很有价值。 希特勒特别指望丹麦人为他建造军舰，这是他入侵英格兰计划的一部分。
丹麦人明白（我们不是吗？）当有人依靠你做某事时，这会给你力量！ 因此，丹麦工人一夜之间就从可以说是当时最杰出的造船商变成了最笨拙、效率最低的人。 工具“意外”掉入港口，船舱“自行”出现泄漏，等等。 绝望的德国人有时被迫将未完工的船只从丹麦拖到汉堡，以完成它们。
随着阻力的增加，罢工变得更加频繁，工人们提早离开工厂，因为“我必须趁着还有一些光亮的时候回去照料我的花园，因为没有我们的蔬菜我的家人会挨饿。”
丹麦人找到了一千零一种方法来阻止他们对德国人的使用。 这种广泛而充满活力的创造力与进行暴力抵抗的军事替代方案形成鲜明对比 - 仅由一小部分人口实施 - 这会伤害和杀死许多人，并给几乎所有人带来赤裸裸的贫困。
考虑到培训的作用
其他辉煌的即兴非暴力抵抗入侵的历史案例已经过审查。 挪威人不甘示弱，在纳粹占领下利用他们的时间 非暴力地阻止纳粹接管 他们的学校系统。 尽管有挪威纳粹负责该国的具体命令，维德昆·吉斯林（Vidkun Quisling）得到了德国占领军的支持，每 10 名挪威人就有一名士兵。
我在牛津会议上遇到的另一位参与者沃尔夫冈·斯特恩斯坦（Wolfgang Sternstein）做了关于鲁尔坎普夫（Ruhrkampf）的论文—— 1923 年德国工人的非暴力抵抗 法国和比利时军队入侵鲁尔河谷的煤炭和钢铁生产中心，他们试图夺取钢铁生产以进行德国赔偿。 沃尔夫冈告诉我，这是一场非常有效的斗争，是当时德国民主政府魏玛共和国所呼吁的。 事实上，它是如此有效，以至于法国和比利时政府都召回了他们的军队，因为整个鲁尔河谷都在罢工。 “让他们用刺刀挖煤吧，”工人们说。
这些和其他成功案例让我印象深刻的是，非暴力战斗人员在没有接受培训的情况下参与了他们的斗争。 哪个陆军指挥官会在不先训练部队的情况下命令部队参战？
我亲眼目睹了它对美国北方学生的影响 受训南下密西西比 并冒着遭受种族隔离主义者的酷刑和死亡的风险。 1964 年的自由之夏认为接受培训至关重要。
因此，作为一名以技术为导向的活动家，我认为有效的防御动员需要深思熟虑的战略和扎实的训练。 军人会同意我的看法。 因此，令我难以置信的是，在这些例子中，非暴力防御的高度有效性却没有任何好处！ 考虑一下如果他们也得到了战略和培训的安全支持，他们可能会取得什么成就。
那么，为什么任何民主政府——不依赖军工联合体——都不想认真探索以民用为基础的防御的可能性呢？
