军国主义与人道主义的纠缠拓宽了暴力的地域

By 和平科学文摘，六月24，2022

该分析总结并反映了以下研究：McCormack, K., & Gilbert, E. (2022)。 军国主义和人道主义的地缘政治。 人文地理学进展，46（1），179-197。 https://doi.org/10.1177/03091325211032267

谈话要点

• 军国主义和人道主义，特别是西方人道主义，在不同地点和不同规模上制造和证明政治暴力，超出既定冲突地区或战场。
• “人道主义倡议经常与传统军事力量共存，有时甚至相互支持”，从而通过延伸到“在冲突中通常超出军事范围的地方和国内空间”来扩大战争的地域。
• 军国主义和人道主义在“战争与和平； 重建和发展； 包容和排斥； [和]伤害和保护”

通知实践的关键见解

• 重新构想建设和平和人道主义必须消除种族主义-军国主义范式，否则这些努力不仅会达不到其长期变革目标，还会积极维持破坏性体系。 前进的道路是非殖民化、女权主义、反种族主义的和平议程。

总结

人道主义危机和暴力冲突发生在相互关联的多维背景下。 人道主义行动者传统上的任务是为需要帮助的人提供后勤和物质援助。 这些为应对危机而拯救生命和减少痛苦的行动是在中立的人道主义要求范围内进行的。 Killian McCormack 和 Emily Gilbert 挑战了这个想法 人道主义 是一项中立的努力，而是旨在揭示“通过军事化人道主义产生的暴力地理”。 通过添加地理镜头，作者展示了如何 军国主义 人道主义，尤其是西方人道主义，在不同地点、不同规模、超出既定冲突地区或战场的情况下产生政治暴力并为其辩护。

人道主义主义 “以假定的普遍人性为中心，植根于一系列援助和关怀实践，这些实践由‘行善’的中立愿望和对他人苦难的非政治同情心驱动。”

军国主义 “不仅仅是军事，而是社会内部冲突和战争的正常化和常规化，以侵犯政治制度的方式，被价值观和道德依恋所占据，并延伸到通常被认为是民用领域的领域。”

为了在这篇理论文章中勾勒出人道主义与军国主义交叉的空间动态，作者进行了五行探究。 首先，他们研究人道主义如何规范战争和冲突。 例如，国际人道法 (IHL) 似乎根据需要保护非战斗人员的普遍道德推理来限制战争的影响。 然而，实际上，不平等的全球权力关系决定了“谁可以得救，谁可以得救”。 国际人道法还假定关于如何发动战争的“相称性”原则或平民与战斗人员之间的“区别”原则使战争更具人道主义，而事实上，这些原则使基于殖民和资本主义权力关系的特定地点的特定死亡合法化。 然后，人道主义实践将与边界、监狱或难民营等空间相关的社会和政治问题转化为安全问题，从而产生了新的暴力形式。

其次，作者研究了如何将军事干预合理化为人道主义战争。 根据保护责任 (R2P) 原则，军事干预有理由保护平民免受本国政府的侵害。 以人类的名义进行的军事干预和战争是西方的建构，基于西方对非西方国家（尤其是穆斯林占多数的国家）的假定道德和政治权威。 人道主义军事干预是一种矛盾的说法，因为平民以捍卫生命的名义被杀害。 暴力的地理范围扩大到性别关系（例如，将妇女从阿富汗塔利班统治中解放出来的概念）或战争引起的人道主义危机（例如，加沙的围困）导致的人道主义援助依赖。

第三，作者讨论了如何使用军队来应对人道主义危机，从而将人道主义行动空间转变为安全空间。 军队经常为不同类型的危机（例如，疾病爆发、人民流离失所、环境灾难）提供后勤支持，有时是先发制人，导致援助行业的证券化（另见 和平科学文摘 刊文 私营和军事安全公司破坏建设和平的努力) 和迁移路线。 在“保护”移民和难民时，控制和排斥的西方殖民性质是值得注意的，他们“既是被拯救的对象，又是被阻止旅行的人”。

第四，在他们对军队采取的人道主义实践的讨论中，作者展示了帝国军事项目如何与医疗干预、基础设施项目、促进西方经济发展和军队绿化等领域联系在一起。 这在巴勒斯坦、阿富汗、危地马拉和伊拉克等地的破坏和发展周期中尤为明显。 在所有情况下，“人道主义倡议经常与传统军事力量共存，有时甚至相互支持”，从而通过延伸到“冲突中通常超出军事范围的地方和国内空间”来扩大战争地域。

第五，作者阐述了人道主义与武器发展之间的联系。 战争手段与人道主义话语有着内在联系。 无人机等一些武器技术被认为更人性化。 无人机袭击杀人——主要是西方的做法——被认为是人道和“外科手术”，而使用砍刀被认为是不人道和“野蛮”的。 同样，在人道主义的幌子下开发了非致命武器。 这些武器利用技术创新和人道主义话语来扩大国内和国际事务中的暴力地域（例如，警察和私人安全部队使用泰瑟枪或催泪瓦斯）。

本文通过空间和尺度的视角展示了西方人道主义与军国主义的纠葛。 军国主义和人道主义在“战争与和平； 重建和发展； 包容和排斥； [和]伤害和保护”

通知实践

本文的结论是，人道主义-军国主义的关系“在很大程度上导致了战争在时间和空间上的持久性，无论是‘永久的’还是‘无处不在的’。” 普遍的军国主义得到建设和平组织、和平与安全资助者、民间社会组织和国际非政府组织 (INGO) 的认可。 然而，鲜为人知的情况涉及这些行为者如何处理自己的角色，作为西方知情的人道主义和建设和平议程的一部分，该议程通常依赖于 结构性白人特权 和进步 新殖民主义. 在不平等的全球权力关系背景下，人道主义-军国主义的关系也许是不便的事实，如果不探索一些核心假设就无法解决。

结构性白人特权： “一种白人统治体系，它创造并维持着使当前种族优势和劣势看起来很正常的信仰体系。 该系统包括维护白人特权及其后果的强大激励措施，以及试图以有意义的方式中断白人特权或减少其后果的强大负面后果。 该系统包括个人、人际、文化和制度层面的内部和外部表现。”

和平与安全资助者小组（2022 年）。 学习系列“非殖民化和平与安全慈善事业”[讲义]。

新殖民主义：“用经济、全球化、文化帝国主义和有条件的援助来影响一个国家的做法，而不是以前的直接军事控制或间接政治控制的殖民方法。

新殖民主义. (nd)。 检索于 20 年 2022 月 XNUMX 日，来自 https://dbpedia.org/page/Neocolonialism

我们如何承认和审视军国主义所产生的暴力地理环境是人道主义和建设和平工作必要性的基础？ 我们如何在不让军国主义决定参与和成功的参数的情况下参与人道主义和建设和平工作？

通过合作，Peace Direct 和合作伙伴在其出色的报告中解决了其中一些关键问题， 是时候非殖民化援助了 和 种族、权力与建设和平. 前者发现“在更广泛的人道主义、发展和建设和平部门存在系统性种族主义”，而后者则鼓励“建设和平部门接受非殖民化议程并解决不平等的全球-地方权力动态”。 报告强烈建议在建设和平和援助的背景下解决全球北方和全球南方行动者之间不平等的权力动态。 下表总结了建设和平部门的具体建议：

对建设和平行动者的主要建议 种族、权力与建设和平 报告

如果和平建设者、捐助者、国际非政府组织等将本文中讨论的扩大的战争地域牢记于心，那么这些具有变革意义的优秀建议可以得到更加有力的实施。 军国主义和种族主义，就美国而言，“帝国扩张、结构性种族主义以及经济和军事统治的悠久历史”（布克和奥尔鲍姆，2021 年，第 3 页）必须被视为一个更大的范式。 重新构想建设和平和人道主义必须消除种族主义-军国主义范式，否则这些努力不仅会达不到其长期变革目标，还会积极维持破坏性体系。 前进的道路是非殖民化、女权主义、反种族主义的和平议程（例如，参见 女权主义和平的愿景 or 消除美国外交政策中的种族主义和军国主义). [PH]

提出的问题

• 建设和平和人道主义部门是否能够沿着非殖民化、女权主义和反种族主义的轨迹转型，或者军国主义和人道主义之间的纠缠是一个不可逾越的障碍？

继续阅读

国际政策中心和国家立法之友委员会。 （2021 年）。 消除美国外交政策中的种族主义和军国主义。 检索自18年2022月XNUMX日，从 https://www.fcnl.org/dismantling-racism-and-militarism-us-foreign-policy

奥尔鲍姆，D. (2022)。 消除美国外交政策中的种族主义和军国主义。 讨论引导. 国家立法之友委员会。 检索于 18 年 2022 月 XNUMX 日，来自 https://www.fcnl.org/sites/default/files/2022-05/DRM.DiscussionGuide.10.pdf

佩奇，S.（2021）。 是时候非殖民化援助了. Peace Direct、Adeso、建设和平联盟和促进和平与安全的有色人种妇女。 检索于 18 年 2022 月 XNUMX 日，来自 https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2021/05/PD-Decolonising-Aid_Second-Edition.pdf

Peace Direct、预防武装冲突全球伙伴关系 (GPPAC)、国际民间社会行动网络 (ICAN) 和青年和平建设者联合网络 (UNOY)。 （2022 年）。 种族、权力与建设和平。 来自全球咨询的见解和教训。 检索于 18 年 2022 月 XNUMX 日，来自 https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2022/05/Race-Power-and-Peacebuilding-report.v5.pdf

White, T., White, A., Gueye, GB, Moges, D., & Gueye, E. (2022)。 非殖民化国际发展 [有色人种女性的政策文件，第 7 版]。 有色人种妇女促进和平与安全。 检索于 18 年 2022 月 XNUMX 日，来自

组织

有色人种妇女促进和平与安全： https://www.wcaps.org/
女权和平倡议： https://www.feministpeaceinitiative.org/
和平直通： https://www.peacedirect.org/

关键词：  非军事化安全、军国主义、种族主义、战争、和平

图片来源: 马布里布朗