大卫斯旺森
7 年 36 月 50 日，在明尼苏达州明尼阿波利斯的圣女贞德宣讲路加福音 12：2016-XNUMX 的无神论者布道。
宽恕是一种普遍需要，在我们这些不信教的人以及地球上所有宗教的信徒中。 我们必须互相原谅我们的分歧，我们必须原谅更困难的事情。
有些事情我们可以很容易地原谅——当然，我的意思是消除我们心中的怨恨，而不是给予永恒的奖赏。 如果有人亲吻我的脚并在脚上倒油并恳求我原谅她，坦率地说，我会更难原谅亲吻和油，而不是原谅她卖淫的生活——毕竟，这不是一种残忍的行为我只是违反了一个禁忌，她很可能是被困苦逼迫的。
但是要原谅那些在十字架上折磨和杀害我的人吗？ 我不太可能成功，尤其是在我快要结束的时候——在没有人群可以影响的情况下——可能会让我相信让我的最后一个想法变得宽宏大量毫无意义。 然而，只要我还活着，我就打算致力于宽恕。
如果我们的文化真正养成了宽恕的习惯，它将极大地改善我们的个人生活。 这也将使战争变得不可能，这将进一步极大地改善我们的个人生活。 我认为我们必须原谅那些我们认为对我们个人有过伤害的人，以及那些我们的政府告诉我们要憎恨的人，无论是在国内还是国外。
我怀疑我可以在美国找到超过 100 亿的基督徒，他们不恨那些将耶稣钉在十字架上的人，但他们确实恨并且会因宽恕阿道夫·希特勒的想法而受到极大的冒犯。
当约翰克里说巴沙尔阿萨德是希特勒时，这是否有助于你对阿萨德感到宽恕？ 当希拉里·克林顿说弗拉基米尔·普京是希特勒时，这是否有助于你将普京视为一个人？ 当 ISIS 用刀子割断一个人的喉咙时，你的文化是否期望你得到宽恕或报复？
宽恕不是治愈战争热症的唯一方法，也不是我通常尝试的方法。
通常，为战争准备的案件涉及可以揭露的特定谎言，例如关于谁在叙利亚使用化学武器或谁在乌克兰击落飞机的谎言。
通常，人们可以指出很多虚伪。 当阿萨德为中央情报局折磨人民时，他是不是已经是希特勒，还是因为反抗美国政府而成为希特勒？ 在他拒绝参加 2003 年对伊拉克的袭击之前，普京是否已经是希特勒？ 如果某个失宠的统治者是希特勒，那么美国武装和支持的所有残暴独裁者呢？ 他们也是希特勒吗？
通常可以指出美国的侵略。 多年来，美国一直致力于推翻叙利亚政府，并避免就非暴力推翻阿萨德进行谈判，转而支持被认为年复一年即将到来的暴力推翻。 美国退出了与俄罗斯的武器削减条约，将北约扩大到其边界，促成了乌克兰的政变，在俄罗斯边境发动了军事演习，将船只置于黑海和波罗的海，将更多核武器运入欧洲，开始谈论更小、更“可用”的核武器，并在罗马尼亚和（正在建设中的）波兰建立导弹基地。 想象一下，如果俄罗斯在北美做过这些事情。
通常可以指出，无论外国统治者多么邪恶，一场战争都会杀死大量不幸被他统治的人——那些对他的罪行是无辜的人。
但是如果我们尝试宽恕的方法呢？ 可以原谅 ISIS 的恐怖吗？ 这样做会导致更多此类恐怖事件的自由统治，还是减少或消除它们？
第一个问题很简单。 是的，你可以原谅 ISIS 的恐怖。 至少有些人可以。 我对ISIS没有仇恨。 有些人在 9/11 中失去了亲人，他们很快开始倡导反对任何报复性战争。 有些人因小规模谋杀而失去亲人，反对残酷惩罚有罪的一方，甚至开始了解和关心凶手。 有些文化将不公正视为需要和解而不是报应的事情。
当然，别人可以做到，并不代表你可以或应该做到。 但值得承认的是，那些反对战争的 9/11 受害者家属是多么正确。 现在数百倍的人被杀，导致9/11事件的对美国的仇恨也相应成倍增加。 一场全球反恐战争可预见且无可争议地加剧了恐怖主义。
如果我们深吸一口气，认真思考，我们也可以认识到，呼唤宽恕的怨恨是不理性的。 在美国，持枪的幼儿比外国恐怖分子杀死的人还多。 但我们并不讨厌蹒跚学步的孩子。 我们不会轰炸蹒跚学步的孩子和他们附近的任何人。 我们不认为蹒跚学步的孩子天生就是邪恶的、落后的或属于错误的宗教。 我们立即原谅他们，没有挣扎。 这不是他们的错把枪留在身边。
但伊拉克被摧毁是ISIS的错吗？ 利比亚陷入混乱？ 该地区充斥着美国制造的武器？ 未来的 ISIS 领导人会在美国集中营遭受酷刑吗？ 生活变成了噩梦？ 也许不是，但他们杀人是他们的错。 他们是成年人。 他们知道自己在做什么。
他们有吗？ 请记住，耶稣说他们没有。 他说，原谅他们，因为他们不知道自己做了什么。 当他们做他们所做的事情时，他们怎么可能知道他们在做什么？
当美国官员退休并迅速脱口说美国制造的敌人多于杀戮的敌人时，很明显，攻击 ISIS 会适得其反。 很明显，至少有一些参与其中的人知道这一点。 但他们也知道什么可以促进他们的职业发展，什么可以为他们的家庭提供帮助，什么可以让他们的同事高兴，什么可以使美国经济的某个部门受益。 他们总能抱有希望，也许下一场战争最终会奏效。 他们真的知道自己在做什么吗？ 他们怎么可能？
当奥巴马总统用无人机发射导弹炸毁科罗拉多州一个名叫 Abdulrahman al Awlaki 的美国男孩时，人们不应该想象他的头或那些坐在离他太近的人的头仍然留在他们的身上。 这个男孩不是被刀杀死的，不应该让他的杀戮或多或少可以原谅。 我们不应该希望对巴拉克奥巴马或约翰布伦南进行报复。 但我们不应该限制我们对真相、恢复性正义以及用和平的公共政策取代凶残的愤怒要求。
一位美国空军军官最近表示，一种能够准确地向叙利亚饥饿的人们投放食物的工具不会用于这种纯粹的人道主义行动，因为它的成本为 60,000 美元。 然而，美国军方正在花费数百亿美元来杀死那里的人，并且每年花费数千亿美元来维持在全世界范围内这样做的能力。 我们在叙利亚有受过中央情报局训练的部队与在叙利亚受过五角大楼训练的部队作战，而且——原则上——我们不能花钱防止饥饿。
想象一下住在伊拉克或叙利亚并阅读它。 想象一下那些支持军国主义的国会议员的评论，因为它据说可以提供就业机会。 想象一下，在也门生活在不断嗡嗡作响的无人机下，不再允许您的孩子上学或出门在外。
现在想象一下原谅美国政府。 想象一下，让自己看到看起来像巨大的邪恶，实际上是官僚主义的不幸、系统性的势头、党派的盲目性和人为的无意识。 作为伊拉克人，你能原谅吗？ 我见过伊拉克人这样做。
我们美国可以原谅五角大楼。 我们能原谅ISIS吗？ 如果没有，为什么不呢？ 我们能原谅那些长相和听上去像、支持 ISIS 的沙特人，但我们的电视告诉我们，他们是忠实的忠实盟友吗？ 如果是这样，是因为我们没有看到沙特斩首的受害者，还是因为这些受害者长什么样？ 如果不是，是因为沙特人的长相吗？
如果宽恕对我们来说是自然而然的事情，如果我们可以立即为 ISIS 这样做，从而立即为那些大声喧哗或为错误候选人投票的邻居做这件事，那么战争的营销活动就不会奏效。 将更多美国人关进监狱的运动也不会。
宽恕不会消除冲突，但会使冲突成为民间的和非暴力的——这正是 1920 年代和平运动在推动明尼苏达州圣保罗的弗兰克·凯洛格 (Frank Kellogg) 制定禁止所有战争的条约时所想的。
今天下午 2 点，我们将在这座教堂的场地上奉献一个和平杆。 由于我们的文化中一直存在着永久的战争，我们非常需要这种物质上的和平提醒。 我们自己和家人都需要和平。 但我们需要警惕弗吉尼亚州一位学校董事会成员的态度，他说只要每个人都明白他不反对任何战争，他就会支持庆祝和平。 我们需要提醒人们，和平始于废除战争。 我希望你能加入我们。
