温斯洛·迈尔斯
为什么必须将复仇作为人类的默认策略 - 我们最不喜欢和最害怕我们的敌人？ 暴民统治是一种诱惑，我们认为我们已经超越了，但我们有吗？ 媒体猎犬和参议员格雷厄姆和麦凯恩这样的战争爱好者为血腥求生，给总统施加了巨大的压力，使他们陷入第三次中东战争。 为了避免懦弱的标签，奥巴马先生不得不在他对伊斯兰国的战略演讲中说出他所说的话，但他所说的只是复仇范式的可口版本。
Jim Foley和Steven Sotloff的父母必须感到失去的痛苦是无法理解的。 但他们的痛苦与被谋杀的孩子的父母所感受到的暴力和战争的普遍痛苦有什么不同？ - 阿勒颇的痛苦，加沙母亲的痛苦，巴格达的无辜者的痛苦在震惊和敬畏的错误结束时，阿富汗婚礼参与者的痛苦在无人驾驶的无情眼中被炸毁，人们不得不从双塔跳下来以避免被活活烧死。
当我们拒绝陷入报复的暴民心态时，我们会客观地看到暴力循环，包括我们在其中的角色 - 作为在第一次世界大战结束时在中东创造任意边界的殖民权力，最近作为同样无效的新殖民主义占领者，动机暧昧。 我们看到霍布斯式的冲突原子化超越了该地区：美国和伊朗支持伊拉克。 伊朗，伊拉克，俄罗斯和什叶派民兵支持阿萨德。 美国和海湾国家希望遏制伊朗并阻止其进入核国家。 海湾国家，美国和逊尼派武装分子想击败阿萨德。 即使库尔德人从伊斯兰国造成的混乱中受益，库尔德人，伊朗人，美国人和伊拉克人也希望击败伊斯兰国。 对于美国来说，从未被视为无私的政党，在这种炖肉中进行军事干预是疯狂的。
我们对ISIS的动机了解不足以确定他们想要通过斩首来实现什么。 从表面上看，这种令人憎恶的行为在牙齿般的9-11本身的眼睛和牙齿的无休止循环中似乎是一种持续的反应。 伊斯兰国的领导人在阿布格莱布受到虐待。 美国向ISIS士兵投掷炸弹。 而且，如果我们选择再次吸食，他们也有可能通过引诱美国及其盟友 - 或许将支离破碎的派系联合起来对抗共同的敌人 - 我们来找到战略优势。
更确定的是，暴力复仇的思想体系可以在无休止的仇恨和恐惧循环中进行奇怪的生活，阻止我们在强制性军事反应的限制框架之外思考。 无论我们对战争感到厌倦，我们都感到被侮辱和无助 - 这导致我们假设我们别无选择，只能再次尝试战争。
我们从艰苦的经历中知道，我们最终会花费更多的钱来通过军事手段击败伊斯兰国，假设任何所谓的失败都不会造成比它破坏更多的敌人。 我们有其他选择。 从我们在伊拉克和阿富汗的无情运动中推断，想象一些任意数额大约相当于我们在这些战争上花费的四分之一，成为在战争之外做某事的可用资源。 在这种替代范例中，任何一方的武器销售都是自动的。 那只是把汽油倒在火上。
另一种模式是拉比迈克尔勒纳的全球马歇尔计划（http://spiritualprogressives.org/newsite/?page_id=114），其前言是：“在21st世纪，我们的安全和福祉取决于福祉这个星球上的其他所有人以及地球本身的健康状况。 表明这种关怀的一个重要方式是通过一项全球马歇尔计划，该计划将在未来20年内每年将1-2％美国年度国内生产总值用于消除国内和全球贫困，无家可归，饥饿，教育不足和不足保健和修复对环境造成的损害。 。 。 ”
这种常识性的慷慨帮助通过与将感谢真正的人道主义援助的大多数人建立关系，削弱了ISIS攻击西方目标并孤立极端分子的动机。 美国现在已经放弃了直言不讳的假设，即更多的原始军事力量涌入可以结束而不是加剧部落的敌对势力将该地区撕裂，而不是加剧这种情况。 乔治·布什（George W. Bush）在2002年说：“一次愚弄我，可耻，可耻。 愚弄我-你再也不会上当了。 我们最好不要。
温斯洛·迈尔斯是“战争之外的生活：一个公民的指南”的作者，他为Peacevoice写道，并在战争预防倡议咨询委员会任职。
