By 拉梅什·塔库尔（Ramesh Thakur）
“上帝创造了战争，所以美国人可以学习地理”（1）
3月16日，俄罗斯在新冷战道路上又迈出了一步，中止了与美国长达XNUMX年的双边钚处置协议。 这两个国家是否正在梦游进入一场可能跨越核门槛的战争——记住那些梦游当时并没有意识到这一点？
一种可能的途径 滑入战争 这将是对华盛顿环城公路上越来越多的要求在叙利亚设立禁飞区的呼声采取行动。 在一个经常被误认为马克吐温的妙语中，它是如此的好以至于应该是真的，据说上帝创造了战争，以便美国人可以学习地理。 如果希拉里·克林顿成为总统，俄美紧张局势再次升级，而且可能会爆发，这似乎几乎可以肯定。
战争的威胁较少来自俄罗斯的复仇主义或帝国主义野心，而更多来自美国坚持认为任何其他国家都必须拥有经济弹性和军事能力来抵抗华盛顿的意愿。 根植于冷战后单极时刻美国至高无上的必胜信念，随着中国和俄罗斯复苏对经济、军事和外交实力的稳步增长，美国的主导地位减弱，这种做法既不可持续，也越来越危险。 美国对不可阻挡的历史潮流的强烈抵抗也给澳大利亚带来了危险。
美国使用武力和扩张军事基地的历史
美国已经成为一个越来越容易发生战争的国家。 根据一个 国会研究服务报告 截至7月215日，美国从1798年到1989年在海外使用武力1.1次，平均每年1991次。 从 2015 年到 160 年——冷战结束后的这段时间——它在国外部署了 6.4 次部队，年均 2013 次。 这或许可以解释为什么 XNUMX 获胜/盖洛普民意调查 65 个国家的舆论认为，世界上对世界和平的最大威胁是美国（24%），其次是巴基斯坦、中国、朝鲜、以色列和伊朗（各占 5-8%）。
与俄罗斯和中国的外国军事部署（不包括联合国维和行动）相比，美国军事基地的数量和在远离祖国的地方的海外驻军，值得一看世界地图并思考。 美国军方在遍布近四十个国家的众多基地组成的全球群岛中根深蒂固。 确切的数字并不容易确定。 2010 年 国防部报道 在662个国家共有38个美军基地。 根据 调查记者尼克·图斯，数量从 460 到 1,000 多个不等。
乌克兰
针对俄罗斯的案件中的证据 A 和 B 是其对乌克兰的侵略和在叙利亚的爆炸事件。 在 1982 年阿根廷入侵福克兰群岛的背景下，美国前国务卿亨利·基辛格 警告 没有大国永远退却。 自 1990 年代以来，美国对俄罗斯的敌对政策忽视了这一大国关系的关键准则。
讨论 Graham Alison 所说的 巯基化物陷阱 已成为外交界的时尚。 这是一个清醒的提醒，在过去 500 年的 XNUMX 次权力交接中，有 XNUMX 次导致了战争。 这次讨论主要集中在中国。
大多数分析家都忘记了冷战如何在 1989-90 年结束的罕见性。 苏联仍然保留着核威慑力量，但在 1991 年 XNUMX 月将不复存在，它从未承认它已经被击败，而乔治·H·W·布什总统也小心翼翼地不宣称胜利。 其他人没有那么克制。
作为继承国，俄罗斯默许了新世界秩序的条款，并同意与西方合作，帮助稳定冷战后的欧洲。 从那时起，西方对俄罗斯的蔑视源于胜利者的傲慢。 北约无情地向东扩张到前苏联帝国的部分地区 违背了美国的承诺 在马耳他制造的基础上，莫斯科和平地从东欧撤出苏联军队，允许德国统一，并接受统一的德国成为北约成员——尽管法国和德国入侵俄罗斯留下了深刻的历史伤痕。
西方在冷战历史性失败的泥土中反复揉俄罗斯的鼻子，不屑于它的利益和抱怨。 俄罗斯被美国裙带资本家教唆的寡头掠夺，数以百万计的俄罗斯族人被抛弃并沦为前苏联加盟共和国的二等人，俄罗斯的话语权、投票权和利益一再被置之不理。
In Ukraine in 2014 the West supported street mobs who ousted the elected pro-Russian president and installed a pro-Western government. 然而，西方似乎感到惊讶的是，一个充满怨恨的俄罗斯在其前花园发生政变时表现出强烈的不满，并做出了大国般的反应。 它是 投资回收期 时间。 鉴于该地区的历史和地缘政治，莫斯科按照可预测的路线做出反应并重新吸收克里米亚时，西方强硬并输了，发出了嘶嘶声。
两位总统 弗拉基米尔·普京 和外交部长 拉夫罗夫 很快就想起了 1999 年北约帮助科索沃从塞尔维亚分离的行动。不难想象，美国会对中国或俄罗斯煽动的不稳定做出强硬的反应，随后在加拿大和墨西哥建立反美政权. 包括美国在内的所有大国都有战略利益，都奉行帝国主义而非道德的外交政策。
叙利亚
西方势力在未经其合法政府同意的情况下干预叙利亚冲突，为反政府叛乱分子提供武器，并对叙利亚境内的伊斯兰国 (IS) 目标进行空袭。 克林顿泄露的电子邮件证实了这一点 美国盟友沙特阿拉伯和土耳其资助了伊斯兰国 奥巴马政府已经意识到了这一点。 俄罗斯在阿萨德政权的要求和支持下对叙利亚进行空中干预——这是它自 1989 年以来在前苏联境外的首次军事干预——标志着莫斯科从西方建立并强加于冷战后国际秩序中的突破。俄罗斯。 莫斯科不再准备， Dmitri Trenin 总结道，“服从西方制定、监管和仲裁的规范和做法”。 俄罗斯驻英国大使回应西方批评，声称莫斯科的干预“将叙利亚从恐怖分子手中拯救出来' 而华盛顿未能将温和的反阿萨德叛乱分子与顽固的圣战分子区分开来。
“上帝创造了战争，所以美国人可以学习地理”（2）
中国
自欧洲冷战结束以来，俄罗斯对俄罗斯的不屑一顾，使美国在应对中国在太平洋地区的崛起方面准备不足。 从历史上看，华盛顿既没有平等对待其他国家，也没有与中国这样的多维、复杂、全面的国家实力正面交锋。 随着中国逐渐成为大国，美国无可争议的主导地位根本不可持续。 中国一直是一个大陆大国，但现在它的海上利益和活动正在增长。 它不断扩大的远程打击和空中和海上力量投射能力对美国主导的地区稳定时代构成潜在威胁。 其不断壮大的蓝水海军和远程导弹也可能将澳大利亚置于中国军队的射程之内。
在中国人眼中，澳大利亚似乎是为了回应美国加入了事实上的遏制战略，这从两国首都的公开声明、美国转向亚洲、决定在达尔文派驻一支美国海军陆战队以及集结的军事联系。 美国人所描述的“再平衡”可能会被中国人（错误地）解读为“平衡”，而中国人会做出相应的反应。
克林顿政府和华盛顿的剧本
批评人士认为，在军工联合体的影响下，美军驻扎的地方超出了应有的范围，该国制造的武器数量超过了它的需求，并且出售的武器数量超出了谨慎的水平。 自 2001 年以来，它一直在进行一场看似永久的战争， 不断同时轰炸多个国家. 一位退休的美国大使将国内暴力盛行与海外频繁诉诸武力联系起来：'我们是一个杀手民族，在国内外“。
虽然美国人认为他们的政策源于普遍的理想主义，但许多其他人认为它植根于道貌岸然的傲慢。 与国家和全球监视一样，美国人陷入了在任何地方和任何地方进行干预的陷阱，不是因为它在原则上是正确的或服务于一个连贯的战略目的，而是因为他们可以，对他们的行为对他人的威胁或冒犯程度不敏感和漠不关心.
甚至美国总统巴拉克奥巴马也抱怨华盛顿默认的外交政策机构'剧本'是对外交政策危机的军事化反应。 克林顿在很大程度上是华盛顿精英群体思维共识的一部分。 作为国务卿，她一直比奥巴马更加鹰派，因此一长串备受瞩目的新保守主义者承诺投票给她而不是相对孤立主义的唐纳德特朗普也就不足为奇了。 出现了一些担忧 推测 在克林顿政府中，国家安全顾问甚至国务卿的一位候选人将是维多利亚纽兰，他是美国国务院负责乌克兰政策的关键人物，他臭名昭著地对美国驻基辅大使说F..k 欧盟' 在 2014 年 XNUMX 月的电话交谈中。她曾是布什政府副总统迪克切尼的国家安全副顾问，并与著名的新保守主义知识分子罗伯特卡根结婚。
具有讽刺意味的是，克林顿在竞选活动中获得了吸引力，因为特朗普对核按钮的反复无常和脾气暴躁的手指引发了焦虑。 克林顿对维基解密发布的大量被黑客攻击的电子邮件的回应是转移人们对她的罪行的注意力，以转移人们对俄罗斯干涉美国国内选举的未经证实的指控（华盛顿当然不会在任何地方这样做）并攻击特朗普对普京的安逸，从而提高美国——俄罗斯的紧张局势更甚。 乐观的想法是，鉴于她的政策智慧和丰富的经验，一旦克林顿实现了她的总统野心，她将超越她过去的局限，证明她是一位明智的全球政治家。
对澳大利亚的影响
澳大利亚与美国的联盟继续影响其对华政策，而其最近对俄罗斯的强硬路线也因飞机悲剧而定型。 马航 MH17 航班于 17 年 2014 月 298 日在乌克兰顿涅茨克附近被击落，造成包括数名澳大利亚人在内的 17 名乘客和机组人员全部遇难。 政府就这一涉嫌犯罪行为对莫斯科的强硬言论在澳大利亚国内政治中发挥了很好的作用。 但 MH17 的损失并不是民航客机被击落的第一例。 最著名的可比悲剧是美军直接应受责备（与 MHXNUMX 不同，据称俄罗斯军方间接同谋为使用致命武器射击的叛军提供物资）是 USS 击落 文森斯 655 年 3 月 1988 日，伊朗航空公司的 XNUMX 号航班按照每日预定航线从德黑兰飞往迪拜。 这艘船的船长是 不责备也不惩罚 但获得了奖牌。
历史健忘症也可能解释美国对俄政策的困惑。 二战后的几十年里，美国在很大程度上提供了开明的全球领导，并构建了我们今天生活的自由国际秩序。 冷战的打仗方式和哪一方获胜，世界变得更好； 否则，今天的世界对所有国家来说将是一个更加严酷的丛林。 也就是说，胜利产生了胜利主义和对美国例外主义的信念，即国际法和全球规范仅适用于其他国家。 我们 双重标准延伸到广阔的战线上 在世界事务中。
在这种更大的地缘政治背景下，整整一代美国政客和官员已经长大，将俄罗斯视为一个失败的、曾经的强国，其利益可以被置之不理。 几位对如何在冷战紧张局势和危机中和平管理与莫斯科的关系有经验和知识的顽固现实主义者对机构记忆的丧失表示不安，但似乎在任一主要政党的当前决策者中都缺乏支持者。
在美国的领导下，西方僭取了为自己和他人充当可允许行为的仲裁者的权利。 随着这个世界逐渐消失，西方正在失去制定和维护全球规则的垄断地位，但有时却表现得好像在否认失去了不可挑战的力量。 一场不受欢迎的破坏性战争的危险既在于坚持美国持续的例外主义和对西方美德的自信，也在于俄罗斯和中国的好战行动。
在一个平行的发展中，以前澳大利亚的美国联盟保证了我们的安全，今天它也可以增加对我们安全的威胁。 这并不意味着澳大利亚必须摆脱其联盟。 这确实意味着澳大利亚必须超越依赖客户的心理，并通过独立判断来决定不同战区的战争与和平问题。 加拿大在伊拉克战争中的例子表明，与华盛顿的关系由此产生的任何动荡都将是轻微的和暂时的。
文章发现于：http://johnmenadue.com/blog/?p=8138
