By 大卫斯旺森，6，2018。
一些谷歌员工反对军事合同，即所有其他谷歌军事合同，这令人非常奇怪。 通过阅读Yasha Levine的新书，我对这种奇怪的感觉有所提高， 监视谷：互联网的秘密军事史.
我邀请了莱文 广播节目 （它将在未来几周播出），并问他认为是什么激发了谷歌的反抗。 他们是否反对某种特定的武器，有些人只是在自动化的情况下才会奇怪地反对无人机，但如果人类按下谋杀按钮则不然？ 他们真的对自己的公司一无所知吗？
莱文的答案需要调查，但肯定会产生一个有趣的假设。 他说，在奥巴马时期，科技媒体和社区都没有对军国主义提出任何担忧，而自特朗普到来以来，这种谈话应该被听到和朗读。 莱文认为，谷歌员工不反对军国主义，他们反对特朗普军国主义。
在特朗普获得王位的那一刻，我曾希望并错误地预测这种现象。 它有可能最终开始，但始于硅谷吗？
莱文的书从一开始就将谷歌和其他互联网公司描述为主要的军事和间谍承包商。 谷歌与洛克希德·马丁公司就部分伊拉克战争进行了合作，并且是军方，中央情报局，国家安全局等的主要合作伙伴。 监视谷 回到二战后的今天军事疯狂的起源。 军事实验作为战争的准备，在越南进行“实地测试”，并得到肯尼迪总统支持的适当的高科技和现代化，实际上是战争并发展成为有史以来最严重的战争之一。 越南被大规模监视 - 或者是用尿袋和其他低技术伎俩制造和挫败。
越南开发的工具立即针对美国公民，特别是那些试图以任何方式改善美国的公民。 而过多的数据推动了可以处理它的计算机的发展。 对每个人进行间谍活动并不是指向计算机化世界的企业; 这就是为什么我们有一个计算机化的世界。 Arpanet不是军方使用的互联网的秘密前身，并在互联网如雨后迅速成名。 这是一个被公开报道为1975中的主要大规模监视威胁的项目。 人们担心计算机之间的连接是暴政的工具。 举行了国会听证会。
通过1990s计算机魔法，被视为一个威胁性的军警国家的手臂被浪漫化为叛逆的“黑客攻击”，这是一种形象转换，其巨大之处因为我们在其中而被忽视了。 如今，某些计算机无法连接在一起被用来作为让难民孩子与家人分开的借口，而我们的直接反应是：将这些计算机连接在一起吧！
互联网不仅在很大程度上由军方发展，而且私人也为军队发展。 它没有进行太多的公开辩论而私有化，这是一个巨大的赠品，网络中立性的破坏只是最后一幕。 像谷歌这样的公司的搜索和广告利益几乎与美国政府的监管利益几乎完全重叠，而与谷歌所希望的公众形象相矛盾的是谷歌将其基本职能严格保密。
当爱德华斯诺登透露所有我们最喜欢的互联网公司正在与NSA合作开展PRISM计划以窥探我们时，情况发生了变化。 但是，正如莱文回忆并反对的那样，斯诺登选择出于自由主义的意识形态理由，不支持对这些“私人”合同公司的任何法律规定。 他选择只责怪政府，事实上将私营公司作为答案，将技术作为最终解决方案。
但Levine表示，Tor和Signal以及斯诺登和其他许多公司作为保护您的隐私免受政府侵害的手段（以及隐藏各种不道德和犯罪企业）的公司从一开始就是美国的军事项目，他们本身就是美国的军事承包商，也没有工作 - 至少不是人们想象的那么远。 我将把Tor的细节与那些对这些问题感兴趣和感兴趣的人进行辩论，但只会注意几个明显的观点。
首先，非暴力活动家组织在开放和公开并且变得更大时成功。 保密一直是组织的危险，而技术并没有改变这一点。
其次，从来没有一方出现永久性永久胜利的武器或技术竞赛，善意的举报者和记者认为他们已经取得了这样的成就是没有意义的。
第三，即使缺乏这种神奇的技术武器（或莱文称其为社会问题的NRA解决方案：每个人都能得到一把好枪）我们还有其他工具可供我们使用，包括诚实，勇气，事实和道德说服，社区，鼓舞人心的模型关心和成功，当然还有开放式互联网，它在任何程度上都是开放的。
