军国主义使我们成功 不太安全，并继续这样做。 它不是一个有用的保护工具。 其他工具是.
研究过去一个世纪 已经发现 非暴力工具在抵制暴政和压迫以及解决冲突和实现安全方面比暴力更有效。
像美国这样富裕的军国主义国家认为他们的军队是全球警察，保护世界。 世界不同意。 在很大程度上，世界各地的人们都认为美国是美国的 和平的最大威胁.
通过停止“军事援助”并提供一些非军事援助，美国可以轻而易举地成为地球上最受欢迎的国家，花费更少，费用更少。 代替.
军工联合体的动力通过锤钉效应发挥作用（如果您只有锤子，那么每个问题都像钉子一样）。 所需要的是裁军和其他选择的投资（外交，仲裁，国际执法，文化交流，与其他国家和人民的合作）的结合。
拥有最全力武装的国家可以通过三种方式帮助裁军。 首先，部分或全部解除武装。 其次，停止向其他许多不自行生产武器的国家出售武器。 在1980年代的伊伊拉克战争期间，至少有50个公司提供了武器，其中至少有20个提供给双方。 第三，与其他国家谈判裁军协议，并安排检查以核实所有各方的裁军。
处理危机的第一步是首先停止制造危机。 几年来的威胁，制裁和错误指控会为较小的行动（甚至是事故）触发战争的势头。 通过采取步骤避免引发危机，可以节省很多精力。
当冲突不可避免地出现时，如果在外交和仲裁方面进行了投资，就可以更好地解决这些冲突。
需要一个公正和民主的国际法律体系。 联合国需要改革或由禁止战争并允许每个国家享有平等代表权的国际机构取代。 国际刑事法院也是如此。 其背后的想法是正确的。 但是，如果它仅起诉战争的战术而不是发动战争，并且仅起诉非洲人，并且只有非洲人不与美国合作，那么它就会削弱法治而不是扩大法治。 需要进行改革或替换而不是放弃。
15回应
只是一些观察
1。 询问每个国家的代表性样本
你喜欢战争吗？
你想要战争吗？
你相信有战争的替代方案吗？
您将获得第一个2问题的答案是可预测的，而第三个问题则不那么准确。
2。 消除战争会产生一些非常严重的后果
经济依靠战争来为人们提供他们渴望/需要的消费品和服务？
民族主义已经过时，剥夺了许多人对国家/文化的归属感以及他们所谓的安全保障
它使每个大陆几乎每个人的心态和行为都发生了巨大的变化
它挑战了人民的治理方式，并将权力从政府手中夺走
它改变了习惯于冲突，暴力和回报的人类行为的整体精神病，作为解决争端的一种方式
以及更多
3。 之前有足够的人可以说服甚至接受战争的消亡
a）不能创造地方性贫困的主导经济体系（新自由主义资本主义）的更平等的替代方案必须以人们可以理解的方式解决和解释。
b）全世界的教育系统需要更加开放和广泛地基于批判性思维，反思，沟通，同情，理解和自我管理的技能。 他们还需要拥有强大的国际组成部分，将儿童和成人与世界各地的其他人联系起来。
c）地球上生命的共同威胁，如气候变化，生物多样性丧失，污染的海洋，空气和陆地群体，需要达到普通人的意识，以便他们有一种共同的全球事业的意识。
d）世界宗教需要停止为追随者互相竞争，并且需要在幼年时就停止洗脑儿童，这是他们生命中唯一可能的途径。
e）需要控制人口增长。 在这片穿越太空的小岩石上，人类已经处于不可持续的水平。
4。 其中b）是关键。 所需要的是逐步增加所有人自我思考和维护和平的能力。 如果下一代要清理我们这一代创造的混乱，教育，或者更准确地说是人类学习，就必须给他们提供工作的心理工具。
但这些都是长期解决方案。 在短期和中期内，应尽一切努力提供和播放一套关于战争替代方案的鼓舞人心和切实可行的指导方针，并建立一个国际公民和平组织。 联合国尽力而为，但当其最大的捐助者拿走其对联合国教科文组织的捐款以取悦最具战争性的中东国家时，它几乎没有成功的机会。
呵呵
嗨，诺曼（Norman），我同意您的大多数观点，尽管我认为反对战争的舆论转变比您想象的要早到。。。我们已经开始寻找已经存在多年的所有不公正制度的替代品。 （请参阅全球安全系统）
…此外，在（e）部分中，有一项评论是，“将需要控制人口的增长。” 亨利·乔治很好地回答了这一点，并指出，与其他物种不同，人类在理想条件下不会繁殖到无穷远。 在人们提供更好的服务的地区，人的出生率较低，而在人们提供的服务不足的地区，人的出生率较高。 一旦合作取代竞争成为我们的主要社会价值，人口过剩根本就不是问题。
此外，关于“人类已经处于不可持续的水平。” 亨利·乔治再次指出，地球上可用的食物和空间远远超出了我们可能使用的范围。 问题是分配不公。 他举例说，在爱尔兰，印度，巴西等发生饥荒期间，这些国家大量出口了粮食！ 并不是说他们的粮食用完了，而是那些控制分配的人不关心与人分享，而是关心谁愿意付出最高的代价。